Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 76978,09 руб., в том числе сумма предоставленного займа 63591,49 руб
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 22.10.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2019 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 22.10.2019 г., по которому ООО МКК «Макро» предоставил <ФИО> заем в размере 29 450 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «КА Форпост» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z041239685402, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5531145 от 20.06.2018 г. в размере 56105 руб., судебных издержек в размере 3500 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5531145, согласно которому микро финансовая организация предоставила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Долг-контроль» () задолженность по договору потребительского займа № 5531145 от 20.06.2018 г. в размере 56105 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 3500 руб. и расходы по оплате
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы предоставленного займа в размере 76 749 руб., 10 коп., в том числе: 39 513 руб. 03 коп. – сумма предоставленного займа; 23
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 50000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700,00 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 20000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 27000 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «ЦДУ» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 106 192
Описательная часть
Как установлено судом <дата> КПК «Стимул» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 100 000 рублей под 21% годовых со сроком возврата заемных денежных средств до <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, в том числе материалы гражданского дела № поступившего от мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42, материалы гражданского дела 2-191/2023, находящегося в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела: <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 30000 рублей, на срок 33 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 75 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. <ФИО> обратился с заявлением № в ООО «ЗАЙМИГО МФК» о предоставлении потребительского займа в размере руб. путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Короткевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Короткевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела: 12.07.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных договором займа обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им установлен, истец в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4430309 от 14.09.2017 за период с 14.09.2017 по 01.12.2020 в размере 62 378,75 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили 14.09.2017 договор потребительского займа № 4430309, согласно которому сумма займа или лимит кредитования составляет 17 500 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> через систему электронного взаимодействия обратился в ООО <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 октября 2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П00810857 на сумму 64 650 рублей под 36,5 % годовых, сроком возврата до 05
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 475 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 21 000 рублей на срок до <дата> под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной Микрокредитная компания «Займер» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и <ФИО> был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа N 3276751, по условиям которого заемщику переданы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель АО "ЦДУ", <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПО СЕГМЕНТ" задолженность за период с 23.07.2021 г. по 14.01.2022 г. по договору потребительского займа №, в размере 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 г. (35400079695996), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 г. (35400079695996), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПО СЕГМЕНТ" сумму задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с 23.07.2021 по 14.01.2022 в размере 75 313,60 руб., из которых 30 125,44 руб. - сумма основного
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- истец. АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2022г. между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО>, заключили в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика договор займа № от 12.06.2022г., с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2022г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 82 317,24 рублей за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> о предоставлении потребительского займа, сформированного путем заполнения заявления на сайте ООО МФК «Честное слово», размещенном в телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 233 809,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538,10 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90000 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 20600 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
