Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчику ООО «Еваарибель» поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, приходит к следующему. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 20 часов 45 минут
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении к исковому заявлению, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз», и принимает его за основу при вынесении решения. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «БелПроектКонсалтинг» с уточненными исковыми требованиями, в которых просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 821 092,20 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что организация ответчика не уклоняется от ответственности за ДТП, на момент ДТП владела причинившим вред автомобилем, при этом он
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду заключение судебной экспертизы, суд считает, что его можно принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БелПроектКонсалтинг» о взыскании ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 260 500 руб., расходов на оплату экспертного исследования в размере 10 000 руб., расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, ООО «Автомобильно-транспортное предприятие-1» ссылаясь на то, что 12 апреля 2024 произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: , в котором водитель ТС №, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Бондаренко Д.Н. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в момент дорожно-транспортного происшествия, автомобилем ТС №, управлял на законном основании ответчик <ФИО> на основании доверенности от 04.04.2024, выданным директором ООО «АТП-1»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 260 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 815 руб
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПродукт» (далее по тексту ООО «ЭкоПродукт») с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежаще, представитель истца <ФИО> – адвокат Калимуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПродукт» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 63780 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 мая 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Kalina, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 304900 руб., расходы по оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно оформлено полно и подробно, выводы эксперта являются однозначными, не вызывающими дополнительных вопросов или неясностей в их понимании, потому сомнений в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> (уточненное исковое заявление от 20.11.2025) о взыскании материального ущерба в размере 158200 руб., судебных расходов в размере 29234 руб. (госпошлина – 4 234 руб., за проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Мещеряков А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что заключенное между истцом и страховщиком соглашение о выплате
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, в материалы дела представил возражения на исковые требования, предъявленные к <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных выше положений закона, представленных в материалы дела доказательств сторонами, суд полагает, что владельцем источника повышенной опасности и лицом, причинившем вред имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н,П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 588 778,86 руб., расходов на услуги представителя в размере 60 000 руб., расходов на оценку в размере 15 000 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая противоречия относительно правомерности (неправомерности) действий каждого из указанных водителей и наличия причинно-следственной связи между их действиями непосредственно перед столкновением и причинением технических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ответчик, управляя автомобилем Форд Куга с государственным регистрационным номером , при перестроении совершил столкновение с автомобилем истца, что провело
Мотивировочная часть
Ответчиком размер страхового возмещения и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспорены, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям экспертов, представленных истцом, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 467549,96 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 час. 15 мин. по адресу <адрес> водитель автомобиля Chevrolet <ФИО> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства и вина в ДТП ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 467549,96 рублей, судебные расходы в сумме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки < ИЗЪЯТО >, на который 18.02.2023 в районе дома < адрес > упало дерево, произрастающее на территории общего пользования. В результате падения дерева, автомобилю причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на то, что обстоятельства падения дерева и ответственности Комитета за его содержание
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что за состоянием указанного дерева должен был следить Комитет
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города Новосибирска, в котором просил с учетом уточнений взыскать с ответчика ущерб в размере 681 400 руб., расходы на оценку в размере 7 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на эвакуатор, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчик иск признал и не оспаривает обстоятельств, на которых истец основывает свои
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Из постановления Вахитовского районного суда ... ... по уголовному делу №-- следует, что судом установлено совершение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умышленных противоправных действий, связанных с введением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не освобождает лицо, в отношении которого оно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 45 000 рублей, штраф за повреждение автомобиля в размере 10 000 рублей, неустойку за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общий размер неустойки и штрафных санкций соразмерен нарушенным обязательствам, суд полагает возможным взыскать неустойки в размере 10 000 рублей. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <дата> в 13 часов 45 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, двигаясь в Ленинградской
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (паспорт серии № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 78700 рублей, штрафные санкции в размере 147500 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании материального ущерба в размере 3393093,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов на юридические услуги, почтовые расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела и пояснений ответчиков, последние состоят между собой в отношениях по приему на подъездные железнодорожные пути склада ГСМ ООО «Некст» цистерн с нефтепродуктами, направленных в адрес ООО «Вега»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки №пр23 по факту пожара, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том, что причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» (далее по тексту - ОРОО «Центр защиты прав потребителей «Диалог») обратилась в суд в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» с названным выше
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что следует руководствоваться общей нормой о последствиях неисполнения должником обязанности выполнить для кредитора определенную работу – ст. 397 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 14.02.2025 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что 14.02.2025 года она переходила автодорогу по ул. Рюмина г. Краснотурьинска на нерегулируемом пешеходном переходе, где была сбита автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, предоставленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Поскольку виновник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля УАЗ
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что ответчик в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> Сердару о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, в размере 539466 рублей, расходы по оплате заключения специалиста в размере 7000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак (далее по тексту решения – автомобиль Toyota Aqua), что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 321 274,86 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба со дня вступления решения суда в законную силу по день его
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 24 декабря 2024 года в 20:20 у д. 5 по Ленинградскому проспекту в г. Москве <ФИО>, управлявший ТС «Шкода Рапид», р/з , не выбрав безопасную дистанцию с впереди идущего
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить
