О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7051–7075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Галерея окон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника задолженности перед работодателем. В обоснование иска указало, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Галерея Окон" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что при обращении в страховую компанию он сразу написал отказ от ремонта, потому что знал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа административного материала, схемы ДТП, объяснений участников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО ПКФ «ПромРазвитие» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Hyundai Sonata» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исходя из правового анализа стати 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом того обстоятельства, что на момент дорожно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКФ «ПромРазвитие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилися в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Колмык <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке за поврежденный автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 111960, VIN № №, государственный регистрационный знак № Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Колмык <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, полагал их
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 в районе 74 км + 450 м автодороги, связывающей станицы Кисляковская – Ленинградская- Стародеревянковская Кущевского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 394 000 рублей. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о соразмерности расходов, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 454438 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 7500 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 7819,38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировало тем, что <дата> в ОСП Железногорский почтамт УФПС Красноярского края - филиала ФГУП «Почта России» <ФИО>, принята
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требования согласилась. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации (далее-РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 380448 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бурятского транспортного прокурора Урбаева Р.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дав пояснения так, как они указаны в иске. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бурятского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление Бурятского транспортного прокурора в интересах РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ФИОг. обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 91 200 рублей, расходов по уплате госпошлины – 2 936 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в 6 150 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. Как собственник жилого помещения ответчик отвечает за надлежащее состояние всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Паритет» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю., действующий на основании поручения от 16.05.2023 года №, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению третьих лиц о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «ВСК» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 03.09.2021 произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: ...... Залив произошел
Описательная часть
Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования к <ФИО> заявлены необоснованно, поскольку <ФИО> владел и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Капитал и право» № от 13.12.2023, суд полагает возможным принять его за основу решения суда, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы, содержащиеся
Резолютивная часть
Взыскать в пользу САО «ВСК» с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... 14.10.2022 убытки в размере 65 822 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472,56 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее по тексту – ООО «УК «Юг») о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 120 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что залив квартиры истца произошел вследствие засора канализационного стояка, являющегося общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной ФСИН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не представлено доказательств его вины в причиненном ущербе. На 15.08.2020 работал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 11700 рублей, - отказать
Гражданское Отклонено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба указывая, что 27.09.2022г. произошло с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 27.09.2022 в 14-15 час. по адресу: <адрес>А имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Хонда Аккорд» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заключение независимой технической экспертизы №1365890 от 07.12.2022г. составленной ООО «Группа содействия Дельта» при помощи программы: Ингос-Воронеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автопарк № 1 «Спецтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего ТС «», г.р.з. №, водителя <ФИО>, управляющего ), г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , рег. знак №, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. ответчик, управляя автомобилем , рег. знак №, допустил нарушение требований ПДД РФ, что повлекло наезд на стоящий автомобиль рег. знак №, которому причинены
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 66205 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2186 руб. 15 коп., указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 66205 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины 2186 руб. 15 коп., всего 68391 руб. 25 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указывая, что 25.05.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу: Тульская область, Ленинский район, на а/д Тула - Новомосковск 13 км. + 300 м
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился. Его представитель в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал, что не согласен с оценкой ущерба, произведенной экспертом истца. В список деталей, подлежащих замене
Мотивировочная часть
С учетом того, что между моментом ДТП (25.05.2023) и днем проведения экспертизы существует непродолжительный промежуток времени (около 6 месяцев), повышение цен за указанный период произошло в основном из-за повышения курса евро к рублю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 154 089 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 17 км + 190 м автодороги Тула – Алешня произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак под управлением 2
Мотивировочная часть
При определении степени вины в дорожно-транспортном происшествии суд учитывает объяснения водителя автомобиля 1 А.Н., пассажира Свидетель №1 Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тульская зерновая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда

Вводная часть
В.М. обратилась в суд с иском к А.А., о взыскании материального ущерба в размере 138 155,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 063,12 рубля. Требования
Описательная часть
Истец В.М. в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель истца Ю.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика А.А. – А.С. в
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования В.М. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО "ВСК" обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, <дата>. по адресу: РОССИЯ, край Ставропольский, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля автомобилем Haval Н9 госномер *****, принадлежащим ООО СК "Русь" под управлением
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, а заключение составлено в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 91088 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 сентября 2023 г. в 13.10 час. у <адрес> по <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора, квитанции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 91088,88 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 7000 руб., расходы по копированию документов 2400 руб., почтовые
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 30.05.2020 в 13:00 ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «ВЦУУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 65026,00 рублей, расходы пооплате государственной пошлины в размере 2151,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashiqai, гос. номер (№), под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Страница 283 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.