Дело № 2-2430/2025 УИД 53RS0022-01-2024-001108-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,
при секретаре Румянцевой И.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав, что 09.12.2023 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем AUDI SQ8, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя *** Поврежденное в результате ДТП транспортное средство застраховано у истца по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств. Истец признал наличие страхового случая и произвел ремонт транспортного средства на сумму 2 135 869 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование», которое возместило истцу причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. С учетом изложенного, САО «Ресо-Гарантия» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 1 735 869 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 359 руб.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 6 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Альфа Страхование» и ***
Представитель истца, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст.ст. 16, 65, 90 СК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиком, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины – 22651 руб. 30 коп., а взысканию с ответчика в пользу истца 30% госпошлины – 9 707 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия: № №) в пользу САО «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 735 869 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 707 руб. 70 коп.
Возвратить САО «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 22 651 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 11 августа 2025 года.
Председательствующий Ц.В.Надеждина