Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что представитель истца подготовил иск, не принимал участие в судебных заседаниях, объем выполненной представителем работы (подготовку
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «» (далее - ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании ущерба в размере 50 700 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07.55 час. в <адрес>.10 произошло ДТП с участием транспортных средств , находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества » к Сурову Артёму А. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к А.Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, принадлежащему ей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель А.Т.Н., управляя автомобилем Хендэ Крета, г/н К217№, при перестроении не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес>, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес> у <адрес>, водитель [<ФИО>]3, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что заключение ООО «Эксперт Авто» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля SSANG YONG NEW ACTION не оспорено, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что у истца отсутствует право на предъявление иска о взыскании ущерба. Истец не является
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > в 17 часов 40 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Дэу Нексия», г.р.з. ..., которым управлял ответчик, и автомобиля марки «Хундай Солярис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент затопления было застраховано в АО
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания АО «Альфастрахование», в которой было застраховано имущество потерпевшего, выплатила страховое возмещение в полном объеме, суд приходит к выводу, что к истцу в соответствии со ст.965 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Северного района г Орла обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что согласно материалам уголовного дела <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Северного районного суда г. Орла <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 36 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что является только собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» (далее- ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рубль, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт ДТП и свою вину в его совершении. Не согласен с суммой исковых требований, считает ее завышенной, поскольку после ДТП осматривал автомобиль и видимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30 марта 2024 года, а именно просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в сумме
Описательная часть
Судебный Г.А.В. поддержал экспертное заключение № от 14 мая 2025 года. Указал, что в заключении имеются технические ошибки. До начала исследования в рамках судебной экспертизы был предупрежден судом об уголовной ответственности, ошибочно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд принимает во внимание, что из содержания экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (№), <ФИО> удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> из <адрес> по подсудности поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 190 400 руб. и расходов, связанных с оплатой истцом госпошлины
Описательная часть
В результате столкновения имуществу истца согласно материалам по ДТП был причинен ущерб, а именно повреждены: передний бампер, правая передняя фара, решетка радиатора, капот, право крыло переднее, правая противотуманная фара, скрытые
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, а также путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении по последнему известному месту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 95 200 (девяносто пять тысяч двести) руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 6856 (шесть тысяч
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ДЭУ» государственный регистрационный номер № ******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом, произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании имущественного ущерба в размере 5 039 200 руб.80 коп., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, указав на то, что срок исковой давности не пропущен, указав, что данный срок необходимо исчислять с <дата>, т.е. даты подачи иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 5 039 200 руб. 80 коп. и судебных расходов, отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 24 марта 2025 в 09 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Как следует из материалов дела, дела об административном правонарушении № 1037 и установлено в судебном заседании, 24.03.2025 в 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства, подтверждающие факт того, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем данного автомобиля являлся не его
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» (далее ООО «Сфера комфорта»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, окончательно просил взыскать сумму ущерба, причиненного квартире – 629514 рублей, рыночную
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда РФ от 22.09.2009 №ГКПИ09-725, в случае если на отводах от трубопровода (стояка) отопления к радиатору отопления, находящемуся в помещении
Резолютивная часть
<ФИО> Федотовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Челны-Хлеб» (далее – АО «Челны-Хлеб») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... в 14 часов 16
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Указал, что от ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО>, управляя транспортным средством «2747», государственный регистрационный номер ..., находился при исполнении трудовых обязанностей, что также не оспаривалось представителем АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Челны-Хлеб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Европа Трал» (далее по тексту ООО «Европа Трал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15.43 час. на трассе М-7 Волга, 1067 км, 200м произошло ДТП с участием автомобиля марки «Хюндай Сантафе», госномер №, под управлением собственника автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Европа Трал» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Пан Перевозов» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 136300 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, надлежащим ответчиком полагал ООО «Пан Перевозов», с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. В ходе судебного разбирательства <ФИО> свою вину в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Пан Перевозов» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пан Перевозов» в пользу <ФИО> ущерб в размере 136300
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> в ее пользу ущерб в сумме 113500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4495 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что собственником автомобиля, которым он управлял в момент ДТП, являлась <ФИО>., которая и должна нести ответственность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата> в 13.45 мин. по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13.45 мин. по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Volkswagen Crafter, госномер №, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь владельцем транспортного средства, управлял им на момент ДТП
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), <ФИО>, ООО «АТЛ Эссетс Менеджмент, ООО «АТЛ Регионы»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В соответствии с выводами проведенной судебной экспертизы просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 212266 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику с заявлением, истцом выбрана денежная форма осуществления страховой выплаты с перечислением на банковские реквизиты. Вместе с тем, двухсторонне соглашение
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , грз №, принадлежащего М.Л.В. на праве собственности и под управлением М.Г.М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , грз №, принадлежащего М.Л.В. на праве собственности и под управлением М.Г.М., и автомобиля , грз №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП и в причинении автомобилю истца механических повреждений, является установленной, в связи с чем, суд
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 21 июня 2022 года в 12 часов 45 минут на 31 км + 700м. автодороги Славянск-на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70646 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходов по расчету стоимости ремонта в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что в настоящее время его автомобиль не восстановлен. Выплаченное ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 60940 рублей недостаточно. Гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению с ответчика <ФИО> Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание
