О взыскании ущерба

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела усматривается, что Между истцом и ПАО «КАМАЗ», заключен договор страхования №... по условиям которого застрахован автомобиль «...», с государственным регистрационным знаком

Иск публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> у <адрес> по адресу: <адрес>, в результате наезда на выбоину произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..; еще...

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспортного администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что 24.12.2022 г. в 12 чае. 35 мин. в районе дома № 25 по Студенецкой набережной г.Тамбова произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки , государственный регистрационный знак еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что размер стоимости ремонта транспортного средства является завышенным. Независимым оценщиком сумма ущерба автомобиля определена в размере руб., о чем еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя автомобиля марки <ФИО> имеется нарушение п. ПДД, которое состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Волгоград, ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением могильного надгробия, судебных расходов. В обоснование еще...

Истец в судебном заседании, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Волгограда, в судебном еще...

Вместе с тем, рядом с могилой матери истца расположено семейное захоронение Ширина В.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на территории которого произрастало дерево «Вяз» более 20 лет. Вместе с тем, рядом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгоград о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Газель-Ка» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 805 596 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 21000 руб., расходы по оплате юридических еще...

Истец ООО «газель-Ка» своего представителя для участия в судебном заседании не направило. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Иск ООО «Газель-Ка» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МКУ «Городское хозяйство» (далее Учреждение) о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> истец припарковал еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в предварительном судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Городское хозяйство» <ФИО>, в судебном еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода и МКУ «Городское хозяйство» о взыскании ущерба удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 193, 194), в размере ..... руб. и расходов по оплате еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Ответственность причинителя вреда на дату ДТП по договору ОСАГО не застрахована, указанное обстоятельство было подтверждено стороной ответчика в ходе судебного заседания. На основании изложенного суд полагает еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ЕВРОПЛАН заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> ст. 33, по вине <ФИО>, управляющего автомобилем Тойота г/з №, был поврежден автомобиль GEELY г/з №, принадлежащий АО «Лизинговая компания еще...

Суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования лишь в том объеме, который вправе требовать от причинителя вреда потерпевший, т.е. в объеме реального ущерба; вопрос о том, каким еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что они являлись владельцами собаки по кличке «Бадди», <дата> года рождения, неустановленной породы

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Настаивали на том, что еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что со стороны ООО «Нерон» ветеринарные услуги были оказаны качественно и в полном объеме, соответствовали необходимым медицинским манипуляциям и рекомендациям по конкретному виду еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Нерон» о взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием ветеринарных услуг, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> у <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца – <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнил, что гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов – удовлетворить

Прокурор Большеулуйского района в интересах Муниципального образования Большеулуйский район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных еще...

Помощник прокурора Большеулуйского района Белов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период 19 января еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление прокурора Большеулуйского района, действующего в интересах Муниципального образования Большеулуйский район удовлетворить

24 февраля 2025 года АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 229 225 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 876 рублей 77 еще...

Из материалов дела следует, что 09 мая 2024 года в 15 часов 40 минут водитель <ФИО>, управлял скутером «», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в северном направлении, в районе нерегулируемого еще...

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Согаз» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» ОАО «Махачкалаводоканал», АО «Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водоотведения» о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит еще...

При таких обстоятельствах, заявитель считает, что обязанность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на Администрацию г. Махачкалы и МКУ УЖКХ г. Махачкала. Поскольку данные организации созданы для обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» ОАО «Махачкалаводоканал», АО «Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водоотведения» о взыскании еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по адресу: еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал, сослался на тяжелое материальное положение, единственным источником дохода является пенсия, не оспаривал, что у него с <ФИО> была еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

в интересах Муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений. Требования еще...

в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> <ФИО>,путем привлечения бригады работников, в нарушение еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление , действующего в интересах Муниципального образования <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> водитель <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил суду, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО>, в собственности которого автомобиль ++++++ на момент произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия не находился, не являлся законным владельцем транспортного средства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 04 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHERY еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHERY AMULET государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля KIA RIO еще...

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

ООО «Олимпия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что с <дата> транспортное средство марки «Газон Next 2824EU», государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца М.З.К. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Олимпия» еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование своих доводов о наличии оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности ссылается на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Олимпия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 448 700 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 29 487 рублей и по оплате стоимости оценки причиненного ущерба в размере 16 еще...

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Резерв» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что 30 ноября 2024 года в 05 часов 30 минут еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО еще...

Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Резерв» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 207 359 рублей, судебных расходов в размере 17 221 рубль. Мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2024 года около 18:35 часов на ул. Ветеранов труда, 11 в г. Тюмени Тюменской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. 3 лицо <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика. Ответчик <ФИО>, представители еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Суд считает, что данное ДТП произошло по вине 3 лица <ФИО>, управляющим еще...

В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании ущерба- отказать

ООО «АвтоРесурс» обратилось в суд с иском, с учетом уменьшения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1 176 748,50 руб. (т. 1, л.д. 10-16, т. 3, л.д. 59). Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что приказом № от <дата>, на основании еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, истцом в дело не представлено мотивированных доводов об основаниях и причинах отклонения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоРесурс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании ущерба оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования тем, что он является индивидуальным предпринимателем с <дата> и директором производственной базы еще...

Представитель истца адвокат Грищенко А.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Пояснил, что трудовой договор в письменном виде отсутствует. Должностной инструкции, акта расследования, письменных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать

АО «Учалинский ГОК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик работал подземным горнорабочим разряда, в подземном участке внутришахтного транспорта № еще...

Как следует из материалов дела, на основании приказа № от <дата> <ФИО> принят на работу в АО «Учалинский ГОК» на должность подземного горнорабочего разряда, в подземном участке внутришахтного транспорта № на руднике еще...

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что специальная одежда, выданная ответчику, является собственностью организации и подлежит возврату, обстоятельств, исключающих еще...

Исковые требования АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить