Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СТАР» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 306300 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 6700 рублей, уплаченную государственную
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании заключения №/Н от <дата> ООО «АЭНКОМ» следует, что истцу причинён материальный ущерб в размере 306300 рублей. Между тем, определением суда от <дата> определены юридически
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания материального ущерба по делу отсутствуют, и требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Общества ограниченной ответственностью «СТАР» удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1300000 руб. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 8 июня 2022 года, в связи с поступившими сведениями о продаже <ФИО> транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> по ходатайству представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется надлежащим образом заверенная копия договора купли-продажи транспортного средства Ниссан Сафари, государственный регистрационный знак № от 16 ноября 2020 года, согласно которому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае, при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» (далее ФГУКУ «УВО ВНГ России по РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФГУКУ «УВО ВНГ России по РБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая в соответствии с требованиями статей 55, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате преступления, денежную сумму в размере 172
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на изменённых исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании старший помощник Камышинского городского прокурора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При определении размеров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании материального ущерба, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 26 апреля 2022
Описательная часть
Ответчик ООО «ПИК-Комфорт» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Оценив все собственные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> в счет компенсации причиненного ущерба сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании материального ущерба, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> 1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Дом» о взыскании ущерба причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> около 13 часов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением. В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.01.2022 житель
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 15.08.2025 истец по делу <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные ею исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В рассматриваемом случае суд учитывает, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, то есть на момент смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО Управляющая компания Группы компаний «Газойл» о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением. В обоснование требований указала, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в результате
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «НСО-Транс» о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненных преступлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился с указанным иском, где просит взыскать сумму ущерба 107611 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., почтовые расходы 89 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, объективных доказательств тому обстоятельству, что электросамокат на момент его использования <ФИО> был неисправен, стороной ответчика в материалы дела
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», и <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать солидарно в пользу <ФИО> с АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, а также заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» с технической точки зрения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Центр обеспечения ЖКХ городского округа Кашира», Сас о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<адрес>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске и просила суд требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных нормативных актов, техническое заключение с указанием причиненного истцу размера ущерба, суд приходит к выводу, что в результате не ненадлежащего исполнения ООО «<адрес>» обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой район» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
15 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства в рамках договора КАСКО по ремонту автомобиля Хендай Солярис, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по результатам проведенной по делу
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Автогосэкспертиза» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
13.12.2022 в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21093 госномер № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, а также автомобиля Тойота Корола госномер № принадлежащая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязанность по передаче <ФИО> транспортного средства с соблюдением требований Закона Об ОСАГО собственником автомобиля <ФИО> не была исполнена, последний по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП 13.12.2022 материальный ущерб в сумме 100700 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 5150 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
23.05.2022 примерно в 18 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля госномер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля госномер №, принадлежащего истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным возложить на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП 23.05.2022 материальный ущерб в сумме 67293 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля 8580 руб., расходы по оплате
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Научно-производственное предприятие «Радар ммс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов, судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом их уточнения настаивал, просил удовлетворить. Участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Радар ммс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных издержек,, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный номер №, допустил столкновение с транспортным средством Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, а именно автомобиля ЗАЗ Шанс, государственный регистрационный знак № на срок 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее по тексту – ООО «Транспорт») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> поддержала требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что <дата>, в 06 часов 45 минут, на 10 километре + 800 метров
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 277 819,43 рублей; судебных издержек
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нестеровский районный суд Калининградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 82 900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 687 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес>9 от 29 марта 2023 года, 08 марта 2021 года в 13 час. 30 мин. (в период аренды <ФИО>) по адресу:
Мотивировочная часть
При наличии доказательств произведенных страховщику потерпевшего СОА «РЕСО-Гарантия» выплат суммы страхового возмещения в пользу потерпевшего <ФИО> в рамках существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия» в порядке регресса сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить, мотивируя тем, что ответчик, как лицо, привлеченное к административной
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленном факте виновных действий <ФИО> при дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом, подтвержденным сам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> с учетом уточненного размера требований о взыскании материального ущерба в сумме 219400 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и на основании предоставленных документов. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая приведенные выше нормы, имущественную и иную ответственность перед собственником помещения в многоквартирном доме, в том числе за действия (бездействие) привлеченного подрядчика несет именно Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 185 849 руб. 00 коп., расходов, понесенных на составление акта патологоанатомического вскрытия трупа непродуктивного животного и кремацию трупа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что происхождение собаки истца подтверждено
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Е. обратилась в суд с иском к ИП С.О. с учетом уточнений от <дата>, отраженным в протоколе судебного заседания, в котором просит взыскать с свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., материальный ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.Е. исковые требования поддержала и указала, что ИП С.О. беспричинно не оказывает ей услуги по перевозке маршрутом от места жительства в пос. М.<адрес> до работы в <адрес> и обратно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит
