О взыскании материального ущерба

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11801–11825 из 19936 (в рубрике: 19936)
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> возле <адрес>, водитель автомобиля БМВ 5 <ФИО> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Опель Астра государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению представленное экспертное заключение № <дата> ИП <ФИО> Суд приходит к выводу, что у истца имеются законные основания для требования полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ в районе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла», в оперативном управлении которого находится, в том числе и дорога по <обезличено>, возложены обязанности по надлежащему содержанию данной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Honda CivicEX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 29 апреля 2024 года, повреждены принадлежащие истцам транспортные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и его представитель по ордеру адвокат Молканов А.А. возражали против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2024 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, и положениями Правил дорожного движения Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, паспорт серии № №, убытки в размере 4 232 800 рублей, расходы по оценке в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 580 рублей, проценты
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 118 830 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 118 830 руб., требований о взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «LIMITEDLIABILTYPART NERSHIPTOOBEREKETINV ESTBEPEKETHHBECT», указав, что <дата> в 10 часов 45 минут на <адрес> автомобиль Вольво г/н №, под управлением <ФИО>, совершил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г/н № под управлением <ФИО> и автомобилем Хендай Солярис г/н №
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОО «BEREKET INVEST» (Берекет Инвест) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Нефтепродукт» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 28 апреля 2025 года по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Нефтепродукт» <ФИО>, действующая по доверенности №3 от 7 мая 2025 года, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт» возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожного происшествия в сумме 132 100 (сто тридцать две тысячи
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 230 700 руб., за проведение экспертизы в размере 4 500 руб., за юридические услуги в размере 20 000 руб., по оплате
Описательная часть
Судом установлено. Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 руб. (л.д.26)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 230 700 (двести тридцать тысяч семьсот) рублей, по оплате услуг независимой экспертизы 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, по оплате услуг представителя 20 000
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ПЛН обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ливенский завод противопожарного машиностроения» (далее ОАО «ЛЗПМ») о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что в 16 час. 20 мин. 27.01.2025 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ЯЕА в судебном заседании уточнил исковые требования просил взыскать с ОАО «ЛЗПМ» в пользу ПЛН компенсацию материального ущерба в размере 191 934 руб., расходы на консультирований, составление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПЛН, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги», Общество) с иском, в котором указал, что около <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что около <дата> на автодороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Citroen C-5» государственный регистрационный знак №, допустил наезд
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в связи с повреждением дорожного покрытия, лежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить

Рубрика «О взыскании материального ущерба»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее – ООО «МАПО-ТРАНС») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что во время движения на своем автомобиле по вышеуказанному участку дороги, с впереди идущего автомобиля
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что суду не представлено доказательств причинно-следственной связи между осуществлением водителем <ФИО> перевозки гравия и повреждением автомобиля истца, суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12.02.2025 в 10 часов 20 минут в <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что в день ДТП были
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бийская транспортная компания плюс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 24 марта 2025
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Оценив представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнения которых просит, о взыскании с него в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> около 14 часов 00 минут по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в ... часов ... минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ... часов ... минут неустановленное лицо управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащее согласно сведениям ГИБДД на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., находился в собственности <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> Э-А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эмир-Асановны к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» (далее – истец, ФКУ «ЦХСО МВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» иск поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> около 05 часов 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении вреда имуществу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» и его обязанности по возмещению такого вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Тыва» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 января 2025 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС №, убытки в размере 112 759 рублей 11 копеек, расходы по оценке в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Cerato, государственный регистрационный знак № в результате которого был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 122 482 рубля, неустойку за период с 01 апреля 2025 года по 03 августа 2025 года
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировала тем, что 10 июня 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков материальный ущерб в размере
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, <ФИО>, <дата>, свидетельство о рождении № № и <ФИО>, <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Акционерного общества «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в суммы ущерба в размере 130 800,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал добровольно, о чем составлен протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к комитету дорожного хозяйства города Курска, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 15 час 15 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный номер № по адресу: <адрес>, совершил наезд на яму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету жилищно-коммунальных услуг г. Курска, комитету дорожного хозяйства г. Курска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 01.03.2025 в 14:49 часов произошло ДТП
Описательная часть
Истец в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.03.2025 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию <адрес> «Специализированное автотранспортное предприятие», администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО> (полномочия проверены)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика МКУ «УДИБ» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что <дата> в 14 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей Рено Сандеро, г.р.н. №, на 416 км 910 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании прокурор дал заключение о наличии оснований для взыскании компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 473 из 798 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.