Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи являлся собственником автомобиля марки BMW 318 I черного цвета 2000 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать солидарно с <ФИО> как виновника ДТП и <ФИО> как собственника автомобиля материальный ущерб в размере 156
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд считает необходимым принять во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении №118 от 16.07.2024, поскольку данное заключение обоснованно, его выводы подтверждены исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
22 августа 2024 года истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили на основании ст.ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный пожаром обособленной части дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве у каждого земельного участка с кадастровым номером 40:07:050206:76, находящегося по адресу: <адрес>, на котором расположены
Мотивировочная часть
Учитывая описанные выше обстоятельства, при которых возник пожар в обособленной части жилого дома, 1975 года постройки, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцам ввиду невыполнения последними требований пожарной
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго», ПАО «Калужская сбытовая компания» о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и отказной материал №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №), <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (), солидарно, материальный ущерб в размере ; расходы по оплате услуг специалиста в размере , почтовые расходы в размере , расходы по оплате
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что проживают в квартире, расположенной по адресу: ... ..., в результате аварийной ситуации, произошедшей в ... указанного многоквартирного дома, произошло залитие квартиры истцов, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Т.В. уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что М.Т.В. является собственником квартиры по адресу: ... ..., расположенной на 4 этаже
Мотивировочная часть
Ответчик Б.А.И. против удовлетворения иска возражала, факт залития квартиры истца не отрицала, вместе с тем полагала, что её вина в произошедшей аварийной ситуации отсутствует, поскольку причиной залития явился заводской дефект
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Чистый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указали, что в период с 08.12.2020 по 27.09.2024 ответчик состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что состояла в трудовых отношениях с истцом до 27.09.2024, занимаемая ею должность не входит в список должностей, с которыми мог быть заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в статье 243 ТК РФ. Кроме того, суд полагает, что стороной истца был пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Чистый город» к <ФИО> № о взыскании материального ущерба - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указал, что {Дата} по адресу{Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля Хонда CR-V, гос. рег. знак {Номер}, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником транспортного средства Пежо 3008, гос. рег. знак {Номер}, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства и механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием виновного поведения водителя <ФИО>, который управляя технически
Резолютивная часть
Исковые требования Малыгина Марка Андреевича к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 347 468,19 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, с учетом состояния здоровья и имущественного положения ответчика <ФИО>, а также того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на причинение в результате залива принадлежащего им на праве общей долевой собственности (каждой по 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление просили удовлетворить по изложенным в нем и дополнительных пояснениях основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторона ответчика уклонилась от предоставления каких-либо доказательств, суд считает возможным принять в качестве доказательств пояснения и доказательства, представленные стороной истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением в качестве третьих лиц ООО «ЮРЦПО», ООО «АЛЬФАСТРОЙИНВЕСТ», ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> рядом со зданием с кадастровым номером 23:43:0202053:4043, расположенным по адресу: <адрес>, проводились подрядные работы по покраске металлических
Мотивировочная часть
Представитель ответчика направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, однако суд не усматривает уважительных причин неявки представителя ООО «АЛЬФАСТРОЙИНВЕСТ» в судебное заседание и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АЛЬФАСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась с иском к <ФИО>, ООО «ОВК», САО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба в сумме 213 397 рублей, расходов по оплате эксперта в сумме 20 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования уточненного иска. Просил взыскать сумму ущерба со страховой компании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при наличии от страховщика предложения двух фактически обеспеченных им для выполнения вариантов урегулирования страхового случая путем организации и оплаты восстановительного ремонта либо выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с настоящим иском, ссылаясь на то, является потерпевшим, в ходе преступления истцу был причинен ущерб в размере ... руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МБДОУ центр развития ребенка – детский сад №65 «Улыбка» г. Ставрополя признано потерпевшим по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования МБДОУ Центр развития ребенка-детский сад № 65 «Улыбка» г. Ставрополя к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о возмещении материального ущерба в размере 26000 руб., причиненного преступлением в рамах уголовного дела № 1-850/2024 находящегося в производстве Сургутского городского суда ХМАО – Югры
Описательная часть
Таким образом, судом было установлено, что в период с <дата> по <дата> гражданами ХМАО – Югры, включая <ФИО> в кассу ООО «ДревПром», в связи с заключениями договоров финансирования, были внесены денежные
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в счет возмещения материального ущерба 26000 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Альянс-Транс+» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 26 февраля 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Skoda Rapid, г/н № принадлежит ООО «Альянс-Транс+», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, ответом УМВД России по Липецкой области от 26 ноября 2025 года №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение ИП <ФИО> № от 3 апреля 2024 года, суд считает, что в основу решения суда может быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Транс+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указывает, что 30 сентября 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 30 сентября 2025 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, признание исковых требований ответчиком в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего истцу автомобиля ..., г/н №..., имевшего место ** ** ** у ... по причине
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 10-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 15-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, представители Администрации МО ГО «Сыктывкар» и МКП «Дорожное хозяйство» указывали, что яма на обочине в месте дорожно-транспортного происшествия образовалась из-за
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло затопление <адрес> ИЗЪЯТ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания суммы ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы в размере 174 652 рублей, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из результата разрешения судом спора, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, характером спора, объемом и категорией дела, его правовой сложностью, длительностью его нахождения в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 4 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактического возврата денежных средств, указав
Описательная часть
Таким образом, <ФИО>, являясь единственным учредителем и - выполняя функции единоличного исполнительного органа () в коммерческой организации и используя свои полномочия в нем, в период времени с <дата>, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что с < дата > по настоящее время <ФИО> находится
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» <ФИО> (доверенность ... от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совершения ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что <дата> малолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, находясь около гаражных боксов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании указал, что являлся собственником транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №. <дата> при управлении указанным транспортным средством он совершил ДТП – съезд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, опровергая доводы истца о размере причиненного материального ущерба ответчиками заявлено ходатайство
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что с < дата > по настоящее время <ФИО> находится
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» <ФИО> (доверенность ... от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совершения ответчиком каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата> в 22 час. 45 мин. в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полагала, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, как собственник транспортного средства. Просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеозначенные обстоятельства, суд приходит
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (далее - ТФОМС РБ) сумму причиненного материального ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что приговором от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного , и ему назначено наказание в виде ограничения свободы . Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ТФОМС РБ законны и обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «2022» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО «Автобис» (Субарендодатель) и <ФИО> (Субарендатор) заключено соглашение о возмещении
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку убытки это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь - необходимое условие любой юридической ответственности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования АО «2022» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края Ус И.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Носачева В.В. просила суд удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме по изложенным в нем доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск
Резолютивная часть
Исковое заявление Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Уса И.А. к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки Lexus RХ300, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2025 года в 10 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Таким образом, с учетом установленных в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика <ФИО> заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, с учетом согласия истца <ФИО> суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во
