Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам <ФИО>, Акционерному обществу «Салаватстекло» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Салаватстекло» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 06.06.2023, л.д. 65-66). обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Инвестжилстрой», ссылаясь на то, что проживает в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Дополнительно отметила, что день ее падения – 25 декабря 2022 г. являлся выходным днем (воскресенье), накануне (24 декабря
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Инвестжилстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, полагая, что отсутствует возможность установить место падения, в связи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль»), в обосновании исковых требований указав, что 15.03.2022 истец, передвигаясь по тротуару
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что из-за недобросовестного выполнения своих обязанностей ООО «Магистраль» она получила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанный акт в качестве достоверного доказательства по делу. Суд принимает во внимание указанные показания свидетеля <ФИО>, поскольку данные показания непротиворечивы
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
9.07.2020 года около 20 час. 55 мин. водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, следовав по <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ампилов А.И. исковые требования поддержал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия <ФИО> лишен возможности вести привычный образ жизни, устроится
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно требованиям ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Агросоюз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, выявленной по результатам служебного расследования по факту выявления проведенных вручную некорректных проводок по счетам
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агросоюз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу общества сумма ущерба в размере 1489771,87 рубль. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 03 и <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью « (далее – ») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> адвокат Шутко М.А. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что в ходе проведения
Мотивировочная часть
Расходы по оплате поездок на такси также не подлежат удовлетворению. Истцы должны представить доказательства в необходимости использования такси после ДТП. Эти доказательства отсутствуют, так как отсутствует причинная связь между ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения №ж-15 от <дата>, заключенному с администрацией ЗАТО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца послужила неисправность сантехнического оборудования в квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части требований
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения №ж-15 от <дата>, заключенному с администрацией ЗАТО
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части требований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика убытки, связанные с неорганизацией восстановительного ремонта в размере 123020 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ШЕВРОЛЕ Ланос, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ХЕНДАЙ Полисад, г/н №, принадлежащего <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Выводы указанного заключения сторонами не оспаривалось, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с удебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском АО «Почта России» о взыскании материального ущерба в сумме 235 101,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8053,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2024г. в 12 часов 00 минут на <адрес> тракт, 2 <адрес> Р.Р.С.о., управляя автомашиной Лада Ларгус, г/н. , принадлежащей АО «Почта России», нарушил требования п. 8.1. ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 235 101,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, судебные
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> на <адрес> р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , собственником которого является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба в размере 487325 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 15000 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, собственником <адрес> в <адрес> является <ФИО> <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, право собственности зарегистрировано, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания в пользу истца ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Ладья» в пользу <ФИО> <ФИО>, ущерб в размере 351822 рубля, моральный вред в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10800 рублей, расходы по оплате услуг
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, обязании произвести ремонт крыши
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> об обязании произвести ремонт кровли <адрес> над квартирой №, расположенного станция <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что дом двухэтажный, <адрес> располагается на втором этаже, протечки имеют
Мотивировочная часть
Согласно заключения от <дата> по строительно-техническому, товароведческому и стоимостному исследованию поврежденного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определена стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (№ устранить протечку кровли крыши над квартирой 6 <адрес>, расположенного по адресу станция <адрес> Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба 114985 рублей, компенсацию морального
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании приказа ГУФСИН России по <адрес> от <дата> № «О назначении комиссии и проведении служебной проверки», была проведена служебная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица: ФКУ ИК- 14 ГУ ФСИН, ГУФСИН России по Ростовской области, на основании доверенностей, поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом заявлений ответчиков о пропуске срока для взыскания ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ФСИН России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области о взыскании материального ущерба
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки , личность которого не установлена, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2024 в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки , личность которого не установлена, принадлежащего на праве собственности <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 18.02.2023 по вине <ФИО>, водителя автомобиля марки Фольспаген, государственный регистрационный знак О95АЕ791, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 00 мин. в г. Сочи, на ул. Конституции в районе строения № А произошло дорожно–транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по делу, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, обеспечила явку представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Следовательно, если суд приходит к выводу о необходимости присуждения денежной компенсации, ее сумма должна быть адекватной и реальной. Поскольку в нарушении прав истца имеются виновные действия ответчика АО «Альфа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>( <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по Омской области в ЛАО г.Омска, №) убытки в размере 78 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья при ДТП, имущественного ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя и, с учетом изменений после заключения эксперта, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> моральный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 16.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он является страхователем по ОСАГО, он действительно был участником дтп, но полагает сумму ущерба завышенной. Просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда с учетом уточнения, указав, что <дата> в результате умышленных преступных действия ответчика <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что сумма ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обосновании требований указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 12.50 час по вине
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», в которых с учетом уточнений просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 393 400 руб., неустойку за период с 06.03.2020г. (дата подачи претензии)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.12.2017 в СНТ «Надежда» на <адрес> в <адрес>, зафиксировано дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что достаточных и убедительных доказательств соответствия повреждений имеющихся на автомобиле Honda Fit без г/н, vin GK3-1045950 образованных в результате ДТП от 24.12.2017 в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> (л.д.<номер> к <ФИО>, <ФИО>», которым просит взыскать солидарно сумму оплаченного лечения в размере <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, истец просила производить расчет утраченного заработка в соответствии с прожиточным минимумом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, поскольку требуемая сумма компенсации морального вреда является завышенной, исследовав материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>» – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба работником в результате ДТП при исполнении трудовых обязанностей в размере 3 002 379 руб. 75
Описательная часть
Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (л.д. 20 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Поскольку в момент ДТП <дата>, ответчик <ФИО> находился в трудовых отношениях с истцом ООО ЧОП «ЩИТ», в силу ст. ст 238 ТК РФ, истец понес ущерб в результате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Челябинской области (№) удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Представитель истца ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 58 938 руб. 29 коп., а так же
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд считает доказанным причинение работником ущерба в размере 59 938 руб. 29 коп., который истец выплатил третьему лицу ООО Предприятие «Эдельвейс» на основании претензии от <дата>, платежного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» (ИНН № ОГРН № удовлетворить частично
