О признании недействительными результатов межевания
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными актов, составленных в ходе межевания земельных участков. Здесь рассматриваются ситуации, когда установленные границы или результаты геодезических работ вызывают разногласия или признаются ошибочными. Судебная практика в этой области касается восстановления законности в определении границ земельных владений.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным межевания земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с целью проведения кадастровых работ в отношении земельного участка № 92 в СНТ «Физиолог» истец обратилась к кадастровому инженеру ИП <ФИО>, которой проведены кадастровые работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к <ФИО>, № удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании результатов межевых работ недействительными, признании границ земельного участка неустановленными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что администрацией Грибановского муниципального района Воронежской области в соответствии с Правилами землепользования и застройки Калиновского сельского поселения Грибановского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Демидов М.П., просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Подтверждается материалами дела и признается судом
Мотивировочная часть
Кроме этого согласно Правил землепользования и застройки села Дмитриевка Калиновского сельского поселения Грибановского района Воронежской области спорная территория относится к зоне сельскохозяйственного использования в границах населенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю (кадастровому инженеру) <ФИО> о признании недействительными результатов межевых работ, признании границ земельного участка неустановленными и исключении
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границы между земельными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Участвуя в судебном заседании 18.04.2023, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «», с учетом данных экспертом в судебном заседании пояснений, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений повторной судебной землеустроительной
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными результатов межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании отсутствующими прав на земельный участок
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - Хамдохов Э.Х. просил суд отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требований, поддержав доводы возражения, а также просил применить к заявленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из возражения ответчика на исковое заявление и исследованных судом материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков, о признании отсутствующими прав
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Продовольственная корпорация «ОША» в лице управляющего <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Описательная часть
После проведения судебной землеустроительной экспертизы истцом требования уточнены, в окончательной редакции он просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем спорного земельного участка, суд считает их несостоятельными, поскольку истцом не оспаривается право собственника ответчика на участок
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, истребовании земельного участка в части
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> и неопределенного круга лиц к <ФИО> с заявленными исковыми
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал с учётом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме, считал возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка занятого береговой полосой площадью 1 986 кв.м. по точкам
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, исключении сведений о местоположении земельного участка из государственного кадастрового учета, исключении из границ
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения в лице представителя <ФИО>, обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом всех уточнений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее. Из материалов дела следует, рассмотрев заявление (вх. №1682/16 от 26.05.2016г.) Постановлением главы № 2526 от 30.06.2016г. <ФИО> в результате перераспределения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в суд явилась, против иска возражала в полном объеме. Представитель ответчика указала, что ссылка истца, что у нее было Постановление Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельного участка недействительным, исключении сведений о местоположении земельного участка из государственного кадастрового учета, исключении из границ земельного участка
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы, согласились с выводами заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: , исключении из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН сведений о границах
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Совету Министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации Белогорского района Республики Крым, третье
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 6000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ..., <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № **, находящегося в аренде <ФИО> не соответствует границам данного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, MO
Описательная часть
Ответчиком нарушено право истца, как правообладателя смежного земельного участка, ответчиком в нарушение требований законодательства возведена постройка, которая нарушает границу между участками и противопожарные нормы
Мотивировочная часть
Однако, по состоянию на июнь 2020 года, сведения о государственной регистрации права на земельный участок истца уже содержались в ЕГРН (право было зарегистрировано <дата>), более того истец все лето 2020 года находилась на даче
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным межевания земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Обращаясь в суд, ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: , снять с государственного кадастрового учета в ЕГРН земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета, результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, исключении из ГКН сведений о земельном участке, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признал, указав при этом, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какое-либо из них не ссылались
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии земельных участков с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
В настоящее время федеральным законодательством не предусмотрен общий порядок установления, изменения видов разрешенного использования земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса о признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии земельных участков с государственного
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, исключить из государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения судебной землеустроительной экспертизы и приложений к ней, суд приходит к выводу, что данная судебная землеустроительная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст.86
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКПП Росреестра по КЧР», кадастровому инженеру <ФИО> и <ФИО> и просит: признать недействительными результаты межевания и снять с государственного кадастрового учета земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике, кадастровому инженеру
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета, сносе строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСН «Волга», в котором просил истребовать из незаконного владения часть земельного участка №, принадлежащего <ФИО>, расположенного в ТСН «Волга», сняв его с кадастрового учета и устранить препятствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт формирования земельных участков с кадастровыми номерами №, № за счет земельного участка № в ТСН «Волга», предоставленного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Волга» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета, сносе строения удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений о местоположении границ и площади земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части уточнения границы со смежным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что земельный участок, который сейчас принадлежит ему, ранее принадлежал его бабушке, которой этот земельный участок был выделен сельским
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
-обязать <ФИО> за свой счет и своими силами демонтировать забор (ограждение) из бетонных блоков, установленный ответчиком между земельными участками в нарушение требований п.6.2 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о координатах, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, признать недействительными материалы межевания в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Пояснил, что после приобретения ответчиком земельного участка, он обратился
Мотивировочная часть
Также представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик купил земельный участок с уточненными границами и площадью и в период своего владения никаких кадастровых работ, которые были бы связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о координатах, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным, аннулировании записи о праве собственности, признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, УФСГРКиК по ХМАО-Югре с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что распоряжением главы администрации <адрес> № от <дата> ему выделен земельный участок
Описательная часть
С учетом увеличения размера исковых требований, просит признать результаты межевания земельного участка № А расположенного по адресу: <адрес>, ПСДСК «Чернореченский» <адрес>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка №, накладываются на вышеуказанный земельный участок 659, принадлежащий <ФИО> на основании государственного акта от 1993 г., суд приходит к выводу о необходимости устранения нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФСГРКиК по ХМАО-Югре, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, ПСДСК «Чернореченский», третье лица ООО «Землеустроитель» о признании результатов межевания
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № имеющий
Описательная часть
В судебном заседании межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что в настоящее время земельный участок не освоен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, имеющий
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показал, что в настоящее время земельный участок не освоен. Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является председателем совета пайщиков <адрес>. На основании постановления главы администрации Сенгилеевского сельсовета народных депутатов Шпаковского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> также поддержала в судебном заседании исковые требования, пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
