Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 7562 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, с разрешенным использованием: производственная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом подтвердив, что действительно <ФИО> 19.08.2022
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Оренбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 89921,75 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик считает, что в ее действиях отсутствует неосновательное обогащение, в связи с тем, что собственность супругов является общей, и, следовательно <ФИО> мог пользоваться и распоряжаться денежными
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая позиции сторон, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия истца
Резолютивная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской по счету карты Visa Gold от <дата>. истцом на счет ответчика было сделано 7 денежных переводов: <дата>. – 13 860 руб.; <дата>. – 18 750 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать в счет компенсации расходов по оплате
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГКУ Калининградской области «Центр содействия переселению «Соотечественник» (далее - учреждение), указывая, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Титаренко В.А., действующий на основании ордера № от < Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> перечислила денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства применительно к вышеприведенным правовым нормам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГКУ Калининградской области «Центр содействия переселению «Соотечественник» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 92862 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 599 700 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении требований. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Суду пояснила, что ее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. С учетом изложенного, поскольку факт
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что на основании постановления
Описательная часть
Представитель администрации МО – <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что одним из утвержденных принципов расчета арендной платы является принцип учета наличия предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
20.08.2019 г. и 22.08.2019 г. <ФИО> через систему срочных денежных переводов «Колибри» в ПАО «Сбербанк России» в пользу <ФИО> были перечислены денежные суммы в размере, соответственно, 498 000 руб. и 498 000 руб., указанные
Описательная часть
В судебном заседании 17.05.2022 г. свидетель <ФИО> показал, что знаком с истцом, ответчика никогда не видел, пояснил, что истец, как физическое лицо, обратился к нему с просьбой найти поставщика рыбопродукции, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 996 000 руб. Обсуждая исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 996 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 178 руб. 86 коп. за период с 22.08.2019 г. по 31.03.2022 г., возврат
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 63340 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 40-42), пояснил, что оформление кредитных договоров от имени АО «Альфа Банк» сотрудниками АО
Мотивировочная часть
Суд считает, что бремя доказывания факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания с ответчика лежит на истце. Также суд полагает, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»обратилось в мировому судье с иском к <ФИО>, Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, которымпросиловзыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 20509 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 336051 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, представил письменные объяснения. Также судом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> сослалась на то, что 19 мая 2020 г. произошло повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества ... (страхователь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что оснований для солидарного взыскания с ответчиков неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользовании за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что 25 июня 2021 года ответчик <ФИО> обратился к своему страховщику по договору ОСАГО ООО СК «Гелиос» в порядке прямого возмещения убытков, с заявлением о страховом случае по факту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Согласно письменных возражений указывают, что настоящее гражданское дело взаимосвязано с делом № 2-64/2022 по иску <ФИО> к Б.А.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношении Администрации обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Основными задачами департамента являются, в том числе, осуществление от имени муниципального образования функции управления муниципальным имуществом, защита имущественных интересов муниципального образования . Как следует из искового
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с <ФИО> – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией Волгограда и ИП
Описательная часть
Представитель истца администрации Волгограда <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение на стороне ответчика возникло ввиду того, что он без установленных законом оснований, при отсутствии договора аренды, осуществлял пользование земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МастерБетон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что истец перечислил на расчетный счет ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МастерБетон» - <ФИО> по доверенности, заявленные его доверителем требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик, получив у ООО «Зельгрос» товар, подлежащий
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи со следующим. В пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «МастерБетон» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так как факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и наличия у ответчика перед истцом задолженности по ее оплате подтвержден материалами дела, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлэнерго» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение об авансе, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 1102 ГК РФ, на стороне ответчика за счет средств истца возникло неосновательное обогащение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что приказом от 25.08.2020 № 27-к о приеме работника на работу <ФИО> принята в муниципальное
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 24.05.2022 представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки на имя ответчика, направленные судом по месту жительства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Артемовского городского округа удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015г. по делу №№ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.05.20118 между <ФИО> и АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор № на сумму 44862,45 руб.. Указанный кредитный договор был заключен до 01.04.2014г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> ошибочно перечислила <ФИО> по номеру телефона на банковскую карту денежные средства в размере 50 000 руб. Устное и письменное
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перевела по номеру телефона на карту
Мотивировочная часть
Рассмотрев требование о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 205 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным с иском в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 211 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 234 835 руб. 24 коп. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк» открыт счет № ...., привязанный к банковской карте № ...., что подтверждается выпиской по лицевому счету <ФИО> Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требований, заявленных на основании ст.1102
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 13.05.2022 в размере 6621,24
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
