О взыскании сумм неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2776–2800 из 3614 (в рубрике: 3614)
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав иск тем, что Следственным отделом ОМВД России по г. Прокопьевску...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Следственным отделом ОМВД России по г. Прокопьевску 15.09.2022г. возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО> о хищении денежных средств. Судом...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , к <ФИО>, паспорт серии , о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Т. и просит взыскать с Ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец, <ФИО>, ошибочно перевел <ФИО> через систему «Сбербанк онлайн» денежные средства в размере (копия чека прилагается). Доказательств обратного суду не представлено, а в...
Мотивировочная часть
За прошедшее время истец полагал, что он добросовестно вернет указанные денежные средства. Вместе с тем по состоянию на <дата> денежные средства не возвращены. Каких-либо контактных данных или иного способа связи у истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к акционерному обществу «Российский...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом принятых судом изменений, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила...
Мотивировочная часть
С ... выплата <ФИО> пенсии и иных социальных выплат была прекращена в связи со смертью пенсионера. Вместе с тем, в связи с несвоевременным получением сведений о смерти пенсионера пенсия в размере 23 559*,57 руб., ЕДВ...
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Автоколонна № 99» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2022 года, по вине работника истца <ФИО> на адрес Московская область, г.адрес...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26 марта 2022 года, по вине сотрудника ООО «Автоколонна №99» <ФИО> на адрес Московская область, г.адрес...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма. Принимая во внимание, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом принципа...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автоколонна № 99» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что между <ФИО> (далее - «Заказчик», «Истец») и <ФИО> (далее - «Подрядчик», «Ответчик»)...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. При таком положении суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика Ж.А. неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 164 103,32...
Описательная часть
При обращении с заявлением <дата> заявитель не представила сведения о временной регистрации в Краснодарском крае, сокрыв данную информацию в нарушение статьи 5 Федерального закона от 28.12.2017 № 418 «О ежемесячных...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие...
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика В.О. неосновательное обогащение за период с 21.02.2022 по 31.08.2022 в размере 69 182,29 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме, доводы иска поддержал. Материалами дела подтверждается, что ответчик В.О. <дата>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие...
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 92 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 960 рублей. В обоснование исковых...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным также в письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь указанными нормами закона, а также статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что денежные средства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 70 875 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. иск поддержала, суду пояснила, что <дата> им с супругом позвонил <ФИО> <ФИО>. и попросил в срочном порядке перевести им с супругой <ФИО> <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Шакиров Д.Н., исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что им были...
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Региональное бюро оценки» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2017 года между АО «ИСС» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования от несчастных случаев...
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 11.08.2017 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №551/17-ЗП/С-780 № 0002700-0759428/17НСБЮ между ООО СК «Согласие» (страховщик) и АО ИСС» (страхователь)...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным ответчику 27.04.2023. При таких...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 500 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что с 04.08.2017 по 23.06.2018 истцом...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований...
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления в период с 04.08.2017 по 23.06.2018 истцом осуществлено перечисление в пользу ответчика на открытый на его имя счет ПАО «Сбербанк России» денежные средства в общем размере 88 500 руб...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2015 г. между ПАО «Восточный...
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (5042054395), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере сумма...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском кредитор обратился в суд 15.03.2023 года (л.д. 19), суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> ответчик обратился с заявлением о Cтpaxовом случае по факту дорожно - транспортного происшествия (ДТП) с участием неустановленного водителя, и пешехода...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился с заявлением о Cтpaxовом случае по факту дорожно - транспортного происшествия (ДТП) с участием неустановленного водителя, и пешехода <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил вынести заочное решение в порядке...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение 110250 руб. и расходы по госпошлине 3405 руб
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Кристалл-Клининг» и ООО «Сервис Плюс» обратились с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Кристалл-Клининг» суммы неосновательного обогащения в размере 11 703 753 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Кристалл-Клининг», ООО «Сервис-Плюс» <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что <ФИО> не была трудоустроена у истцов, состояла в трудовых отношениях...
Мотивировочная часть
Указанные истцом доводы и представленные доказательства иными доказательствами не опровергнуты. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для перечисления денежных средств подотчет <ФИО>, материальной...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Клининг», общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными...
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ... И.Е. обратился в суд с иском к ...у Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 476 руб. 02 коп. за период с 18.03.2022г. по 09.12.2022г...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... Д.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 17.03.2022г. ... Д.А. получил от ...<ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом истца о том, что в результате выплаты ...ым И.Е. денежных средств ...у Д.А., образовалось неосновательное обогащение, поскольку как следует из расписки, данные денежные средства были...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...у ... о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком в <дата> года состоялась договоренность о приобретении автомашины Toyota Land Cruiser...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования, предъявленные к ответчику...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения 974 000 рублей. При этом, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец администрация г. Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Новокузнецка <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.39), в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения (л.д.81-84), просила...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется земельным участком с кадастровым номером №..., на котором расположено принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество, без оформления...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......) в пользу администрации города Новокузнецка неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным по адресу: ул.....г....., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 100972 (сто...
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 98000 рублей...
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом <ФИО> 25 марта 2022 года с карты № осуществлен перевод денежных средств клиенту Сбербанка, по номеру телефона получателя <ФИО> № в сумме 98000 рублей на карту №, что...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения, таким образом, с учетом части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Санкт-Петербургский государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав следующее. <ФИО>, ранее зарегистрированной...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, отец – <ФИО>, мать – <ФИО>., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.19). Оценивая собранные доказательства в их...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что ответчик не исполнил обязательство, предусмотренное п. 2.9 «Порядка предоставления мер социальной поддержки...
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 75218 руб. В обоснование исковых требований истец указал...
Описательная часть
Как установлено судом из письменных доказательств в материалах дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №...
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, справки о ДТП и сведений с сайта РСА (л.д.11,16,52), после проведенной в 2020 году ревизии выявлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на дату дорожно...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО “СК Безопасность” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что между ООО “СК Безопасность” и ИП <ФИО> был согласован договор поставки № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между ООО “СК...
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившегося ответчика. Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, представленные доказательства в соответствии с принципами...
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Комплексной Безопасности» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Артакс+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что определением Анапского городского суда от 01...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик требования не признал, представил письменные возражения...
Мотивировочная часть
Представитель истца собрал материал, подготовил исковое заявление, участия в рассмотрении дела не принимал, суд полагает, что разумным расходом услуг представителя будет являться денежная сумма равная 3 000 руб. с учетом...
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Артакс+» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения указывая, что в середине 2021 года ответчица заняла у нее деньги в сумме 159 000 рублей под 0,8% в день, которые обещала вернуть при первой...
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> перечислила ответчику <ФИО> денежные средства в общей сумме 140 400 рублей, что подтверждается...
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии № от 24.08.16 за период с 06.07.2020 по 10.01.2023 в размере 54 695 руб. 92 коп. и расходов...
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что какие-либо договорные, деликтные либо иные правоотношения между сторонами отсутствуют, обратного суду не доказано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом закрепленного...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Страница 112 из 145
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.