Дело № 2-1052/2025

УИД 23RS0043-01-2025-001334-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 01 декабря 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

истца помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Семипядного В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморско-Ахтарского района к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец помощник прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, в ходе прохождения мероприятий по поступлению на военную службу по контракту изъявил желание её проходить в войсковой части №. На основании письма командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №дсп граждане, пребывающие в запасе, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту, в целях прохождения обучения, назначаются на воинские должности в полки резерва. При этом, в ходе проведения мероприятий отбора на военную службу по контракту в пункте отбора на военную службу по контракту (1 разряда), <адрес>, ФИО1 были доведены установленные требования, вследствие чего он отказался от заключения контракта о прохождении военной службы и назначения на воинскую должность в полки резерва. Таким образом, ФИО1 не приобрел статус военнослужащего по контракту, действующий контракт о прохождении военной службы, заключенный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год и более для выполнения задач специальной военной операции, у последнего отсутствует. Вместе с тем, должностными лицами военного комиссариата <адрес> в адрес главы МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направлен список получателей единовременной денежной выплаты в размере 200 000 руб. отдельным категориям граждан Российской Федерации, заключившим контракт о прохождении военной службы, в который ошибочно внесены сведения в отношении ФИО1, несмотря на отсутствие у него статуса военнослужащего и действующего контракта о прохождении военной службы, заключенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год и более для выполнения задач специальной военной операции. В связи с вышеизложенным на основании сведений из военного комиссариата <адрес> ФИО1 необоснованно назначена и произведена из бюджета муниципального образования <адрес> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная единовременная денежная выплата в размере 200 000 руб., чем причинен ущерб муниципальному бюджету на сумму 200 000 руб. В связи с чем денежные средства, перечисленные ответчику ФИО1 подлежат взысканию с него как неосновательное обогащение. Просил суд: взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей в бюджет МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом ФИО1, в ходе прохождения мероприятий по поступлению на военную службу по контракту изъявил желание её проходить в войсковой части № в соответствии с выданными командиром названной воинской части отношениями.

В соответствии с указаниями начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № прием кандидатов на военную службу по контракту по отношениям, выданным командирами соединений и воинских частей, запрещен до особых указаний.

На основании письма командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №дсп граждане, пребывающие в запасе, изъявившие желание поступить на военную службу по контракту, в целях прохождения обучения, назначаются на воинские должности в полки резерва.

При этом, в ходе проведения мероприятий отбора на военную службу по контракту в пункте отбора на военную службу по контракту (1 разряда), <адрес>, ФИО1 были доведены установленные требования, вследствие чего он отказался от заключения контракта о прохождении военной службы и назначения на воинскую должность в полки резерва.

Таким образом, ФИО1 не приобрел статус военнослужащего по контракту, действующий контракт о прохождении военной службы, заключенный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год и более для выполнения задач специальной военной операции, у последнего отсутствует.

Вместе с тем, должностными лицами военного комиссариата <адрес> в адрес главы муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направлен список получателей единовременной денежной выплаты в размере 200 000 руб. отдельным категориям граждан Российской Федерации, заключившим контракт о прохождении военной службы, в который ошибочно внесены сведения в отношении ФИО1 несмотря на отсутствие у него статуса военнослужащего и действующего контракта о прохождении военной службы, заключенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год и более для выполнения задач специальной военной операции.

В связи с вышеизложенным на основании сведений из военного комиссариата <адрес> ФИО1 необоснованно назначена и произведена из бюджета муниципального образования <адрес> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная единовременная денежная выплата в размере 200 000 руб., чем причинен ущерб муниципальному бюджету на сумму 200 000 руб.

Согласно информации 314 военной прокуратуры гарнизона в связи с допущенными нарушениями должностными лицами военного комиссариата <адрес> требований законодательства о сохранности государственной собственности при организации работы по производству единовременных денежных выплат заместителем военного прокурора гарнизона ДД.ММ.ГГГГ военному комиссару <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, но мер, направленных на взыскание денежных средств не принято.

Согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, правопреемником администрации муниципального образования <адрес> является администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес>.

В силу требований ст. 34 БК РФ, одним из принципов бюджетной системы Российской Федерации является принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, который означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетного объема расходов.

Статьей 38 БК РФ закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст. 1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличие определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 были приобретены в отсутствии каких либо обязательств, возникающих из договорных или иных гражданско-правовых отношений, денежные средства в размере 200 000руб., в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу бюджета МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ неосновательное обогащение в размере 200 000 руб.

На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах муниципального образования, о взыскании суммы неосновательного обогащения, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей) в бюджет муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев