Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Коломенский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что следственным управлением УМВД России по г.о. Коломна
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Кировского района г.Астрахани <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске, выразила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Из Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Коломенского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Так, согласно сведений, содержащихся в исторической справке от <дата> №б/н, организация «Тоннельный отряд №» УС «Бамтоннельстрой» образована на основании приказа № от 10.11.1991г. Управления строительством «Бамтоннельстрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что истец по ошибке, из-за незаконных действий неизвестных лиц, перечислил на неизвестный банковский счет денежные средства в размере 1 000 000 руб. По данному
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Анализируя изложенное и оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с неосновательного обогащения в сумме 2 500 000 рублей выплаченных ответчику, в связи с гибелью в ходе проведения специальной военной операции их
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, заслушав прокурора поддержавшего исковые требования, суд приходит к следующему. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, признанным лишенным права на получение выплат неправомерно получены денежные средства, в связи с гибелью сына С.К.А., ** ** **** года рождения, погибшего 22.02.2025 года при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокуратура адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, просил в иске отказать, указал, что надлежащим ответчиком не является, неосновательного обогащения за счет истца не имеется. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Магнитогорска обратился в суд в интересах <ФИО> Владимира Павловича к <ФИО> Андрею Романовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Магнитогорска в интересах <ФИО> Владимира Павловича к <ФИО> Андрею Романовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление градообразования и капитального строительства города Бузулука обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указало, что ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленного истцом перерасчета и изменения размера заявленных требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градообразования и капитального строительства города Бузулука к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением к <ФИО>, указав, что на основании приказа и трудового договора от ... ... <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в службу заместителя директора автосборочного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ... <ФИО> был принят на работу в АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в период с 2023 по 2024 годы истец арендовал гаражное помещение у <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, факт перевода ему денежных средств <ФИО> не оспаривал, показал, что денежные средства были переведены в счет задолженности
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения и сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в автоматное производство слесарем механосборочных работ 3 разряда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., указав, что 09.01.2025 г. по номеру телефона + ***
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2025 г. истец <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере 57 000,00 руб. по номеру телефона + ***, получатель – *** С., что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, указав, что ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>. ЗАО "Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В связи проведением проверки ранее отключенных объектов газоснабжения
Мотивировочная часть
Таким образом, в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 53 904,26 рубля и на основании ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается квитанцией № от <дата>, со счета № списаны денежные средства в сумме 60 000 руб. на счет ИП <ФИО> за покупку по QR-коду. Согласно представленным ОМВД России по району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Из приведенных правовых
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Крымская таможня обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 35228,81 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с 05.08.2024г. назначена
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в соответствии с приказом Крымской таможни от <дата> №кс - с <дата> назначена на должность инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Красноармейский районный прокурор г. Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Алтухова А.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
Резолютивная часть
Исковые требования Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Уссурийский городской прокурор Приморского края в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., проценты
Описательная часть
<ФИО> в результате противоправных действий <ФИО>, составила 80 000 руб. Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> поступили денежные средства на счет путем внесения наличных денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уссурийского городского прокурора Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в производстве СО ОМВД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Причины неявки суду не сообщил. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Никулинского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 04 февраля 2025 года следственным отделом ОМВД России по г. Сосновый Бор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 11.06.2023г., 16.06.2023 через систему Сбербанк Онлайн совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.06.2023, 16.06.2023 г. через систему Сбербанк Онлайн совершена операция безналичного перевода денежных средств со счета <ФИО> на счет ответчика на сумму сумма и сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку оснований для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренных ст. 1109
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Требования мотивированы тем, что СО МО МВД России «Уваровский» (р.<адрес>) <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО>, -удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ......, действующий в интересах ТФИО5, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 150 000 руб. Требования мотивированы тем, что согласно материалам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов уголовного дела Номер обезличена, возбужденного по признакам преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования ...... с учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ......, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ..., действующий в интересах <ФИО>, (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ... в период с 13 часов 58 минут по 23 часа
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ... в период с 13 часов 58 минут по 23 часа 50 минут неустановленное лицо, путем обмана, похитило денежные средства в сумме 160 000 рублей, принадлежащие <ФИО>, тем самым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не просила, возражения по сути исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № по факту мошенничества, совершенного в отношении
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Симонова Т.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Владимира, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных последним денежных сумм, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 3 789 500,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом в подтверждение передачи денежных средств ответчику в сумме 3 789 500,00 руб. представлена выписка операций по кредитной карте Сбербанка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов, сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки, 3 разряда, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания