Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., полученной ответчиком в результате выплаты ей в период с ... по ... досрочной (льготной) пенсии, назначенной на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ..2 о назначении досрочной пенсии от ... и приложенных документов: копии паспорта, трудовой книжки, содержащей сведения о работе в Алагирском лесхозе в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика ..2 поступило в суд письменное возражение относительно иска, который она не признала, указав, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности при подаче настоящего искового заявления в суд
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ))
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кинешемского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> оставил заявку на сайте с рекламой инвестиций, после чего <ФИО> поступил звонок посредством приложения Скайп. В ходе разговоров с неизвестным мужчиной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно осуществил передачу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кинешемского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «МТС ГК «Степь»» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с нее сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты на сумму долга в размере рубля, за период с 30.12.2024г. по 10.09.2025г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании платежного поручения № от 25.08.2023г. ООО «МТС ГК «Степь»» произвела оплату за услугу по перевозке с/х продукции по договору №№ от 24.05.2022г. сумма рублей ИП
Мотивировочная часть
При этом оснований для применения положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обоснованно не усматривает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «МТС ГК «Степь»» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> было возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с начала февраля 2025 года по июль 2025 года, неизвестные истцу лица путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, чем причинили истцу материальный ущерб в особо крупном
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела. Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом со стороны ответчика имелось в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной им досрочно назначенной трудовой пенсии по старости за календарный период с <дата> г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее– ответчик или <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Поносов Г.В., действующий по поручению прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы неосновательного обогащения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Галичский межрайонный прокуратур Костромской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> с банковского счета, принадлежащего <ФИО>, на расчетный счет *** переведены денежные средства в размере 130 000 рублей, что подтверждается материалами дела. Указанная сумма для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Знаменского района Тамбовской области Жилкин И.И. заявленные исковые требования и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска поддержал в полном объемё. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом никаких денежных или иных обязательств <ФИО> перед <ФИО> не имеет. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счёт <ФИО> в размере 1 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 755 666,37 руб. В обоснование заявленных требований указано, что с июня 2011 г
Описательная часть
Поскольку излишне и незаконно полученные <ФИО> суммы пенсии и социальных выплат являются неосновательным обогащением, то в силу ст. 1102 ГК РФ она обязана возвратить истцу полученные денежные средства в размере рублей, как указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, 21 ноября 2024 года в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки , под управлением которого находился собственник
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Череповца Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в Белореченский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Белореченского межрайонного прокурора Кессиди В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом в ходе судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 300 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Череповца Вологодской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2021 г. около 18 час 45 мин, <ФИО>, управляя автомашиной марки «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак №, двигаясь на 77 км + 900 м автодороги сообщением «г. Рузаевка - г
Мотивировочная часть
Поскольку правовое значение для рассматриваемого спора имеет не наличие само по себе нарушений Правил дорожного движения, допущенных водителем <ФИО>, а наличие прямой причинно-следственной связи между такими нарушениями и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании обращения <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действуя по поручению прокурора <адрес>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 36500 рублей, неустойки за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика неустойки процентов за пользование чужими средствами, исчисленными за период, начиная с 10.07.2025 по 15.09.2025 год. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указала, что СО МО МВД России «Тюкалинский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> договорных отношений не существовало и правовые основания для получения <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 147000 рублей отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уплаченные истцом ответчику денежные средства в размере 147 000 рублей получены последним в отсутствие договора, без согласования с истцом условий сделки, что свидетельствует о необоснованности их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в феврале 2025 года между ней и <ФИО> была достигнута договоренность об оказании информационно - консультационных услуг в сфере бизнеса и налогообложения. Срок исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> произвела денежный перевод по номеру телефона +7 № на банковский счет <ФИО> в размере 326730 рублей (три платежа: 100 000 -<дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2025 года по 03.10.2025 года в размере 2359,59 рублей, расходы
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка по факту
Описательная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор участия в судебном заседании не принял. <ФИО> также участия в судебном заседании не приняла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В этих условиях, с учетом приведенных требований закона суд считает, что <ФИО> обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. При указанных
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> он ошибочно, без установленных законом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 86 352 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Гагаринский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском к ответчикам ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк», Банку ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», указав, что <ФИО> осуществлены переводы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Вместе с тем пояснила, что с отправителем денежных средств не знакома, в правовые отношения с ним не вступала, договоров
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Вместе с тем пояснила, что с отправителем денежных средств не знакома, в правовые отношения с ним не вступала, договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору № от <дата> в размере 70 000 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере 13 281,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор строительного подряда №, по условиям которого стороны договорились бедующем заключить основной договор строительного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку на момент рассмотрения спора ответчик денежные средства истцу в размере 70 000 руб. не вернул и к производству работ по договору подряда не приступал, а доказательств обратного суду не предоставлено
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> Иброхимжона <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», <ФИО> угли принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство сварки кузовов, сварщиком на машинах контактной (прессовой) сварки 3
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО – Алания обратилось в суд с иском к ... о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., полученной ответчиком в результате выплаты ей в период с ... по ... досрочной (льготной) пенсии, назначенной на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ОСФР по РСО - Алания было принято решение от ... ... о прекращении с ... выплаты пенсии ... связи ее назначением, поскольку в ходе проверки были обстоятельства (документы), опровергающие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченная в период с ... до момента прекращения выплаты ... сумма пенсии в общей сложности в размере ... руб., исчисленная в соответствии с представленным истцом расчетом, получена ею без законных
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 28.05.2024 решил приобрести сотовый мобильный телефон марки в количестве 4 штук, найдя объявление на сайте связался
Описательная часть
Согласно ч.5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что <дата>. администрацией Трусовского района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что указанный торгово-остановочного комплекс площадью 30 кв.м. она арендовала у <ФИО>, у которого имелась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда Управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ Город Астрахань» от <дата>. №, земельный участок площадью 182 кв.м. по <адрес> (нечетная сторона)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
