Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, на основании положений статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что по результатам
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих правомерность и обоснованность удержания спорных денежных средств стороной ответчика в соответствии с положениям статьи 1109 ГК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 04.04.2025 г. и 05.04.2025 г. истец
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом при рассмотрении данного дела установлено и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие истца. Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС 15845035274 сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что с в марте 2010
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, со ... ...1 являлся получателем трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ... №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ...1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском и просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 280000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9400 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований истцом денежные средства в размере 280000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, и подлежат взысканию с ответчика
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с требованиями взыскать
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным в АИС страхования <дата> на основании заявления <ФИО> от <дата> САО «ВСК» во исполнение договора ОСАГО серии XXX №, платежным поручением № произвело <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,- оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения.В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником жилого дома, по адресу: ***. Указанный дом построен за счет
Описательная часть
Представитель истцовДергунов К.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме уточненные требования. Суду пояснил, что между сторонами
Мотивировочная часть
Представитель истцовДергунов К.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме уточненные требования. Суду пояснил, что между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащенияотказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> решением Управления Пенсионного фонда РФ по Залегощенскому району Орловской области ей была назначена ежемесячная денежная выплата как лицу, постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время денежные средства в адрес истца не поступали. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из того, что в связи с неисполнением <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы следующим. ОПФР по Республике
Описательная часть
Получение <ФИО> фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере в нарушение её обязанности по извещению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере – 105000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец осуществил денежные переводы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> осуществил внешние переводы денежных средств в размере 49 500,00 руб., 40500,00 руб. и 15000,00 руб. по номеру телефона «+79017917367», что
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Собинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 165000 рублей, указав в обоснование требования следующие
Описательная часть
Помощник прокурора Янтыков Р.Р. в судебном заседании поддержал исковое заявление прокурора по вышеприведенным доводам и основаниям. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о правомерности искового требования прокурора. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 995 000,00 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснил, что сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в сумме 995 000,00 руб. являются для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Октябрьского района г. Иваново обратилась в суд в интересах М. с иском о взыскании с В. неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Октябрьского района г. Иваново - помощник прокурора <адрес> В. требования поддержала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой
Резолютивная часть
Взыскать с В., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, в пользу М., <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <дата> ОВД Октябрьского района г. Иваново, неосновательное
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики
Описательная часть
Представитель истца ООО «Башкирэнерго» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив неоспариваемые сторонами расчеты стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами, признавая их верными, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 172 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что с Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим путем обмана, принадлежащие ей денежные средства. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 172 518,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 604,98 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего /////// вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством HIGER KLQ г.р.з. O759OC154 RUS, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований списанные с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> инкассовым поручением №№№ от /////// денежные средства в размере 172 518,20 (сто семьдесят две
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально 21 августа 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года следователем СУ УМВД России по <адрес> лейтенантом юстиции <ФИО> было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 307 230 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2023 года по 01
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Денежных обязательств <ФИО> перед <ФИО> не имеет. При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 105 000 рублей. Поскольку неявка ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, который мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в виде: задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 84 917,50 руб., в том числе: просроченный
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> с банковского
Описательная часть
Истец указал, что каких-либо договорных или иных законных оснований для получения ответчиком денежных средств от <ФИО> не имелось, воля истца на перечисление денежных средств отсутствовала, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 95 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Электростали Московской области, действующий в интересах . обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что следственным отделом УМВД России по г.о. Электросталь 10 февраля 2025 года возбуждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с 4 . ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, по указанию неустановленных лиц, вносила наличными денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Электростали Московской области, действующего в интересах , к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя его тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в сфере применения
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что следователем СО ОМВД России по <адрес> <ФИО> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.3 УК РФ. Из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что следователем СО ОМВД России по <адрес> <ФИО> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.3 УК РФ. Из материалов уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 290 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник прокурора Бийского района Старикова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> на банковский счет №, открытый
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения с <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. С учетом изменения иска
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клюева О.С. исковые требования поддержала. В судебном заседании 15.12.2025 года объявлялся перерыв до 18.12.2025 года. Как следует из материалов дела, 17.04.2025 года
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к П.Е.Д, о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № ответчик принят на работу в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № ответчик принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Изучив
