Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Также его наследником по закону является его сын <ФИО> Она и <ФИО> вступили в права наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно расписке от 27.10.2019 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000,00 рублей сроком на 6 месяцев, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения СНИЛС № - удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 12.03.2021 года незаключенным ввиду его
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> 12.03.2021 года заключен договор займа денежных средств на сумму 400 000 руб., что
Описательная часть
В судебном заседании: Истец и ответчика по встречному иску <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу об отказе
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченной задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности: по кредитному договору NN от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> в размере 367 016 рублей 19 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём доводам. Дополнительно пояснил, что решением Собинского городского суда от <дата> задолженность по данным кредитным договорам признана общим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному кредитному договору в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (290 761 рубль - 581 522 рублей/2). Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченной задолженности по кредитным договорам - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга (займа) и процентов по договору займа, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, госпошлину в сумме 5 400 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиками был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчики обязуются вернуть долг в размере 200
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 20.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3 400 000 рублей (2 720 000 рублей + 680 000 рублей) с <ФИО> по договорам займа являются обоснованными и подлежащими
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о взыскании долга по договору займа в размере 1210753,42 руб., из них: сумма основного долга – 1100000,00 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), в простой письменной форме, в виде расписки заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению полностью
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договорам займа от <дата> в размере 650000 руб. и 1400000 руб., на общую сумму 2050000 руб., проценты по договорам займа в сумме 1111622,05 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены 2 договора займа на общую сумму 2050000 руб., по условиям которых займодавец передает заемщику займы в размере 650000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения <ФИО> денежных средств по договорам займа на общую сумму 2050000 руб. При
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 26 976,40 рублей, из которых: 6 976, 40 рублей – пени сумму не поступивших
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2019 г. <ФИО> обратилася в <ФИО> с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого между сторонами заключен договор кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере 729 838, 53 рубля, из которых: 665 231, 02 рубля –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов
Вводная часть
ООО НПО «Купер Смарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от 01.04.2020 в размере 478 831, 46 рубль, из которых: 393 300 рублей – денежные средства, переданные в качестве займа; 85 531,46 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НПО «Купер Смарт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2022 (доверенность выдана сроком на три года), исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) НПО «Купер Смарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 05.11.2022, в размере 200 000 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 753,42 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи по карте осуществлялись ответчиком несвоевременно. Банком было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании неустойки истцом не заявлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО Сбербанк () задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> г в размере 116 238 руб. 71 коп., в том числе: просроченные проценты - 16 238 руб. 71 коп
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, уточнив его в ходе судебного разбирательства в пользу уменьшения исковых требований, в обоснование иска указано, что между <ФИО> и заемщиком <ФИО> были
Описательная часть
В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и его представителя <ФИО> в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, расходов по уплате государственной пошлины, в полном объёме
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, указывая, что 08.08.2018 ответчик занял у истца 160 000 рублей под 8% ежемесячно, с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 117 ГПК РФ, не явился. При указанных обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа денежных средств в размере 3 335 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 84788 рублей 51 копейка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Экспресс Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что согласно договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенного с ответчиком, <ФИО> получены денежные средства в сумме 30000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Экспресс Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Экспресс Финанс» предоставило, а <ФИО> получила денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, учитывая согласие на то истца. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО УК «Коммунальщик 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что ООО УК «Коммунальщик 1» управляет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО УК «Коммунальщик 1» о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по содержанию многоквартирного дома и коммунальных платежей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Коммунальщик 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО УК «Строй Ком КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных истец указал, что ООО Управляющая компания «Строй Ком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 08.07.2021 по 30.05.2023 являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО УК «Строй Ком КМВ» о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по содержанию многоквартирного дома и коммунальных платежей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Строй Ком КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере ; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата>. осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по оплате за жилищно-коммунальными услугами за период с <дата> по <дата> в размере
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее-ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, исковые требования признала частично в сумме 225 098 рублей 82 копейки, то есть в пределах срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания» в солидарном порядке задолженности за жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 31 января 2019 г. <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере № руб
Мотивировочная часть
Ввиду признания обоснованными требований <ФИО> в заявленных размерах, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 168276,00 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора и просит расторгнуть Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора и просит расторгнуть Соглашение № от 2.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, согласно доверенности <ФИО> и <ФИО>, не отрицая факта заключения Соглашения между банком и <ФИО>, тем не менее, возражали относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности на основании кредитного договора и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору <дата> № отказать
