Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шадура (ранее имевшей фамилию ) Ольге Леонидовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 13.05.2006 в размере 53092,70 рублей, в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
В период пользования картой, клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупки товаров (оплата работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шадура () Ольге Леонидовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и АО « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от 30.06.2015, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, и принимая решение по данному гражданскому делу, несмотря на установленные в судебном заседании обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик не просил о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Согласно общих положений законодательства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 79 668 рублей 44 копейки, возврат госпошлины в сумме 2 590 рублей 05 копеек
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 13.01.2006 года за период с <дата> по <дата> в сумме 171 791,39 руб., а также расходов
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 28.12.2018г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 02.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 31 991,22 руб. Как следует из материалов дела, за весь период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Юг-Инвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «Юг-Инвестбанк» заключил с <ФИО> кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования «Юг-Инвестбанк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 27.06.2013 между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.06.2013 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №04100225101, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия договора уступки прав требований (цессии), которые не предусматривают права цессионария начислять проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. Договор подписан простой электронной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.04.2016 в размере 554 064,1 руб., из которых 366 862,08 руб. – сумма основного долга, 187 202,02
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 19.12.2016 ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2016 ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства (лимит кредитования) в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.08.2017 между ПАО РК (13.12.2018 изменило фирменное наименование на АО БД и <ФИО> заключен кредитный договор №1808-0086/ПКР-17РБ, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2017 между с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №1808-0086/ПКР-17РБ, по условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Таким образом, учитывая, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла
Резолютивная часть
Иск ООО «Столичное АВД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 95 572 руб. 57 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 9 067 руб. 18
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 144 218 руб. 27 коп. с процентной ставкой 15,9%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом не исполнены договорные обязательства, связанные с надлежащей уплатой кредитной задолженности, то суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №93655425, заключенной между ПАО Сбербанк
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «Бастион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 133 482,35 руб., расходов по госпошлине в размере 3 869,65 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением о выпуске банковской карты. Также заполнила анкету, подписала Условия и тарифы Банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк (кредитор), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики), с другой стороны, заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам <ФИО>, <ФИО> значительно превышает размер задолженности, заявленный истцом ко взысканию 51 816
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 494 529 руб. 54 коп., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 8 145 руб. 30
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 491 629 руб. 50 коп. с процентной ставкой 16,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 494 529 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 23.04.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор № ... Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Феникс". При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2013 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № *** от **.**.** за период с **.**.**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что не признает исковые требования, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что **.**.** между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявила о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.02.2004 в размере 56 888,89 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.02.2004 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого, сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенного 26.01.2016г. между банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2016г. между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал кредит заемщику в размере 83696,02 руб. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор кредита, истцом
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Феникс» к <<ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>8, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 07.04.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор оформлен не в форме одного документа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 22.02.2022г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2022г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1978022,00 рублей с процентной ставкой 10,1 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
