Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: банком КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором от 23.12.2013 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 11.11.2013 года, образовавшуюся в период с 11.11.2013 года по 09.04.2020
Описательная часть
Согласно статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Аксонбанк» (далее - Банк, ООО КБ «Аксонбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности адвокат Савицкий К.Э., не оспаривая факт заключения кредитного договора, возникновения задолженности, просил снизить размер заявленных ко взысканию штрафных санкций
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствие представителя истца и ответчика, которые надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, непредъявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.02.2021 в размере 947850 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12678
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2021 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере 772200 рублей (л.д. 15). Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: банком КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором от 10.12.2013 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком условия спорного кредитного договора не исполнялись надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № для приобретения товара – колонки JETBALANCE, JB-631 1 шт., стоимостью 4014
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.08.2008 между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> с предоставлением кредита в сумме рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик просил принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>, на основании заявления ответчика, был заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>», открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
При этом, судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился за пределами трехлетнего срока исковой давности, как и с настоящим исковым заявлением, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_5000_264210 от <дата> с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей 00 копеек под 33% годовых. Судом
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6502 № ******) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между обществом
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела, истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> всего в размере 109 750,25 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу стало известно о нарушении своих прав не позднее <дата>, т.е. с момента нарушения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> всего в размере 109 750,25 рублей и судебных расходов
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 276000,00 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 276000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается материалами дела, исполнил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истцом на основании заявления <ФИО> предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом на основании заявления <ФИО> предоставлена кредитная карта на сумму сумма, под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком наследство принято, его достаточно для погашения задолженности умершего перед банком, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20.12.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № ... Ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № ..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Феникс". При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « Банк Русский Стандарт» обратилось всуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженностипо кредитному договору в размере 139 098,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3981,98 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>.стороны заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком поданы возражения о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженностипо кредитному договору № от <дата> в сумме 139098,97 рублей, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 30.10.2020 в рамках продукта «Потребительский», в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее
Описательная часть
Между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование ОАО «МТС-Банк», изменено на ПАО «МТС-Банк», что подтверждается п.1.1 Устава в редакции от 22.07.2016) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 29.11.2012, согласно которому первоначальный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, крайним сроком для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2012, принимая во внимание срок исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее – ООО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников умершего Ш.В.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ОАО «СКБ-банк» и Ш.В.В.. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме руб. под % годовых. Размер ежемесячного платежа 1 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ш.В.В. умер <дата>, а с исковым заявлением в суд истец обратился 20.04.2023, следовательно срок исковой давности по требованиям ООО «ФинТраст» за период до указанной даты истцом пропущен. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 г. за период с 03.07.2011 г. по 11.04.2023 г. в размере 60 581,85 руб., а также расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 г. за период с 03.07.2011 г. по 11.04.2023 г. в размере 60 581,85 руб., а также расходов по уплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что22.04.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2012 ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 86 047,75 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договоруотказать в полном объеме
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспаривается, каких-либо возражений от него в суд не поступило, расчеты истца являются верными, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
