Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП «<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 29.02.2020 года заключенного между <ФИО> и ООО «МФК «Прайм Займ». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29 февраля 2020 года между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 26000 рублей под 365 % годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. Согласно договора, заключенного между сторонами, срок его предоставления был определен продолжительностью 30 дней, то есть, заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №163667 от 28 августа 2018 г. в общей сумме 85 422 рубля, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №163667, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполняла свои обязательства по договору потребительского займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" ) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Международный Центр Кредитования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 26.11.2020, ссылаясь на то, что на основании данного договора ответчику предоставлены
Описательная часть
На основании договора потребительского займа № *** от 26.11.2020 (л.д. 10-13), расходного кассового ордера (л.д. 6) судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «Международный Центр Кредитования» предоставило <ФИО>..;
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» 11.08.2022 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 23.12.2020, а именно: остатка основного долга в размере 169857 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» остаток основного долга по договору потребительского займа от 23.12.2020 № в размере 169857 руб., проценты за пользование займом за период с 24.12.2020
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
К обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с С задолженности по договору потребительского кредита (займа) ***, заключенному между ней и ООО МКК «Финансовая координата» 20.04.2020 года, в размере 181390 рублей, из которых 101786,50
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2020 года между ООО МКК «Финансовая координата» и С заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 113540
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что договор заключен в предусмотренной законом форме, не оспорен и недействительным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования К к С о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.03.2021г. между <ФИО> и МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021г. между <ФИО> и МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №Z451965435002, подписанный простой электронной подписью, на предоставление кредита на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая названные положения закона и договора, принимая во внимание то обстоятельство, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 15.06.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 15.06.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 008 20 6 2106151035, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 4133699,49 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 6881681,73 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 27.12.2011 года по 26.12.2016 года в размере 67126,71 руб., из них основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2011 года <ФИО> обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита. Заявление содержало все существенные условия кредитного договора, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, положения ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор между банком и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 76 309 руб., в том числе основной долг 20 000 руб., срочные проценты 8 944 руб., просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № № от <дата>, в соответствии с договором ответчику предоставлен займ 15 000 руб. сроком по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 15 000
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания "Саммит" (далее по тексту ООО МФК «Саммит») обратилось к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав свои требования тем, что 29 января 2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 29.01.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №1005962101290943, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Саммит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа следует отказать истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 77 836 рублей 03 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МК «Быстроденьги» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 рублей под 365% годовых, сроком действия по дату возврата займа по графику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 4133699,49 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 1450000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 4540829,57 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 1600000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 152515,07 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 60000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 27.08.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0034352108271416, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи, с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 11.10.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0034372110111194, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 16.12.2018 между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 60
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита <ФИО> не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2022 образовалась задолженность в размере 170 062 рубля 10 копеек, из которых: задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 51 922,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 84 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объёме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – Банк, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Л о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК –Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по 31.05.2022 г. в размере 56625 руб., также просит взыскать
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 09.03.2021 г. и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставил денежные средства в размере 22 650 руб. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в добровольном порядке ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Кредит 911» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2017 в сумме 147 532 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4150, 64 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 21.12.2017 г. <ФИО> обратилась в ООО МФК «Кредит 911» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) в размере 40 000 руб. (л.д.9)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены, каких-либо доказательств погашения суммы займа не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кредит 911» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
