Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.05.2013№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванном иском, указав на то, что 21.11.2016 Банк на основании кредитного договора №404266 выдал <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 5200000 руб., на срок 240 месяцев, под 12,25%
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2016 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №404266 (л.д. 23-25), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору №404266 от 21.11.2016 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.12.2012№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.08.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательств заемщиком, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от 07.02.2013№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Траст» ПАО и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку имеется факт досрочного востребования банком всей суммы кредита, но не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Профессиональная коллекторская организация» (ПКО) «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 48 665,57 рублей, суммы задолженности по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества (НАО) «Профессиональная коллекторская организация» (ПКО) «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому ответчику были перечислены денежные средства на счет в размере 84000 руб., денежные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 10.12.2012 на сумму 280 156,00 рублей, в том числе: 251 000,00 руб. – сумма к выдаче, 29 156,00
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 02.10.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. В возражениях на исковое заявление поясняла, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «...» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме сумма с процентной ставкой 4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (после заключения брака
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> банк выставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку они основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 09.03.2023 г. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме (л.д. 42-46). Судом установлено, что Банк исполнил
Мотивировочная часть
Ответчик не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, поэтому в совокупности суд приходит к выводу, что его неявка произошла по неуважительной причине, и в соответствии
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между ЗАО <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что о нарушенном праве истцу стало известно не позднее <дата>, при этом предшествующее подаче настоящего иска заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в мае 2024 года, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144157 рублей 69 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5325 рублей – оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.10.2019№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 66925,05 руб., сроком до дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата>, между «Траст» ПАО и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между «Траст» ПАО и <ФИО>, заключен кредитный договор № на сумму 127 000 рублей, на срок 24 месяца под 69,9 % годовых. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 12.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель по доверенности <ФИО> выражает несогласие с заявленными истцом требованиями, указывает на то, что срок исковой давности истек, просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 11.10.2004 в размере 51 592,59 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Сотниковой (ранее <ФИО>) Ю.А. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте Заявления о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>1» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>1», указав, что <дата> между АО «<ФИО>1» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер>, согласно которому <ФИО>1 предоставил ответчику кредит путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 19.02.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. В возражениях на исковое заявление указывает, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указано, что <дата> между ПАО «ПлюсБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ПАО «ПлюсБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин. Заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока. О восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные законоположения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку в рассматриваемом случае срок исковой давности для предъявления ООО ПКО «Феникс» соответствующих требований истек, а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 88 059 рублей 66 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 32040 рублей 91 копейки, комиссии
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 в сумме 161908,92 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
