Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа обстоятельств дела и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан <дата> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что11.01.2025 между ними заключен договор займа на сумму 1 120 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки срок
Описательная часть
В свою очередь адвокат Акбулатов А.М. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетвореить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2025 ответчиком <ФИО> дана
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора суд
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца сумму основного займа в размере 295 000 рублей, неустойку в размере 103027
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 320 рублей в срок до <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым пересчитать сумму процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 292000 руб., за период с <дата> (день, следующий за днем исполнения обязательств) по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 года ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 340000 рублей, что подтверждается распиской в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 358 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 780 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, почтовых и нотариальных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не опровергнуты пояснения ответчика, а также представленные с его стороны доказательства, не представлено отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с указанными исковыми требованиями, ответчик в том числе заявила о подложности принадлежащей ей подписи на расписке от 31.08.2020. Ответчик пояснила, что денег у истца в долг не брала, между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2019 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по расписке ответчиком не выполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1400000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа посредством оформления расписки, согласно которой ответчик взял сумму долга
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в срок, установленный в расписке, которую суд расценивает как договор займа, а также до настоящего времени, сумма заемных денежных средств в размере 85600 руб. ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанная расписка является доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договора займа, поскольку из ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) предъявил иск к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 ноября 2020 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., о чем была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 01 июня
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества А.А. с ответчика в пользу <ФИО> суммы долга по расписке в размере 5000000 руб.; проценты на сумму займа в размере 1600000 руб.; а также
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследникам умершего должника А.А., <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа, заключенному путем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 1 500 000 руб. сроком до <дата>, а <ФИО> обязался возвратить сумму займа в установленный срок. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам в размере 350 000 рублей и возмещения суммы причиненного морального вреда денежной сумы в размере 50 000 рублей, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания суммы долга по распискам в размере 350 000 рублей признала, в части заявленного требования о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и представленных истцом в обоснование иска доказательств, при отсутствии по делу доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа, либо частичное исполнение ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 26 февраля 2021 года <ФИО> была написана расписка о принятии денежных средств в размере 5150 000 (пять миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертные заключения соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая на то, что <дата> <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 114 000 рублей под расписку, согласно которой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 114 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, 23.02.1970г.р. о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 28.07.2021 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 120 000 руб. на срок до 05.11.2021, с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал изложенные в иске доводы и требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что расписку писал, её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы долга по договору займа от 28.07.2021 в размере 100 000 руб. и договорная неустойка за просрочку возврата займа за период с 06.11.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженец , паспорт №, СНИЛС №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженец , паспорт №) денежную сумму в размере 203 200 (двести три тысячи двести) рублей, из которых: 100 000 руб. – остаток
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал на то, что 06 апреля 2021 года передал <ФИО> в долг 500 000 рублей на срок до 06 мая 2021 года. Обязательство по возврату суммы долга ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 06 апреля 2021 года <ФИО> получил
Мотивировочная часть
В подтверждение расходов по оплате услуг представителя истцом представлен договор оказания юридических услуг от 02 ноября 2021 года, расписка от 02 ноября 2021 года о получении денежной суммы по договору 25000 рублей. Учитывая объём помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 19.09.2011 года она и ответчик заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2011 года между сторонами был заключен договор займа по расписке. Ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств в размере 1 200 000 рублей. На требования истца о возврате долга ответчик
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд не находит оснований для его непринятия, так как в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ СН «Нефтепереработчик» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятие части наследства, означает принятии всего наследства. Заявлений об отказе от наследства в виде вышеуказанного имущества или оформление прав на земельный участок за иным лицом материалы
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, выделена <ФИО> на основании постановления <адрес> № от 14.02.1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по оплате членских взносов в размере 56 580 руб., по целевым взносам в размере 2600 руб., поскольку
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по оплате членских взносов в размере 56 580 руб., по целевым взносам в размере 2600 руб., поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
