Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму долга и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> основной долг по договору займа в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в займ денежные средства в размере 80 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Указанное обстоятельство подтверждается собственноручной распиской <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 68 674 рублей 42 копеек, неустойки в размере 68 674 рублей 42 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 946 рублей 98
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.12.2016 года стороны заключили договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение обязанностей по договору поручения надлежащим образом, оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В 2018 году он сотрудничал с ответчиком, между ними были
Мотивировочная часть
Суд считает, что выданная расписка соответствует обязательству займа согласно со ст.807ст.807 ГК РФ, учитывая, что существенное условие договора займа как срок предоставления имущества заемщику и порядок его возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО "Энком" в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию по договору № об оказании услуг по передаче электрической энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Энком" в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель истца ООО «Спектр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указал, что ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МКК «ОлимпФинанс СПБ» и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 15 500 руб., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании по договору микрозайма № от <дата> суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 15 500 (пятнадцать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона «О внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. При этом, истец ссылается на то обстоятельство, что ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка Усть-Джегутинского районного суда КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что наименование организации и фиоо., являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является абонентом наименование организации, зарегистрирован по адресу: адрес, где установлен однотарифный прибор учета электроснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца наименование организации, а также ответчика <ФИО> Суд принимает расчет истца в качестве
Резолютивная часть
Адреснаименование организации к <ФИО> Маджнуну <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «ЖРЭУ №» с учетом уточнения заявленных требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами права, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ №» (ОГРН № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что «07» февраля 2019 года между <ФИО> («Арендодатель», «Истец») и ООО ГК «ССК» («Арендатор») был заключен договор аренды кофемашины № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не отрицалось сторонами, истец <ФИО> на момент заключения договора являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представленный истцом вариант договора не прошит, не содержит подписи на странице с указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ГК «Стил Солюшн Компани» о взыскании задолженности по договору аренды кофе-машины – отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности, так как истцу о нарушении своего права стало известно в октябре
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> ее покойный супруг - <ФИО> передал в долг <ФИО> (ответчику) наличные денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по изложенным в нем доводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> (ответчику)
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 125873,50 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3717,00 рублей. В
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Истцом предоставлен уточненный расчет задолженности, за вычетом поступивших платежей в порядке принудительного исполнения судебного заочного решения от <дата> Таким образом, размер задолженности ответчика по договору № перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2018 года между ответчиком и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор займа №1822867286, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2018 года между ответчиком и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор займа №1822867286, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 280000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 46368
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 280000 руб. являются
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО ««Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, просила выпустить на её имя банковскую карту «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Вместе с тем, до момента
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 59 487,39 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1984,62 руб. - оставить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности в размере 350 000 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере21 702,39 руб., судебные расходы в размере 6 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> попросил у истца <ФИО> деньги в долг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указал, что в январе 2019 г. истцу стало известно, что <ФИО>, которая является матерью ответчика является единоличным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что передавал ответчику денежные средства, содержал его, его детей, ответчик обещал вернуть денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что завяленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 07.02.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям договора ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО> денежные средств в размере 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям договора ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО> денежные средств в размере 80 000 руб. под 328,5%
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий в квартире
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата> г. по закрытой ЦГП на основании мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий в в , имеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ДГК» исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчики до настоящего момента не погасили имеющуюся задолженность. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. по <дата>. (взыскание перерасчета <дата> г., произведенного в декабре <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 5 апреля 2022 года соглашение №1915141/0218 от 26 ноября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 60 008 руб. 17 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 26 августа 2021 года заемщик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
