Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «ЛРС.Объект-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору /номер/ от /дата/ участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере /данные изъяты/ руб., неустойки за нарушение срока внесения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания с него суммы по Договору участия в долевом строительстве за увеличение площади квартиры в размере /данные изъяты/ руб. Возражала против взыскания с него
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося ответчика, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен соглашение о разделе имущества и установлении раздельной собственности, согласно
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2013 <ФИО> обратился в банк с предложением о заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению-анкете <ФИО> от 20.09.2014 о предоставлении и выпуске банковской карты, с ответчиком заключен договор о карте № и открыт счет карты, которая получена и активирована ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
30 мая 2022 года ООО «УК ГУП Калуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> <дата> в сумме 79050 руб. 52 коп., пени
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК ГУП Калуги» удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МНИ о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МНИ (Заемщик) и Микрокредитной компанией ООО «Главкредит» (Займодавиец) был заключен Договор займа № №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу МНИ <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 328100 рублей 11 копеек под 16,4% годовых на срок 40 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов за период с 12 сентября 2020 года по 15 ноября 2021 года являются правомерными. Размер просроченной ссудной задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> АлексА.не о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ОАО "Сбербанк России" приняв 30.04.2014 от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк, действующая на основании <ФИО>, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу судом установлено, что транспортное средство: автомобиль 33462 0000010-101, идентификационный номер (VIN) Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 623 229, 46 руб. выполнил. Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом взятые по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга
Резолютивная часть
Иск НАО «ПКБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО>, 09 января 2020г., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №01/09/01/20-КД
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против снижения штрафа, поскольку считает данную сумму соразмерной. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по договорам аренды транспортных средств надлежащим
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 125000 рублей на срок 7 месяцев под 18,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства, комментируя возражения стороны
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие. Судом установлено, что ответчик <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в городской суд г. Лесного Свердловскойц области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
*** Банк сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 57906,53 в срок до ***., однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществила возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности Истцом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в январе 2020 года перевела
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что основанием заявленных исковых требований является расписка <ФИО> от <дата> о получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 50 000 рублей – сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** <ФИО> взял у <ФИО> в займы денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и обязался возвратить ему денежные средства в срок до ***, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании суммы долга, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к 9 (8) Е.В. о взыскании суммы долга, указав в обосновании своих доводов, что между 6 и 8 был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым ответчик взяла у истца в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности 5 заявила ходатайство о применении сроков исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, заявленный истцом чрезмерно
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 1 о взыскании суммы долга– удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой. В соответствии с условиями Договора ответчику был предоставлен займа в размере 1 500 000 рублей с условием его возврата
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование на то, что 19 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 19 сентября 2019 года между ООО МК «ДЗП-Центр» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 19650 рублей (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 19 сентября 2019 года посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском, с учетом установления наследника к наследственному имуществу <ФИО>) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что АО
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (л/с - ) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>: по основному долгу в размере
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, по которому она
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено представленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 168 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет задолженности по договору аренды – 168 000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 7 560 рублей, всего взыскать 175 560 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований по иску указано, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2019 г. между <ФИО> и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор потребительского кредит (займа) № ….. на сумму 45000 руб., по условиям которого Банк предоставил Заемщику (ответчику) потребительский
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО>, требования обосновав тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях, работал в должности электросварщика 5 разряда с в филиале Западные электрические сети
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, не доставлены. Вместе с тем, как это разъяснено в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 199902,47 рублей, проценты за пользование займом в размере 161232,29 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>5 от 29.04.2022, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
В заявлении ответчик просила предоставить ей в пользование банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. При подписании заявления ответчик взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что истец АО "Банк Русский Стандарт" пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
