Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2024 ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Альфа Финанс» является микрофинансовой организацией, имеет лицензию № 2303045010008 от 13.12.2023. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что договор займа № № BIL224082963345 от 29.08.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 571 041,34 руб., в том числе суммы
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и отказывает ООО «ПКО «АСВ» в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» (далее - ООО МКК «Макро», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что26 апреля 2024 года между ООО МКК «Макро» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в форме электронного документа после регистрации и отправки последней заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, несмотря на установленный судом факт принадлежности Д.В. номера мобильного телефона, на который направлялась простая электронная подпись
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, процентов следует исчислять со дня, следующего за датой исполнения обязательства, то есть с <дата>, таким образом, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17 мая 2019 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2019 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7143578, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (далее – ООО ПКО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что14 августа 2023 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в виде акцептированных анкеты (т. 1, л.д. 13) и заявления о предоставлении потребительского займа (т. 1, л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что договор потребительского займа заключен с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 160
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2022 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2022 г. между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1903386331 в электронном виде. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. В ходе рассмотрения дела доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 47 975,99 руб. на срок 1 456 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «АСВ» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» (далее ООО ПКО «...»/истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «...» и взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «...» и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «...» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере – 120 556,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 616,71 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК "Кредит Лайн" и А.вой А.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 62 208 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик задолженность по договору займа погасила в полном объеме, включая основной долг, проценты и штраф, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Кредит Лайн" к А.вой А.А.вне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ... от 10 февраля 2024 года за период с 17 марта 2024 года по 06 августа 2024 года
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований адрес «...» и взыскании с <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований адрес «...» и взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области суд с указанным иском. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 28.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (Общество) и <ФИО> (Должник)
Описательная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела и в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений пояснил, что в качестве доказательств подписания договора указано, что он был подписан путём акцепта оферты посредством
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела и в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений пояснил, что в качестве доказательств подписания договора указано, что он был подписан путём акцепта оферты посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28 августа 2022 года, взыскании судебных расходов – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ... от 20 ноября 2023 года за период с 19 декабря 2023 года по 19 июня 2024 года
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований адрес «...» и взыскании с <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований адрес «...» и взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 18 декабря 2023 года между ООО МК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2023 года между ООО МК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 24143726, по условиям которого заемодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела расчет задолженности, суд не усматривает оснований не согласиться с указанными расчетом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Финмолл» и ответчиком в размере 58 541,52 руб., из которых 10 143 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Финмолл» предоставило ответчику заем в размере 10 143 руб. под 41,1168%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 19.05.2023 заключен договор потребительского займа № 21707811, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику денежные средства в размере 11 800
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА», истец, займодавец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от <дата> судебный приказ № был отменен на основании возражения ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z401777544311 на сумму 55 000 руб. 00 коп. на 365 дней под 195,932 % годовых (далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 134 412 руб. 75 коп. подлежит
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «МФК Займер» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. В нарушение
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «МФК Займер» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту –МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключено соглашение о новации № № по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене обязательства, вытекающего из договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Определяя размер процентов за пользование по договору потребительского займа, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и заемщиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что используя функционал сайта, 17 мая 2024 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа № от 17 мая 2024 года ответчиком не исполнены, <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих доводы ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком (заемщик) заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указав, что оплаченная ею в счет погашения займа денежная сумма в размере 32600,85 рублей не была учтена истцом. По ее мнению задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в Приморский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Ответчик вправе подать в суд
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО СФО «Титан») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 24 июля 2018 г. между обществом
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок кредитования составлял 365 дней с момента передачи клиенту денежных средств (24 июля 2018 г.), состоял из 12 равных платежей, суд приходит к выводу, что последний платеж должен быть уплачен ответчиком 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского займа, судебных расходов отказать
