64RS0004-01-2022-001537-50

Дело № 2-1-989/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 АлексА.не о взыскании суммы долга,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2019 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 328100 рублей 11 копеек под 16,4% годовых на срок 40 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. Данные условия договора выполнялись заемщиком недобросовестно, в результате образовалась просрочка платежей. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору за период с 12 сентября 2020 года по 15 ноября 2021 года в размере 243933 рублей 91 копейки, из них: просроченные проценты – 24246 рублей 86 копеек, просроченный основной долг в сумме 219687 рублей 05 копеек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, от них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4062/2021 судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на 328100 рублей 11 копеек под 16,4% годовых на срок 40 месяцев.

Ответчик обязался производить погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания, погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия) Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из расчета долга и копии лицевого счета по кредиту на 23 мая 2022 года, видно, что просрочка платежей по договору у заемщика образовывалась, начиная с сентября 2020 года.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов за период с 12 сентября 2020 года по 15 ноября 2021 года являются правомерными. Размер просроченной ссудной задолженности, согласно расчету Банка, по состоянию на 23 мая 2022 года составляет 243933 рублей 91 копейки, из них: просроченные проценты– 24246 рублей 86 копеек, просроченный основной долг в сумме 219687 рублей 05 копеек. Указанный расчет судом проверен, является верным, он выполнен соответствующими специалистами с учетом условий договора, графика платежей и произведенных оплат, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 5639 рублей 34 копейки.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 АлексА.не о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АлексА.ны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2019 года за период с 12 сентября 2020 года по 15 ноября 2021 года в размере 243933 рублей 91 копейки, из них: просроченные проценты– 24246 рублей 86 копеек, просроченный основной долг в сумме 219687 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5639 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022.