№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3,

представителей ответчика ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от **/**/****.

В соответствии с п. 1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а так же соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктами 3.8., 3.16. настоящего договора предусмотрена обязанность потребителя: 3.4. обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых электрических сетей, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать Гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе его из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии.

Актом безучетного потребления № от **/**/**** с приложением расчета было установлено на момент проверки минуя прибор учета подключен субабонент. от питающей линии субабонента имеются не санкционированные подключения без нагрузки. ПУ основного потребителя установлен в РУ 0,4 кВ в ТП.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833.

Расчет произведен на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а именно W=P макс*Т, где:

Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности);

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Поэтому, согласно прилагаемому расчету к акту безучетного потребления объем безучетного потребления равен 1 314 000 кВтч.

С учетом текущего потребления за период октябрь 2021 выставлен счет-фактура № от **/**/**** на сумму 5 243 091,80 руб. который включает в себя объем безучетного потребления и расхода по прибору учета.

С учетом заявленных уточнений к исковым требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» сумму основного долга в размере 5 161 812,48 рублей; понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 34 415 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства, комментируя возражения стороны ответчика, указала, что Приложением № к договору № от **/**/**** определен перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем. Согласно акту № от **/**/**** между сетевой организацией и потребителем ФИО1 определена граница ответственности по контактам присоединения на опоре № линии 10 кВ фидер № КТП №П. Актом безучетного потребления № от **/**/**** установлено, что минуя прибор учета, подключен фидер №, к которому подключен жилой дом ФИО9 ПУ основного потребителя установлен в РУ 0,4 кВ в ТП. Также, обосновывая исковые требования, дополнительно пояснила, что согласно п. 16.1. Постановления Правительства РФ от **/**/**** № (ред. от: 0.01.2019) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно- диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчика ФИО4, ФИО1 М.А., действующие в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования не признали в полном объеме, возражали против удовлетворения требований, по существу спора в материалы дела представили письменные возражения, которые приобщены в материалы дела

Представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, допросив свидетеля, специалиста, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении без учетного потребления энергии обязан доказать исполнитель.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Луговое» в лице директора ФИО6 и ФИО1 заключен договор купли-продажи энергопринимающего устройства – трансформаторной подстанции, мощностью 630 кВа с разрешенной мощностью 30 кВа на основании АГО ОАО «ИЭСК» ВЭС № от **/**/****, расположенной по адресу: .....

**/**/**** между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Из предмета договора следует, что гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии. Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № к настоящему договору (п. 1,1, 1.2 договора).

Из приложения № к договору № от **/**/**** следует, что в перечень электроустановок в составе договора включены 2 электроустановки: №, теплицы по адресу: ...., ....»; №, теплицы по адресу: .....

Из приложения № к договору следует, что сторонние потребители, присоединенные к распределительным сетям потребителя, не заявлены.

Установлено, что **/**/**** выдан паспорт электроустановки потребителя к договору энергоснабжения № от **/**/**** электроустновки №, расположенной по адресу: .....

**/**/**** сторонами заключен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Данный акт подписан от имени ФИО1 его представителем ФИО7 по доверенности. Доверенность в материалы дела представлена.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал, что трансформаторную подстанцию он приобрел в **/**/**** году, не оспаривал факт ее принадлежности, заключения договора энергоснабжения и акта разграничения балансовой принадлежности. При указанных обстоятельствах, суд оценивает доводы представителей ответчика ФИО4, ФИО5 о том, что трансформаторная подстанция является бесхозной, ФИО1 не принадлежит, а также доводы о том, что договор энергоснабжения ответчик не заключал, суд оценивает критически. Кроме того, доводы представителей опровергаются как пояснениями самого ответчика ФИО1, так и представленными в материалы дела письменными доказательствами.

**/**/**** представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка энергопринимающего устройства №, расположенного по адресу: ...., принадлежащего потребителю ФИО1

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от **/**/****, в котором указано, что минуя прибора учета подключен фидер №, к которому ВЛ 0,4 кВ, опора № – 4 спуска, опора № – 2 спуска, опора № – 1 спуск, опора № – подключен жилой дом ФИО9 (ВС №).

Судом установлено, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в силу п.п. 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии явился основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Учитывая, что актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно, совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности затрагивают права ответчика.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений № 442.

В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика оспаривался факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии.

Так, в ходе судебного заседания суду представлена абонентская карточка по оплате энергоснабжения ФИО9 по лицевому счету №.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 суду пояснила, что в **/**/**** году ФИО9 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: ..... Данный дом находился в границах ответственности колхоза «Знамя Ленина». В домовладении ФИО9 установлен прибор учета потребляемой электроэнергии. Данный прибор учета признан расчетным, последний по показаниям прибора учета производит оплату. Задолженности по потреблению электрической энергии ФИО9 не имеет. ООО «Иркутскэнергосбыт» претензий к потребителю ФИО9 не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что является сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыта», **/**/**** им проводилась проверка энергопринимающего устройства, принадлежащего ФИО1, им составлен акт безучетного (бездоговорного) потребления. На момент составления безучетного потребления, в ходе проверки было установлено, что минуя прибор учета ФИО1, подключена линия, которая питает прибора учета ФИО9 В акте безучетного потребления указаны опоры (№, 2, 3, 4, 5, 6) стоящие после трансформаторной подстанции и подключенные до прибора учета ФИО1 Домовладение ФИО9 подключено через опору №, на опорах № имелось 4 спуска, на опоре № – 2 спуска, на опоре № – 1 спуск. На момент проверки спуски находились без нагрузки, токоприемники подключены не были. На дополнительные вопросы суда свидетель ФИО8 пояснил, что о факте безучетного потребления электрической энергии возможно говорить только в том случае, если через спуски осуществлялось потребление электрической энергии, в противном случае все потребление электрической энергии отображается на приборе учета потребителя ФИО9, который подключен минуя прибор учета ФИО1 Наличие спусков говорит о легком доступе и предполагается безучетное потребление. Фактически установить имелось ли безучетное потребление возможно путем ручной выверки данных, которая на момент проверки им не проводилась.

Суд, оценивая показания допрошенного свидетеля ФИО8, принимает их во внимание, поскольку данный свидетель непосредственно проводил проверку, является лицом, обладающим специальные познания в сфере электропотребления, осуществляет трудовые функции в ООО «Иркутскэнергосбыт». Кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, о чем судом отобрана соответствующая подписка. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля у суда не имеется.

Из смысла пунктов 2, 176, 177, 192, 193 Основных положений N 442, по общему правилу достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

При этом основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прибор учета, установленный в домовладении ФИО9, являлся расчетным, по данному прибору учета последним осуществлялась оплата потребленной электрической энергии в ООО «Иркутскэнергосбыт», о чем представитель истца подтвердила в судебном заседании. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 пояснил, что при отсутствии потребления электроэнергии через спуски, имеющиеся на опорах №, 3, 4, объем потребляемой электроэнергии подлежит учету на приборе, принадлежащем ФИО9 На момент проверки токоприемники к спускам не были подключены, спуски находились без нагрузки. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выявленный в ходе проверки **/**/**** факт, сам по себе не свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии, доказательств искажения показаний приборов учета по объему потребленной электроэнергии суду не представлено. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 5 161 812,48 рублей, а также понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 34 415 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме заочное решение изготовлено **/**/****.