Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
А4 обратилась в суд с указанным иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что Истец А4, находясь в доверительных и приятельских отношениях с ответчиком А3, по просьбе последней, предоставила ей и ее супругу А2 беспроцентный денежный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала долг общим долгом супругов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент передачи денежных средств в сумме 2 100 000 рублей между <ФИО> и <ФИО> сложились гражданско-правовые отношения, предусмотренные договором займа, С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования А4 к А2, А3 о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> заемщиком, и ЗАО «Банк Русский Стандарт», кредитором (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»), на основании заявления <ФИО> от 28.03.2006 года в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . На указанном земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следуем и в судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование иска указала на то, что <дата> Ответчикполучила от Истца согласноРасписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск полностью, просила удовлетворить. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и сторонами не оспаривался, факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения, согласно которым вносить денежные средства в счет погашения долга он не мог, так как не было реквизитов для оплаты в связи
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для защиты нарушенного права ООО "Бастион" не пропущен, и оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А-МАКС» о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг представительства в арбитражном процессе от <дата> в размере 90 000 руб. В
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО «А-МАКС» о взыскании суммы долга по договору об оказании услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № ... от ... отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец в лице АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, мотивируя требования следующим. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в пределах срока исковой давности истец с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору в суд не обратился, после отмены судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> - оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
15.12.2021 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что 26.12.2019 истец передал ответчику в долг 90 000 руб. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть в течение трех месяцев. На дату подачи иска
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что на дату рассмотрения дела судом долг не возвращен. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно ст. 408 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что согласно ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ... от .... отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СИТ» (далее- Истец, ООО «СИТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, рассматривая требования истца относительно размера взыскиваемых процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ответчик дважды брал в долг у ее супруга <ФИО> денежные средства в размере 800 долларов США сроком возврата до 01.04.2020 г. и в размере 2 000 евро сроком
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 11.02.2020 г. в размере 800 долларов США и по расписке от 29.06.2020 г. в размере 2 000 евро
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ООО «Фортуна Трейд» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору денежного займа от 28.06.2019 в размере 550 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2019 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между ООО "Фортуна Трейд"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фортуна Трейд к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 16 марта 2022 года соглашение №1815171/0547 от 21 октября 2018 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 427 381 руб. 57 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 15 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» с целью заключения договора о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением № о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (л.д.11). Ответчик был ознакомление с Правилами выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят взыскать с ИП <ФИО> в пользу истцов задолженность по договору займа от 12.10.2021 № 12-10/21-ЗА
Описательная часть
Истцы, их представитель участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что 12.10.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о взыскании с ответчика ИП <ФИО> суммы займа в размере 1400000 рублей, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб., сроком на 14 дней, под 547,50 % годовых. Срок возврата займа – .... ООО МФК «Е Заем»
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.08.2020 истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере 485000 рублей. Согласно условиям расписки срок погашения долга
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 между сторонами был заключен договор займа. Из представленной суду расписки следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 485 000 рублей и обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства. При этом при подаче искового заявления истцом был произведен расчет взыскиваемых сумм в порядке ст.395 ГК РФ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что 03.02.2020 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого она дала взаймы ответчику 2 400 долларов США
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 972 рубля 96 копеек, однако, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: основного долга и процентов, неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ЗАО «КБ Европлан» и <ФИО> заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении на присоединение к договору комплексного
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, положения о кредитном договоре (ст. ст. 309, 819 ГК РФ), и, учитывая, что заемщик <ФИО> нарушила обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 135,57 рублей. Также просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что с момента наступления срока исполнения обязательств и по настоящее время от ответчика
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от . . . в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Облачный ритейл плюс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 207336,5 руб., в том числе: задолженности за тариф: 46000 рублей; задолженности пени на тариф: 72484,5 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2020г. между истцом ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Облачный ритейл плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
ЛВЛ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к НСВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 135 185 руб. 04 коп., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истцом – поручителем ЛВЛ в пользу кредитора – ИП КДВ, выплачена сумма задолженности по договору займа за ответчика – должника НСВ, в общем размере 135 185 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ. С учетом требования разумности, суд определяет к взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВЛ к НСВ о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ЛУИС+ДВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 052 997,17 рублей, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 1 159 359,60 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что согласно п. 1.2. подписанного договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУИС+ДВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением содержащим в себе оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт «...». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить
