О взыскании суммы долга

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу долга по расписке от <дата> в размере 550 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Пояснила, что истцу ответчиком в счет долга еще...

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу в счет долга по расписке от <дата> 550 000 руб. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662 384,58 руб., а также на дату фактического исполнения решения еще...

Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать в полном объеме, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, просил еще...

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что она (истец) оформила в ПАО Сбербанк России кредитную карту еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в подтверждение заемных обязательств ответчика <ФИО> истцом <ФИО> представлена расписка от 13 октября 2022 года. На день разрешения дела в суде денежные еще...

У суда не имеется оснований не доверять расчетам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] он передал ответчику денежную сумму в размере 110000 рублей сроком возврата до [<дата>], что подтверждается распиской еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик его знакомый, который также является клиентом его турагентства. В прошлом году ответчик решил еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в получении денежных средств, составленной <дата> в размере 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) руб., которые обязалась еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 1100000 руб. Также суд принимает во внимание, что в п.1 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ключ» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>; с учетом уточнения исковых требования просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2020 года по апрель 2022 еще...

При рассмотрении дела судом было установлено, что ООО «Ключ» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие не явившихся лиц. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1500 000 рублей, сроком до <дата>. Таким образом, судом установлено, что ответчиком еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 06.09.2023 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> требования не признала в части, на основании трудового еще...

В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 55 000 рублей между сторонами. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком не предприняты попытки погасить долг по расписке. Судом еще...

На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ответчиком и ООО еще...

Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 10.06.2024 за период от 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой еще...

Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа № № от 10.06.2024 в размере 30000 рублей

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 14.10.2019г. № в размере 119823,46 руб., из них: 40000,00 руб. –задолженность по основному долгу; 79823,46 руб. – еще...

В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

Ответчику <ФИО> была своевременно направлена судебная повестка по адресу ее места жительства, каковым согласно справке № администрации Ладожского сельского поселения <адрес> от 19.02.2025г. является адрес: <адрес>. Однако еще...

Исковое заявление <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 112182 рубля 48 копеек, из которой 88776 рублей 04 копейки - основной долг, 11703 рубля 22 копейки - проценты, 11703 рубля 22 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 80461 рубль. В соответствии с условиями договора еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> он с ответчиком заключила договор займа. В соответствии с договором займа еще...

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

ГурьяноваЛВ обратилась с иском к РезцоваНН о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. С учетом уточнения просит взыскать с РезцоваНН долг по договору займа от <дата> 100000 рублей. В обоснование иска еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону. Поэтому суд считает, что уточненные исковые требования ГурьяноваЛВ еще...

Иск ГурьяноваЛВ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> она с ответчиком заключила договор займа, оформленный распиской еще...

Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет возврата долга 276 610 рублей и судебные издержки в сумме 41 915 рублей. Истец еще...

Представитель истца по ордеру (л.д. 7) адвокат <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взяла у него в займы 300 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязалась вернуть до <дата>, в подтверждение передачи денежных еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей, взяв на себя еще...

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг сумму в размере 600000 рублей в срок еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 600000 рублей еще...

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору займа № Z631962204203 от 10 октября 2021 года в сумме 52 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании МФК «ЦФП» (АО), внесено в реестр микрофинансовых организаций с 17 декабря 2021 года

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 105000 рублей, а также затрат по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, услуг адвоката за составление искового заявления и участие в судебном еще...

Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Калинин В.К. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.04.2022 г еще...

Выслушав истца, его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику Давлетшиной Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику еще...

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату нотариальной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор займа на сумму 755 000 руб еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к С.Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №2022-3691301 от 16.07.2022 по состоянию на 10.10.2023 в размере 69 688,93 руб., расходы еще...

Ответчик С.Л.Н. в судебном заседании иск не признала, не отрицала факт заключения указанного договора займа и получение денежных средств, однако считает, что банк не имел право заключать договор уступки права требования еще...

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом еще...

Иск ООО "Ситиус" к С.Л.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить