Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что 29.01.2022 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа, обратилась к истцу путем заполнения заявления-анкеты, размещенной на сайте МФК (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки»(публичное акционерное общество) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> получил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности указано истцом в обоснование заявленных требований, <ФИО> от истца получил в качестве предоплаты за автомобиль «Киа Оптима», государственный регистрационный номер ..., наличные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от возврата денежных средств в сумме 100 000 рублей, сумма предоплаты за автомобиль в полном объеме истцу не возвращена. Оценивая доказательства на предмет наличия на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000.00 рублей, а так же расходы
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. До настоящего времени задолженность не погашена. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности,- удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2023 между МФК «ЦФК» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z031515673609, согласно которому общество предоставило заемщику кредит в размере 49 800 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования являются законными
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 18.07.2024 № за период с 18.07.2024 по 15.05.2025 в сумме 53020,00,00 руб., из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53020,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, с требованиями взыскать сумму основного долга
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. На основании выше изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца АО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что 12.01.2024 года <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 <ФИО> с целью получения потребительского займа, обратилась к истцу путем заполнения заявления-анкеты, размещенной на сайте МФК (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки»(публичное акционерное общество) удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга указав в обоснование заявленных требований, что <дд.мм.гггг> в <адрес> края он передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000(один миллион
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели показали суду следующее. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга –оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.12.2023 г. заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом к ООО ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2013 г. между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Срок действия 42 месяца. Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.09.2013 г., отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101325 рублей 73
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа 69019 рублей, процентная ставка 138,7% годовых, срок действий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов в не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)-АПНА, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 551331 рубль 72 копейки, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее - ООО СФО "Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2024 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены договоры займов на общую сумму 36 995 руб., а именно: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая действия ответчика при заключении договора, а именно: подписание договора потребительского займа путем активации кода, полученного в SMS-сообщении от кредитора, и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 326534,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 663,38 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк передал заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом. Учитывая тот
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - истец), обратилась в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 307 227,10 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 300 400 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,984% годовых. В целях обеспечения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 300 400 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,984% годовых, с условиями предоставления которого
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт», ИНН - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен потребительского микрозайма № на сумму 30 000 рублей, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 52 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ООО МКК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Ена <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> ича к ООО «ПКО «ФинТраст» о признании
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество. В
Описательная часть
Определением суда ему отказано в участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, поскольку в Вейделевском районном суде Белгородской области отсутствует такая возможность с Республикой Беларусь. Согласно
Мотивировочная часть
Установив, что на момент совершения сделки купли-продажи автомобиля сведения о залоге транспортного средства находились в открытом доступе в сети "Интернет", суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «ФинТранс» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование заявленных требований, указав, что .... заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с ... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – отказать
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО - «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 августа 2006 г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, а также договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 50 967 руб. – 16 сентября 2023 г., то есть по истечении более тринадцати лет после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №56054421 за период с 21 ноября 2006 г. по 4 июня 2025 г. в размере 50 967 руб., расходов по уплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ПКО «ФинТраст» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность за период с < дата > по < дата > в размере 1182364,58 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Банк ВТБ (ПАО) имел право уступить ООО «ПКО «ФинТраст» свое право требования взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 04.03.2016 за период с 24.12.2021 по 08.02.2024 в размере 846991 рублей 70 копеек, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2016 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 861343,33 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов №, №, №. Судом установлено, что условия договоров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и ООО «ТехноПарк» был заключен договор денежного займа. ИП <ФИО> предоставил ООО «ТехноПарк» денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств исполнения должником обязательств перед истцом суду представлено не было. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 34 361 руб. за период с 07.09.2020 по 24.01.2025, по начисленным процентам за пользование денежным займом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о пропуске срока давности в споре, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» к Тюленевой <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежным займом по договору займа № № от <дата>, оставить
