Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось с иском к <ФИО>, указывая на то, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и с использованием сайта заключен договор микрозайма № на сумму 21 179 руб. со сроком возврата до (дата) под 1% в день. ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа, по которому ООО МКК «Каппадокия» передало ответчику денежные средства в размере 21 179 руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что поскольку заемные денежные средства в размере 21 179 руб. не были возвращены ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «<ФИО>» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.05.2024 между ним и ООО «Воронеж ЕвроСтрой» заключен договор субподряда № 30/05/24 от 30.05.24
Описательная часть
Ответчик ООО «ВоронежЕвроСтрой» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке. Согласно уведомлению (отчету) АО «Почта России»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований, в то время, как ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не представил, расчет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВоронежЕвроСтрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 432147 (четыреста тридцать две тысячи сто сорок семь) рублей 18 копеек, из которых: 314020 руб. – сумма долга по договору субподряда № 30/05/24, акт о приемке
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ТРАСТ" обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> был заключён кредитный договор № № на сумму 230500,00 рублей, под 17,99% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору были согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ... указав, что 03.06.2021 между АО «...» и ... заключен Договор кредитной карты № .... Банк выпустил на имя ... кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2021 между АО«...» и ... заключен Договор потребительского кредита N
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по договорам не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам № от 14.09.2023 в размере 7 637 265,74 руб.; № от 15.05.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Я В МЯСО ГОЛОС» заключен договор № путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Общих условий кредитования. Банком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что доказательств погашения кредитного обязательства в полном объёме или в оставшейся части либо отсутствия денежных обязательств, ответчики не представили, а, воспользовавшись кредитными средствами в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что при подписании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Погашение ответчиком образовавшейся задолженности по взносам на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ММХ с требованиям о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Россети Московский регион» и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№№ энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки на проценты, в связи с явной несоразмерностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ММХ – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2015 г. ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма, ввиду чего была составлена расписка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26.09.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по которому истец предоставил ответчику в займ денежные
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
**** <ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнений (л.д. 85) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией. Из материалов дела установлено, что **** между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ у <ФИО> возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ? части платежей, произведенных за содержание *** в ***. При таких
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 125 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 750 руб. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие возврата долга по договору займа в установленный договором срок. Доказательства обратного, предусмотренных ст. 55 – 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный <дата> отделом УФМС России по <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный УВД <адрес> 06 февраля
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере сумма: 30.03.2023 г. – сумма и 01.04.2023 г. – сумма Договор займа не заключался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2023 г. <ФИО> перечислил <ФИО> сумма и 01.04.2023 г. еще сумма, всего сумма (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
При этом ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку именно суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 35 000 рублей, процентов за неисполнение обязательств по расписке в размере 87500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласен по той причине, что истец денежные средства ему не передавал. Расписка от 27.06.2021 была им написана вследствие ДТП, где он стал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена выписка по лицевому счету из ПАО «Сбербанк» по переводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 640
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования. Изучив представленные доказательства
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> ответчик с целью получения займа через веб-сайт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z030525267701 от в размере 49423 рубля 64 копейки, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, от имени <ФИО> заполнено заявление-анкета , в котором указан паспорт 0305 , дата выдачи , а также номер телефона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Бизнес перспектива» обратился в суд с иском кШтатновой Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» задолженность в размере 111911,33
Описательная часть
Как установлено судом,29.12.2023заключен договор уступки прав требований (цессии)№с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD20321000066109 от<дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Бизнес перспектива» кШтатновой Алене Витальевнео взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что между истицей и <ФИО> были заключены договоры займа в форме составления заемщиком
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Представители ответчицы в судебном заседании иск не признали, в том числе ссылаясь на пропуск истицей срока исковой давности. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований для критической оценки представленных договоров займа, оформленных расписками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что передал в качестве займа на условиях возраста ответчику 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июля 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 35000 рублей на 12 месяцев, и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что в **.**.**** года <ФИО> обратилась с просьбой к <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор займа (с выплатой процентов), согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, задолженность в размере 140000 рублей ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании суммы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании указав, что ответчик <дата> взял в долг у истца 1200000 рублей. В обеспечение обязательств в разделе 3 договора займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 1200000 рублей, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джабраилову Асланбеку Саид-Ахмедовичу о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Лайм-Займ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 22 мая 2024 года между ООО МКК "Лайм
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22 мая 2024 года между ООО МКК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ путем применения сторонами простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК "Лайм-Займ" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
