Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.08.2023 между ИН <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств № 1422/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 25.06.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке. Предметом соглашения
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в силу п. 6 ст. 429
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своего заявления истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов наследственного дела №, наследником умершего <ФИО> является <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление № к <ФИО> паспорт о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 НС РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите, (займе)», Общими условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что 11.04.2012 г. между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2012 г. между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных исковых требований указав, что (...) <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.10.2016 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма, пени за период с 01.08.2015 г. по 31.03.2025 г. в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2000 г. между ДГИ адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды № 01-00676/00 на нежилое помещение площадью 67,60 кв.м, расположенное по адресу: адрес, д. 1/13/6, стр. 2
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 50350, 88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № 0679825349, образовавшуюся за период с 11.10.2024 по 14.02.2025, в размере 181 321, 70 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2021 между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты № 0679825349 с лимитом задолженности 700 000 руб. на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, отрицала факт заключения кредитного договора. Неоднократно заявляла ходатайство о назначении и проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 приведенной статьи)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, <дата> года рождения (), о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20 января 2015 года, - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к П.Н.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и П.Н.С. заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик П.Н.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и П.Н.С. заключен договор потребительского займа № от 28.12.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П.Н.С., .... года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 28.12.2021 в сумме 56 289 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ВЛ-Сервис», третье лицо ООО «Управляющая компания «Восточный луч» о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что ответчик в период с 18.10.2018 года по 02.09.2023 года, занимал нежилые помещения <номер> и <номер> (помещение и приемная ТСЖ в проектной документации, были объединены в одно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан УМВД России по <адрес> <дата>) к ООО «Управляющая компания «ВЛ-Сервис» , третье лицо ООО «Управляющая компания «Восточный луч» - оставить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывает на то, что 18.11.2020 между <ФИО> и МК
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) был заключен договор № Z800579757903 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, заключенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 36 350 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата <ФИО> обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной карты (счет №), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> к. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата в размере 100 000 руб
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 2375000 рублей по тем мотивам, что <дата> ею был осуществлен денежный перевод в размере 4000000 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что с ответчиком <ФИО> они находились в браке до 2014 года. Продали однокомнатную квартиру и сразу же купили 2-х комнатную. Расторжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что договор займа в письменном виде между сторонами по делу не заключался, расписки о получении денежных средств ими не оформлялись, в представленных в материалы дела доказательствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 2375 000 рублей – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «МеталлКомплектСнаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строительные конструкции», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и оказанные услуги, процентов за пользование коммерческим
Описательная часть
Представитель истца ООО «МеталлКомплектСнаб» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 28.02.2018 между ООО «МеталлКомплектСнаб» и ООО
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности в размере 763 099, 625 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с названным иском, указав на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 между ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключено соглашение о новации № №, согласно пункту 1 которого стороны пришли к соглашению
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № Z791059901638, на сумму 80 000 рублей, сроком на 365 дней, под 181,361 % годовых, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ООО «НТСК» подавало, а ответчик <ФИО> (л/с ...) принимал тепловую энергию
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, ООО «Новосибирская теплосетевая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность с 13 августа 2018 года, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Экспресс» в долг денежную сумму в размере 16 000 руб. и обязался возвратить не позднее 24.11.2012г., о чем был
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Из материалов дела следует что, договор займа от <дата> был заключен с ответчиком по <дата>, последний
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего расчета: Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя к <обезличено> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженность в размере 282 457,89 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2013г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен Кредит в размере 111986,68 рублей, процентная ставка 69%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от 20.05.2013г. в размере 282 457,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9473,74
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что 09.02.2021 г. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 007/21-02 с ООО "СТОЛИЧНОЕ АВД", с переходом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма от 09.04.2015 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.04.2015 г.отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Волга-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 27 июня 2024 года в размере 68 512 руб., из которых основной долг – 29 840 руб., задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 года между ООО МКК «Фастмани.ру» и <ФИО> заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 29 840 руб. на срок 15 дней (до
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Волга-Коллект» удовлетворить
