Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований истец указала, что 3 мая 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа №/03/05/1, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №/03/05/1, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 700 000
Мотивировочная часть
В период рассмотрения данного гражданского дела ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, кроме того, ответчиком не представлено иных доказательств в опровержение доводов стороны истца, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 05.04.2024 года она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 200 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в сумме 20 000 руб. на срок
Описательная часть
Представитель истца адвокат Аксенов Н.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием долгового документа должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 640 000 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>, действующий в интересах ООО "МЕРКУРИЙ" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании указав, решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2024 г. по делу №А 17-3194/2024 ООО
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, представленных выписок из банковского счета, подтверждающих перечисление ответчику денежных средств по договорам займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МЕРКУРИЙ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Форвард» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Форвард» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор займа, обязательства по которому нарушены последним
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Форвард»– удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 07.07.2021 года она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 100 000 руб., на срок до 01.10.2021 года. Свои обязательства ответчик не исполнил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются наличием долгового документа должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 100 000 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от <дата>, обратился в Раменский городской суд Московской области с иском, которым просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Бугульма-Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований указав, что является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, действующей на территории
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик/Клиент) 06.03.2024г. заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), содержащий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель ПАО МФК «Займер» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику микрозайма сроком на 180
Мотивировочная часть
Поскольку не содержится доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенно нарушил условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «АВТОВАЗ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от № от <дата> ответчик принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки деталей 8 кл. и 16 кл. двигателей наладчиком оборудования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обосновании иска истец указывает на то, что 24.05.2022 между ООО «ПКО «ФинТраст» и заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2019 между <ФИО> и заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком № №, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения подготовки, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что не доверять ему оснований не имеется, и признает его достоверным доказательством, доказательств в опровержение указанного расчета, стороной ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки»обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что точно не помнит оформляла ли она указанный кредит, но денежные суммы по кредитным обязательствам она выплачивала. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по договору займа, влекущих за собой отказ в иске
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки», юридический адрес: 117218, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Котловка, <адрес>, корпус 5, помещение I, ком. 10, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож. хут
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга, по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты ничтожным
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании задолженности, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Просит признать договор кредитной карты № ничтожной сделкой. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований АО «ТБанк». Просил удовлетворить встречные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования акционерного общества «ТБанк», встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Оснований для признания сделки
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 109 427рублей 98копеек, расходов по оплате госпошлины –отказать <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «ПКО «Финтраст» с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «ПКО «Финтраст» с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права по взысканию задолженности в размере 150446,04 руб. по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального права, приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что в феврале 2023 года <ФИО> и <ФИО> договорились о предоставлении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №К, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 500 000 руб. с взиманием платы за пользование им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 05.12.2013 г. в сумме 52450 рубля и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 05.12.2013 г., согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 311935,41 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2020 г. заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований ответчику отказать, применив срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что последний платеж был внесен им в 2014 г. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду сведений об открытых банковских счетах на имя <ФИО> от 17.09.2025 г. усматривается, что на его имя были открыты три счета в ПАО «Сбербанк России» Курское отделение №, один счет в АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать задолженность в размере 102 753 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 082, 59
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, что подтверждается представленной в материалы гражданского дела Анкетой-Заявлением на получение кредита наличными
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 18 000 руб. и обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Из материалов дела следует что, договор займа от <дата> был заключен с ответчиком по <дата>, последний
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчета: За период с <дата> по <дата> подлежит исчислению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах ООО «Аксиомед», обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с требованием о расторжении договора купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенного между ООО «Аксиомед» и ответчиками
Описательная часть
Представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, настаивали на удовлетворении уточненного встречного иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии основания для расторжения договора купли-продажи по требованию покупателя. С учетом позиции истцов по встречному иску, суд считает возможным установить начальную продажную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Аксиомед» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 23.08.2024 – был заключен договор уступки прав требований (цессии) №05-2024 с ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности у - удовлетворить
