Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету Имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Между тем, истцом, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суд не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что занимаемый СНТ «Пилот» земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возврат КИО заявления истца о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка в собственность – является правомерным. В связи с этим суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, – отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования продержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что БЛФ и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом документов, принимая во внимание, что право собственности истца подтверждается сведениями ОГУП Обл ЦТИ, ранее внесенными на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность, пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) с указанным выше требованием, в обоснование которого истцом заявлено следующее. 16 февраля 1970 года на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Хежев З.С. каждый в отдельности поддержали требования, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений. Дополнительно представитель истца пояснил, что истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж учетный номер (номер), общей площадью 24,3 кв.м.,расположенный по адресу: .... В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвоката Данилина Н.С., действующий на основании ордера и доверенности, поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, а также уточнил, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку <ФИО>, являлся членом ГСК «Железнодорожный», возведенная постройка - гараж соответствует установленным требованиям
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 июня 2004 года муниципальным учреждением «Архитектурно-планировочное бюро» Мэрии г. Элисты был отведен земельный участок в натуре, общей площадью 600
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, 23 июня 2004 года инженером-топографом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав свои
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал земельный участок в СОТ «Рябинушка» <адрес>, общей площадью . В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства оставшегося <ФИО> недвижимого имущества – земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 644 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом СНТ «Металлург-1», что подтверждается членской книжкой, протоколом общего собрания членов СНТ № от <дата> (л.д.20), и в его пользовании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению, в связи с чем, по мнению суда, имеет право
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обосновывая свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 39 кв.м с К№, разрешенное использование – для строительства гаража, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
В совокупности оценивая вышеизложенное, суд считает установленным факт постоянного проживания и регистрации истца в периоды: с <дата>. по <дата>. - 01 год 03 месяца 14 дней, период проживания в общежитии по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к департаменту жилищной политики Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указал, что является нанимателем жилого помещения – адрес, общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что какого-либо иного имущества, кроме указанной в иске квартиры, у супруги на момент смерти не имелось, у них имеется единственная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> имеют право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемого ими жилого помещения, расположенного
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать сделку совершенную <дата> между <ФИО> ьевной и <ФИО> в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-А общей площадью 22.2 кв.м., из них жилой 22.2 кв.м., этажность 1, год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены полностью, и за истцом может быть признано право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ьевны к администрации Попутненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что является наследницей после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения и брата <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании постановления Главы <адрес> № от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением Главы <адрес> № от <дата>) <ФИО> предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от <дата>, выданному главой Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, <ФИО> для ведения подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, а также принимая во внимание доводы <ФИО> о ее давностном владении земельным участком площадью кв.м.. с кадастровым номером № и жилым домом № площадью кв.м., с кадастровым номером №
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
30 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 07.11.2024 и указывает, что более 25 лет назад по устному договору приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Письменный
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО> купил квартиру в 1996 году, но жить в ней он не собирался, т.к. у него
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просила суд признать за ним право собственности на гараж №101, в литере «А», общей площадью 17 кв.м. в ГСК-4-а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Омаровны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи ? доли квартиры
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права у истца <ФИО> на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просят суд признать за ними право
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2005 года <ФИО> <ФИО> <ФИО> согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 4631, заключенному с администрацией Мокшанского района Пензенской области
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы законно вселились и фактически обладают правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить нарушение его права собственности путем признания <ФИО> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; снять <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, встречный иск не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с ним не ведет, препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ему жилым помещение, какого-либо соглашения о пользовании жилым
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО), о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 479 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме. Против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрация Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что газопровод протяженностью 903 м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, п. Циммермановка, от здания «Дизельная электростанция» по ул. Железнодорожная, 1А до врезки в существующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (л.д. 82-85), указав в обоснование своих требований, что у нее во владении находится индивидуальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в 1961 году по адресу:. <адрес> был построен жилой
Мотивировочная часть
Кроме того, в настоящее время в связи с давностью лет невозможно установить обстоятельства возведения жилого дома, предоставления земельного участка и выдачи разрешения на него. Вместе с тем, невозможность выяснения этих
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
В совокупности оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт постоянного проживания и регистрации истца в спорный период с <дата>. по <дата>. по адресу: <адрес>; спорный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ней право собственности на гараж №124 общей площадью 22,8 кв.м. находящийся в ГСК 91-С-1 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
