Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 162 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 162 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Иртыш», ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, решением Ханты-Мансийского городского Совета народных депутатов от 25.07.1985 года № 170 параграф 1 гаражно-строительному кооперативу был отведен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации города Ханты-Мансийска (№) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Веневский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Веневский район на бесхозяйное движимое имущество: Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на территории муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Веневский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (заявление, копия диплома о высшем юридическом образовании), также не явился, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Просит признать за нею право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью 1400 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 34,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что наследственные дела у нотариуса после смерти <ФИО>. и <ФИО>..;
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она в период с <дата> по <дата>, во время учебы, была зарегистрирована и постоянно проживала в общежитии по <адрес>, с <дата> по настоящее время
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Брянской области об отказе в назначении пенсии по старости досрочно и признать за собой право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
В то же время, суд обращает внимание, что из вышеуказанных документов усматривается, что <ФИО> проживала в общежитии во время обучения в период с <дата> по <дата>, в связи с чем, суд полагает документально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что владеет недвижимым имуществом открыто и добросовестно более <дата> лет, начиная с <дата> г. по настоящее время, а именно жилым домом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что продавцы в <дата> г. предложили ему приобрести земельный участок. Он в тот время полагал, что участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к Администрации <адрес>, № о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту - Департамент) о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. комната 520
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, её представитель в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила принять решение в соответствии с нормами
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Юртаева Н.Н. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, по заявлению <ФИО> постановлением администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, площадью 20,8 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском (л.д.6-9) к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с оценкой 210,8 баллогектаров, принадлежащее <ФИО> на основании свидетельства на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 210,8 баллогектаров земельного участка, с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих малолетних детей: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли принадлежит квартира КН № расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах своих малолетних детей: <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации г. Нижнего Новгорода, в котором просил признать право собственности на нежилое помещение – гараж № общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нижегородского Совета народных депутатов № от 09 декабря 1992 года в целях разграничения полномочий между городскими и районными Советами Городской Совет решил делегировать районным Советам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.Согласно
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено семье истца <адрес> сельским советом <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.Л.П., мать истца К.Д.В., указанная в выписке из похозяйственной книги № от <дата>, отказалась от участия в приватизации, что подтверждается её заявлением от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ранее в приватизации не участвовал, свое право на приватизацию не использовал, отсутствие же регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ОО «ВОА») о признании права собственности на гараж. В обоснование указано, что с 1999
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является членом Всероссийского общества автомобилистов с 1999 года, владельцем помещения грузового гаража № в грузовом боксе № в КАС-4 по <адрес>, в <адрес>, своевременно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины распределению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 87,7 кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского кооператива «Гаражно-строительное
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2000 года Распоряжением Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя №628-р был зарегистрирован Гаражный кооператив «Рябина» и утвержден Устав кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что <ФИО> на основании его заявления главным архитектором района выделен участок под строительство гаража (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведено строительство спорного гаража на земельном участке, допускающим строительство на нем гаража, на основании выданного
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании за <ФИО> права собственности на гараж № ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>., суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен и используется для собственных нужд, с соблюдением закона
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
К.А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к К.Д.Н., в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, территория ГСК №, гараж №. Заявленные требования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти К.Н.А., является сын – К.Д.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, учитывая фактическое осуществление истцом прав собственника на протяжении более 15 лет, суд считает необходимым признать за К.А.Г. право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Г. к К.Д.Н. о признании права собственности на гараж удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> умер <ФИО>1, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным Главным управлением ЗАГС <Адрес> территориальным отделом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>2, принявшим в установленном порядке наследство, состоящее, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 26,8 кв.м., расположенный в ГСК «Ока-4» <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что Решением
Описательная часть
Ссылаясь на статью 218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ока-4», по <адрес>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что администрация <адрес> как
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что после смерти ее мужа осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что супруг истца <ФИО> приобрел в собственность вновь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и объяснений истца, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец просила признать за нею право собственности
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обосновывая свои требования тем, что ***, <ФИО> продал, а истец <ФИО> купил автомобиль марки КИА RIO, регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль КИА RIO, регистрационный знак ---, 2012 года выпуска , производства ООО «ХММР» (РОССИЯ), идентификационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, паспорт --- к <ФИО>, паспорт --- о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
