№2-1107/2025 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года город Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янбаева И.Р.,
при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что после смерти ее мужа осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследственное имущество принадлежало матери мужа истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства. Супруг истца не смог своевременно оформить на себя наследство, нотариус отказал в оформлении наследственных прав и рекомендовал за оформлением наследственных прав обратиться в суд. После смерти супруга истец фактически приняла наследство, ей также нотариусом отказано в выдаче свидетельства.
В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации ГО г. Сибай РБ не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации г. Сибай для строительства гаража выделен гараж № ряд 1 по <адрес> в <адрес>, площадью 26,9 кв.м., что также подтверждается техническим паспортом на указанный гараж.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-АР №.
Наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из однокомнатной квартиры, общей площадью 36,8 кв.м., находящейся по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно выписке из постановления № от 06 марта 2001 года «О закреплении права владения на земельные участки, предоставленные под индивидуальное жилищное, гаражное строительство и садоводство» ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 26,9 кв.м. во владение по адресу: <адрес>
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: РБ, <адрес>, завещает ФИО2 В случае если названный им наследник умрет до открытия наследства и ли одновременно с ним, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный, он завещает его в равных долях ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
01 декабря 2020 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Спорный объект – гараж в состав наследства не вошел.
На основании п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что супруг истца ФИО1 приобрел в собственность вновь возведенный объект недвижимого имущества – гараж на земельном участке, отведенном для указанных целей, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный объект не зарегистрировал.
Сведений о наличии иных наследников ФИО1 материалы дела не содержат.
Как следует из искового заявления ФИО2, после смерти супруга ФИО1 спорный гараж был принят ею фактически. С 2020 и по настоящее время истец пользуется гаражом, несет все расходы по его эксплуатации и содержанию.
Принимая во внимание изложенное, с учетом добытых по делу доказательств, судом установлено, что ФИО2 в установленный законом срок подала заявление по месту открытия наследства нотариусу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется наследственным имуществом, относится к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе и спорный объект недвижимости.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, учитывая, что гараж возведен родителями супруга истца на земельном участке, предоставленном для указанных целей гаражному кооперативу, в последующем ФИО1, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, соответствует установленным требованиям; расположен на земельном участке, специально отведенном под строительство гаражей, суд находит исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на указанный гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти мужа <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.Р. Янбаев
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.