УИД 69RS0008-02-2025-000276-29
Дело № 2-1-163/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2025 года г. Андреаполь
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Гриднева В.Р.,
при секретаре судебного заседания Малышевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 (третье лицо - администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти С.В.В. на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указала, что С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в том числе виде недвижимого имущества - жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Данный жилой дом принадлежал наследодателю на основании решения Андреапольского районного суда Тверской области от 07 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-147/2019. Наследниками по закону первой очереди на день смерти С.В.В. являлись его супруга ФИО1, а также дети ФИО2 и ФИО3 Супруга наследодателя в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу Андреапольского нотариального округа Тверской области с соответствующим заявлением, в связи с чем заведено наследственное дело № 2 за 2020 год. В свою очередь дети наследодателя в установленном порядке отказались от принятия наследства, однако оформить право собственности на указанный жилой дом истцу не представилось возможным в связи с тем, что при жизни С.В.В. не зарегистрировал право собственности, возникшее у него на основании решения Андреапольского районного суда № 2-147/2019 от 07 июня 2019 года, в связи с тем, что умер через месяц со дня вступления решения в законную силу. Нотариусом разъяснена необходимость обратиться в судебные органы с соответствующим исковым заявлением (т. 1, л.д. 9-10).
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без их участия (т. 1, л.д. 69).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 7 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 24, 47 об. сторона), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
После смерти С.В.В. наследниками по закону принадлежащего ему имущества являлись его супруга ФИО1 и дети ФИО2 (ФИО5), ФИО3 (т. 1, л.д. 13-14, 23, 47-47 об. сторона). Супруга в установленные законом срок и порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (т. 1, л.д. 52), в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело № 2/2020 к имуществу С.В.В. (т. 1, л.д. 51), ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1 (т. 1, л.д. 53-54).
15 января 2020 года нотариусом Андреапольского нотариального округа ФИО1 дана справка о том, что она приняла наследственное имущество после смерти С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления в Андреапольскую нотариальную контору Тверской области, в связи с чем заведено наследственное дело № 2 за 2020 год. Также разъяснены положения пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и то, что в силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а свидетельство о праве на наследство выдается по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя (т. 1, л.д. 25).
Таким образом, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
На основании статей 3 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежит действительное, а не предполагаемое право лица, обращающегося в суд; обстоятельства, которые должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Право лица, обращающегося за защитой в суд, должно подтверждаться теми доказательствами, которые предусмотрены законодательством.
Из представленных ГКУ «Центр кадастровой оценки» правоустанавливающих документов в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (инвентарный № 3-424) следует, что на основании договора от 11 октября 1995 года на передачу квартир (домов) в собственность граждан Андреапольским Леспромхозом в лице Н.А.П., действующего на основании доверенности от 29 ноября 1994 года, в собственность С.Н.Ф. передана квартира, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в одноэтажном деревянном доме в <адрес>. Право собственности С.Н.Ф. на вышеуказанную квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрировано в Торопецком БТИ 11 октября 1995 года (т. 1, л.д. 67-68).
Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 06 августа 2025 года подтверждается, что право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в установленном законом не зарегистрировано (т. 1, л.д. 32-33).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 07 июня 2019 года за С.В.В. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащего его матери С.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 26-29). Свидетельством о рождении № С.В.В. подтверждается, что он является сыном С.Н.Ф.
С учетом изложенного, в ходе судебного разбирательства стороной истца представлены доказательства принятия наследства ФИО1 после смерти супруга С.В.В. и принадлежности ему, несмотря на отсутствие сведений о зарегистрированных правах последнего на спорный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости, жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности С.В.В. на указанный жилой дом возникло в силу закона после смерти С.Н.Ф., подтверждено вступивши в законную силу решением суда.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также учитывая, что доводы, изложенные истцом, никем не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеприведенный жилой дом.
ФИО2 и ФИО3 являются надлежащими процессуальными ответчиками по делу как наследники первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие иных наследников, претендующих на указанное недвижимое имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем указание в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Тверской области, не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти С.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Р. Гриднев
Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2025 года.
Председательствующий В.Р. Гриднев