УИД <Номер> дело <Номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> сентября 2025 года р.п. Милославское
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Трусенковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Сазоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в р.п. Милославское гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> умерла ФИО3 При жизни наследодатель составила завещание от <Дата>, удостоверенное Спасским сельским Советом Милославского района Рязанской области, согласно которому она завещала все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО1 После ее смерти истец приняла наследство, наследственное дело открыто у нотариуса <Данные изъяты> Рязанской области.
Решением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, указанное завещание ФИО3 признано действительным.
В иске указано, что в число наследственного имущества после смерти ФИО3 входит земельная доля площадью <Данные изъяты> га или размером доли в праве общей долевой собственности <Данные изъяты> стоимостью <Данные изъяты> рублей в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, совместно-долевая собственность ТОО <Данные изъяты>
На основании изложенного представитель просил суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <Дата>, на земельную долю площадью <Данные изъяты> га или долю в праве <Данные изъяты> в земельном участке <Номер>.
В дальнейшем от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей <Дата>, на земельную долю в праве <Данные изъяты> в земельном участке <Номер>.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, однако направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца.
Ответчик – администрация муниципального образования – Богороицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, однако от и.о. главы администрации <ФИО>8 поступило заявление, в котором указано, что просят рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений не имеют.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <Номер> «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Судом установлено, что <Дата> умерла ФИО3, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) II-ОБ <Номер>, выданным <Номер> администрацией муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области.
Согласно статье 527 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР <Дата> и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со статьей 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
Согласно статье 534 ГК РФСФР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
Статьей 546 ГК РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно представленному в материалы дела списку пайщиков товарищества с ограниченной ответственностью <Данные изъяты> на <Дата> под номером <Номер> значится ФИО4, паспорт <Номер>, земельный пай <Данные изъяты> га, подпись.
Согласно архивной справке администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер>, в документах архивного фонда <Номер> администрации Милославский района Рязанской области в списке участников товарищества с ограниченной ответственностью <Данные изъяты> на <Дата> под номером <Номер> значится ФИО4 (инициалы не раскрыты), паспорт <Номер>, земельный пай которой составляет <Данные изъяты> га.
Согласно информации Управления Росреестра по Рязанской области от <Дата> <Номер> свидетельство на право собственности на землю ТОО <Данные изъяты> Милославского района Рязанской области на имя ФИО3, <Дата> г.р., отсутствует в фонде данных Скопинского МО.
Согласно выписке из ЕГРН от <Дата> № КУВИ-<Номер> на земельный участок с кадастровым номером <Номер> среди правообладателей значится ФИО3, вид права – общая долевая собственность, размер доли в праве – <Данные изъяты>, реквизиты документа-основания – свидетельство на право собственности на земельный участок от <Дата> <Номер>.
Согласно архивной справке администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата> <Номер>, в документах архивного фонда <Номер> администрации <Адрес> в списке участников товарищества с ограниченной ответственностью <Данные изъяты> на <Дата> под номером <Номер> значится ФИО4 (инициалы не раскрыты), паспорт <Номер> земельный пай которой составляет <Данные изъяты> га, имущественный <Данные изъяты> га. В списке участников товарищества с ограниченной ответственностью <Данные изъяты> на <Дата> другие участники с фамилией и инициалами ФИО3 не значатся.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату смерти ФИО3 принадлежало, в том числе, следующее имущество - земельная доля <Данные изъяты> га) из земельного участка с кадастровый <Номер>.
Согласно материалам наследственного дела <Номер> к имуществу умершей <Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, <Дата> к нотариусу государственной нотариальной конторы <Адрес> с заявлением о выдаче свидетельства, подтверждающего право на наследство, обратилась ФИО1 представив завещание ФИО3 от <Дата>.
Решением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворено. Завещание ФИО3 от <Дата>, удостоверенное Спасским сельским <Адрес> <Дата> и зарегистрированное в реестре под <Номер>, признано действительным. Признано за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, муниципальный район Милославский, сельское поселение Богородицкое, <Адрес> – <Адрес> <Адрес>, земельный участок <Данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, <Дата> года рождения, умершей <Дата>. Решение не обжаловано, вступило в законную силу <Дата>.
Как закреплено в содержании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО4, принявшим наследство в установленном порядке. Наследников первой очереди и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельная доля в праве <Данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером <Номер> подлежит включению в наследственную массу ФИО3 Следовательно, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт <Номер>) к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области (ОГРН <Номер>) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <Данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты> кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разращенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <Адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд Рязанской области Постоянное судебное присутствие в р.п. Милославское в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Трусенкова
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: А.В. Трусенкова