34RS0003-01-2025-002080-75 Дело № 2-1523/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 9 сентября 2025 г.
Кировский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Медведевой А.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Абраамян А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя третьего лица администрации Кировского района Волгограда ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что 25.12.2007 на основании постановления администрации Красноармейского района Волгограда № 1661-п ее супругу ФИО10 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 25.11.2011 ФИО9 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку при жизни наследодателя его право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В связи с изложенным, истец просила суд признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО11, умершего 25.11 .2011.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, от требований о признании права собственности на садовый дом отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.
Определением суда от 9 сентября 2025г. производство по делу в части требований ФИО1 о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 прекращено ввиду отказа истца от исковых требований.
Представитель третьего лица администрации Кировского района Волгограда ФИО3 в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, поскольку права администрации района предъявленным иском не нарушаются.
Ответчики – представители МИФНС № 11 по Волгоградской области, администрации Волгограда, представители третьих лиц администрации Красноармейского района Волгограда и СНТ «Архитектор» в судебное заседание не явились извещались надлежаще
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО12, что следует из свидетельства о браке № (л.д.25).
25.12.2007 на основании постановления администрации Красноармейского района Волгограда № 1661-п ФИО13 в собственность бесплатно передан земельный участок площадью 517 кв.м. для ведения садоводства по адресу: <адрес> (л.д.51).
25.11.2011 ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.23).
К имуществу ФИО15 нотариусом г.Волгограда ФИО5 заведено наследственное дело №, из которого следует, что 08.06.2012 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя –ФИО1 (л.д.24). Иных наследников, принявших наследство, в наследственном деле – нет.
08.06.2012 истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО17 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 21.02.2013 истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО16 на права на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 8621/8621 Волгоградского отделения № 8621 АК Сбербанка РФ, на вкладах на имя наследодателя (л.д.36-37).
При этом, истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права на земельный участок в СНТ «Архиректор» по причине отсутствия записи о регистрации права собственности на него ФИО18
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного истцом требования, исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что материалами дела доказано то обстоятельство, что у наследодателя ФИО19 на момент смерти имелось имущество, которое не вошло в наследственную массу, а именно: земельный участок площадью 517 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеются заявления ФИО20 от 16.08.1989 о принятии его в члены СНТ «Архитектор», а также ФИО1 от 10.12.2011 о принятии ее в члены товарищества в связи со смертью супруга (л.д.49,50).
Согласно информации, представленной по запросу суда СНТ «Архитектор», земельный участок № используется по своему целевому назначению, задолженности по членским и целевым взносам, за потребленную электроэнергию не имеется (л.д.48).
Согласно кадастрового паспорта <данные изъяты> земельный участок № по адресу: <адрес> имеет площадь 517 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.52-54).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Тот факт, что ФИО21 не зарегистрировал свое право на спорный земельный участок при жизни, не может служить основанием для исключения данного имущества из состава наследства после его смерти. Следовательно, наследник после смерти ФИО4, принявшая наследство – ФИО1 считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО22 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.
Признать за ФИО1, <ДАТА> рождения (СНИЛС <данные изъяты>) право собственности земельный участок площадью 517 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО23, умершего 25 ноября 2011 года.
Решение является основанием для внесения записи регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.Ф. Медведева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025г.
Председательствующий /подпись/ А.Ф. Медведева
подлинник документа находится в
Кировском районном суде города Волгограда
в материалах дела № 2-1523/2025
34RS0003-01-2025-002080-75