Дело №
УИД №RS0№-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
с участием представителя истца ФИО6,
представителя ответчика ФИО7,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, Администрация <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на обязательную долю,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на обязательную долю в размере 1/12 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО9, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. Ответчиком по делу получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, она является наследником на обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку на момент ее смерти она являлась получателем страховой пенсии по старости. Об открытии наследства после смерти матери нотариус в установленном законом порядке не уведомил ее, хотя в силу закона должен был. О принадлежащей ей обязательной доли ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после чего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство о праве на наследство было выдано наследнику по завещанию. В связи с тем, что ее права нарушены, вынуждена обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация <адрес> Республики Крым.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
Согласно завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы АР Крым в Украине ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 на случай своей смерти все свое имущество, которое на день ее смерти будет ей принадлежать, где бы оно не находилось, и из чего бы оно не состояло, и на что она по закону будет иметь право завещала ФИО4
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО3, невесткой ФИО11, внуком ФИО12, внучкой ФИО13, правнуком ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 7/12 долей жилого дома с хозяйственно-бытовым строениями, находящимися по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве.
Разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю отказано, ввиду пропуска срока для его принятия, а также в связи с тем, что наследственное имущество выдано другому наследнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к лицам предпенсионного возраста женщинам, достигшим 55 лет и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-O3).
Согласно ч. 1 ч. 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, обращаясь в суд с данным исковым заявлением, указывает на то, что она является дочерью наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти являлась получателем страховой пенсии по старости, в связи с чем, имеет право на обязательную долю в наследстве.
Как установлено судом и следует из сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №-ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости. Указанное подтверждает, что на момент смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она являлась нетрудоспособной.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. (ст. 1155 ГК РФ).
Часть 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращалась, при этом, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истец пропустила установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства, так и срок, предусмотренный ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец не ставила вопрос о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, а также не ссылается на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, связанных с ее личностью, которые препятствовали в течение всего установленного законом срока принять наследство любым из способов, установленных законом.
Вместе с тем, истцом в подтверждение родственных отношений с матерью представлены копия свидетельства о рождении ФИО15 серии ЧЕ №, свидетельство о расторжении брака серии I-АП №, подтверждающее факт расторжения брака между ФИО16 и ФИО17, свидетельство о заключении брака серии I-АП №, подтверждающее факт вступления в брак ФИО18 с ФИО17, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО19». Однако, истцом не представлены документы, подтверждающие смену ее фамилии на «Ярош». В связи с указанным, в материалах гражданского дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие фактического принятия наследства ФИО1 наследства, открывшего после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, суд считает заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.
Ссылка истца на нарушение пункта 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, отвергаются судом, поскольку согласно указанной норме, нотариус, получивший сообщение об открываемом наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Доказательств того что нотариус имел сведения относительно места жительства истца или работы, в материалах дела не имеется, при этом, закон не обязывает нотариус совершать действия по розыску наследников.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ФИО1, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО4, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, Администрация <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на обязательную долю – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко