Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера
Описательная часть
В связи с изложенным, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать условия труда на рабочем месте <ФИО> опасными, подлежащими зачету в специальный стаж в следующие периоды работы: в ФГКУ «9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», комиссии по проведению специальной оценки условий труда предоставлено право принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании распоряжений, признании результатов кадастровых работ недействительными, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту - Министерство)
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик кадастровый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что оснований для признания недействительными распоряжений Министерства от 25.01.2022 №254-м/20р, а также от 29.03.2022 № 2005-м/20р не имеется. Доказательств нарушения прав истца названными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, кадастровому инженеру
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий по начислению электроэнергии сверх нормы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерными действий по начислению электроэнергии сверх нормы, обязании произвести перерасчет. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что перерасчет был произведен в октябре 2022 года, после перерасчета сумма составила 131160,62 руб., а за период, когда отсутствовали точные показания прибора учёта, начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерными действий по начислению электроэнергии сверх нормы, обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать частично недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> был заключён договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании пункта договора несогласованным, исполнительной надписи нотариуса недействительной, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, подписав кредитный договор, истец собственноручно подтвердил, что ознакомлен и согласен с вышеуказанными условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора залога от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, привлеченный судом представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на передачу в залог либо на иное распоряжение совместно нажитым имуществом истец не давала и не согласна на заключение указанных сделок. Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результаты межевания, образования земельного участка, истребовании земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения
Вводная часть
Истец Химкинский городской прокурор в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО "Управляющая
Описательная часть
Истец в лице помощника прокурора поддержал исковые требования с учетом изменений в судебном заседании, возражений относительно результатов проведенной по делу экспертизы не имел. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в границах спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц к ООО "Управляющая
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска по изложенным в его обоснование исковым требованиям. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проживания ответчиков <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении, принадлежащим Омской области, управлением которым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Омской области к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от 20.06.2024 г
Вводная часть
Истец ТСЖ «Охотничья 6-1» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании ответчиками представлены письменные возражения в которых указали, что ТСЖ «Охотничья 6-1»
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиками представлены письменные возражения в которых указали, что ТСЖ «Охотничья 6-1» является ненадлежащим истцом, поскольку, ТСЖ будучи юридическим лицом, состоящим исключительно из собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Охотничья 6-1» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от 20.06.2024
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании несогласованным условия договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи и приостановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» и нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной
Описательная часть
Он не согласен с оспариваемой исполнительной надписью в связи с чем просит признать несогласованными условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмерить исполнительную
Мотивировочная часть
В своих письменных пояснениях в суд нотариус считает, что исполнительная надпись в связи с неисполнением перед банком кредитных обязательств должником <ФИО> ею совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании Устава недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском по тем основаниям, что она является членом СНТСН «Фонтан» хх.хх.хх г. было проведено общее собрание членов СНТСН «Фонтан», в повестку собрания был включен вопрос о принятии устава товарищества. Проект
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. проведено общее собрание членов СНТСН «Фонтан», в повестку собрания в числе прочего был включен вопрос о рассмотрении и принятии устава товарищества. На собрании присутствовало 108 участников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании недействительным зарегистрированного в налоговых органах устава СНТСН «Фонтан» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании Устава недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ПГК «Взлет»
Описательная часть
Председатель ПГК «Взлет» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В суд представил ходатайство о применении сроков исковой давности. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границы смежных земельных участков, обязании отнести хозяйственные постройки от границы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором заявил требования
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив показания допрошенных по делу свидетелей, материалы дела, судом установлено следующее. В отношении принадлежащего <ФИО> и <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в суд документов, такая хозяйственная постройка как «баня», расположенная(большей частью) на земельном участке с кадастровым номером №(принадлежащего <ФИО> и <ФИО>), имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском Апшеронском районах, г.Горячий Ключ
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее по тексту - Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая о том, что Администрация Благовещенского района
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая о том, что Администрация Благовещенского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, судеб договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать недействительными п. 4.4., 4.7 договора участия в долевом строительстве, взыскать с ООО «СЗ Авангард» в счет уменьшения цены договора денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ Авангард» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/33/16(3)(АК), согласно условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, судеб договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от <дата изъята>, заключенного между истцом и ООО «УК ТрансТехСервис», взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис»
Мотивировочная часть
Оценивая положения пунктов 2.1 и 2.2 договора помощи на дороге Privilege 00512 №0051204766 от 19 сентября 2021 г., предусматривающих, что стоимость одного месяца абонентского обслуживания определена в столбце 5 таблицы №1 договора, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Рузский районный суд (Московская область) · О признании постановления, договоров недействительными, о признании права аренды отсутствующим, установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) № «Об утверждении схемы расположения земельного
Описательная часть
Договор аренды № от (дата); договор переуступки права аренды земельного участка, находящегося в государственной неразграниченной собственности от (дата), заключенный между <ФИО> и <ФИО>; договор о передаче (уступке) прав
Мотивировочная часть
Суд учитывает что истцом не доказан факт существования земельного участка с № в испрашиваемых границ ... и более лет, учитывая, что в обоснование требований истцом представлен план участка от (дата) и выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления, договоров недействительными, о признании права аренды отсутствующим
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным постановления и решения об утверждении схемы расположения части земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании незаконным постановления и решения об утверждении схемы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» (), Комитету по управлению имуществом города Саратова () о признании незаконным постановления и решения об утверждении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты УИД договора – d18b6560-0cda-11ea-9b2b-39f46e1f9cc2-e от 12.06.2016 года, заключенный между ответчиком и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского
Мотивировочная часть
Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, требуя признать недействительным заявление об отказе от наследства после смерти ААА последовавшей ../../.... г., поданное истцами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Истцы считаю т поступок ответчика нечестным по отношению к ним
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истцов о признании их заявления об отказе от наследства после смерти матери <ФИО> Оценив установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства после смерти ААА, последовавшей ../../.... г.; признании <ФИО> недостойным наследником и отстранения его
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированного <дата> номер
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о неподписании им договора купли-продажи являются несостоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов в полном
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании брачного договора недействительным в части и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28.09.2020 по делу № 2-907/2020, вступившим в законную силу 20.01.2021 удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-907/2020 Зеленоградского районного суда Калининградской области, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом № 208/1 от 06.04.2021 года, взыскании вознаграждения председателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом 208/1 от 06.04.2021 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать недействительным решение общего собрания, суду пояснила, что о проведении собрания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решение общего собрания может быть обжаловано собственником МКД в течении шести месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. В данном рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным, заключенный ранее договор найма служебного жилого помещения № и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Богачев И.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить по основания изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, ООО «Коммунальщик» о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора
