Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обрался в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>,М., <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указали, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.12.2019 с них взыскана задолженность по договору займа в размере 163 600 руб. Обращено взыскание на принадлежащую им квартиру, являющуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, продажа квартиры по цене, которая значительно ниже её рыночной стоимости, нарушает права <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, реализацию квартиры, принадлежащей ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли- продажи
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова по делу №2-3062/2022 с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области – <ФИО> против
Мотивировочная часть
В основаниях иска <ФИО>, к которому в рамках настоящего дела в качестве соистца присоединилась <ФИО>, суд также не находит оснований для признания торгов недействительными. Доводы о том, что в оспариваемых торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ТУ Росимущества в Саратовской области , ООО «Восход» , <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным торги по реализации
Мотивировочная часть
В обоснование иска указывается, что в пользу банка с <ФИО> по решению Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2019 были взысканы денежные средства по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и иск ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском каре и Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов по продаже транспортного средства марки Toyota RAV 4, 2000 года выпуска, г/н № и договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 24.01.2023 года) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства по настоящему делу, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Антей» о признании торгов по реализации транспортного средства Toyota RAV
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее. Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес. дата было проведено внеочередное общее собрание
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №... от дата общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Империя ЖКХ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН. Дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками помещений в адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от дата, №... от дата, №... от дата В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное уведомление опубликовано своевременно, в соответствии с ч.1 ст. 146 ЖК РФ, не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, следовательно, собственники помещений были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата –
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, оформленное
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО "УК НАДЕЖДА" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2024 года на первых этажах дома адрес размещено уведомление о проведении собрания членов ТСН «Волжские высоты», которое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным протокол №... от дата по вопросам внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в котором просит: признать недействительным условие кредитного договора от 07.06.2021 года, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информация об условиях кредитования была доведена до заемщика, который выразил желание получить денежные средства на указанных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условий
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед Банком задолженности, а также период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» 02.07.2019 г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. Как следует из
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности взыскания банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Суворов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Возражая относительно заявления
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая озвученную в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> позицию о признании исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недействительной выписки, признании права отсутствующим, исключении сведений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Хакасия (далее – Управление), администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности <ФИО> отсутствующим, признании за ними права долевой
Описательная часть
Исходя из исследованных материалов дела, судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по <обезличено> каждый в праве общей долевой собственности на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича к <ФИО>, администрации Белоярского сельсовета – удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об установлении реестровой ошибки, признании частично недействительными результатов кадастровых работ, частичного исключения из государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела истцом <ФИО> исковые требования дополнены и уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленной границы земельных участков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, несмотря на возражения стороны ответчика, суд приходит к выводу о смежности земельных участков с инв. № и инв. №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении реестровой ошибки, признании частично недействительными результатов
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Крючковой <ФИО>, удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и истребовании из незаконного владения земельных участков
Вводная часть
ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и истребовании из незаконного владения земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Пухаев А.М. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков - <ФИО> просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что доказательств безвозмездности сделок Омарова А.А. и <ФИО> с Шубаевым А.Б., равно как и того, что при заключении договоров купли-продажи земельных участков Шубаев А.Б. должен был усомниться в праве продавцов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и истребовании из незаконного владения земельных
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов поверки, расторжении договора поверки, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», в котором просил признать незаконным не ответ ответчика на претензию, направленную 01.06.2023, обязать ООО
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО>- <ФИО> было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов, которое он просил рассматривать как уточненное исковое заявление к ранее заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика ООО ГК «Облгазэнергомонтаж», ответчика <ФИО>, которые надлежащим образом извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к ООО ГК «Облгазэнергомонтаж» и <ФИО>, о признании недействительным результата поверки прибора учета СГД-ЗТ ........., выполненной работником ООО ГК «Облэнергомонтаж» <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании межевания земельных участков недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО>, в котором просит признать межевание земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> недействительным. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Ответчик в судебном заседании возражал в отношении иска, представил письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельных участков недействительными – оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и <ФИО> <ФИО> В.В, заключен договор дарения квартиры, по адресу6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что <ФИО> привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев истцу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возвращении <ФИО> права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, прекращения права собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 года обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения от 30.01.2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения 3/4долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, прекращения права собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка- оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, прекращении зарегистрированного права, исключении из сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договоров аренды земельных участков * от *** на земельный участок с кадастровым номером * и * от ***
Описательная часть
Указанные выводы подтверждены пояснениями эксперта <ФИО>, данных им в судебном заседании. Указанное заключение было принято судом в качестве относимого, допустимого доказательства, поскольку оно полностью соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках административного дела *а-111/2021 по административному исковому заявлению <ФИО> об оспаривании отказа КУМИ в предоставлении без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером * в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, освобождении земельного участка
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договоров страхования недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров инвестиционного страхования жизни. Новый уровень. Аэронавтика, недействительными, указав, что 24 сентября 2021 г. она обратилась в АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прослушав аудиозапись, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент заключения сделки истец <ФИО>, с учетом её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ - Страхование жизни», о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера
Описательная часть
В связи с изложенным, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать условия труда на рабочем месте <ФИО> опасными, подлежащими зачету в специальный стаж в следующие периоды работы:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», комиссии по проведению специальной оценки условий труда предоставлено право принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера
Описательная часть
В связи с изложенным, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать условия труда на рабочем месте <ФИО> опасными, подлежащими зачету в специальный стаж в следующие периоды работы:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», комиссии по проведению специальной оценки условий труда предоставлено право принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат
