Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства седельный тягач марки года выпуска идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера от <дата>, который в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает подписание сторонами нескольких экземпляров договора купли-продажи, что предполагает передачу одного из оригиналов для регистрации транспортного средства на нового собственника и опровергает позицию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства - седельный тягач года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак , заключенный <дата> между
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Уватский муниципальный район в лице администрации Уватского муниципального района с требованиями к ответчикам о признании недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Поскольку представитель истца, представитель ответчика на участии соответчика в судебном заседании не настаивали, на основании ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора (Адрес обезличен) в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Уватский муниципальный район в лице администрации Уватского муниципального района к администрации Уватского муниципального
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от (Дата обезличена) -зу, заключенного между администрацией Уватского
Описательная часть
Поскольку представитель истца, представитель ответчика, ответчик на участии соответчика в судебном заседании не настаивали, на основании ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Уватский муниципальный район в лице администрации Уватского муниципального района к администрации Уватского
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ГЖИ РО, ООО «УК «Мир Вашему Дому», ООО «УК
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями, уточненными в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных общих собраний собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес> после 06.06.2022г. не проводилось, сообщений о проведении общего собрания <ФИО>, как и другие собственники помещений данного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ГЖИ РО, ООО «УК «Мир Вашему Дому», ООО «УК 37-й район», третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора уступки прав требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИЛГ (далее - истец) обратилась с исковыми требованиями к ООО «Филберт», ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту – ответчики) о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) , заключенного между ООО «Филберт» и ООО
Описательная часть
ООО «Филберт» не является специальным субъектом кредитных правоотношений, не связано обязательствами не разглашать сведения в отношении заемщика, составляющие банковскую тайну, не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом не представлено достоверных доказательств подложности представленного ООО «Сетелем Банк» договора кредита, фальсификации ее подпись в пункте 78.13 кредитного договора, а потому суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИЛГ к ООО «Филберт», ООО «Сетелем Банк» о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) , заключенного между ООО «Филберт» и ООО «Сетелем Банк», в части передачи прав требований к ИЛГ по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просит признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в проведении проверки прибора учета NP71E и составлении акта ... от 11.12.2024 г. о неучтенном (безучетном) потреблении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что приобрел аналогичный прибор учета, в инструкции по применению указано, что данный прибор учета должен быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие <ФИО>, сведений о получении почтовой корреспонденции на дату составления акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли- продажи недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к <ФИО>., указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли- продажи участка с кадастровым номером № с жилым домом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> д. № Ввиду
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать договор купли- продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес> д. № и жилым домом с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с существенным нарушением покупателями условий договора договор купли-продажи от 14.07.2022 года, заключенный между истцом и ответчиками в отношении жилого дома и земельного участка подлежит расторжению. Неоплата ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли- продажи недвижимости недействительной сделкой- удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета, сносе строения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСН «Волга», в котором просил истребовать из незаконного владения часть земельного участка №, принадлежащего <ФИО>, расположенного в ТСН «Волга», сняв его с кадастрового учета и устранить препятствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт формирования земельных участков с кадастровыми номерами №, № за счет земельного участка № в ТСН «Волга», предоставленного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Волга» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии с кадастрового учета, сносе строения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной (мнимой), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной (мнимой), применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просит признать договор купли-продажи транспортного средства, , 2001 года выпуска, гос. регистрационный знак № от 27 января 2023 года, заключенный между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует вывод, что договор купли-продажи транспортного средства от 27.01.2023 между ответчиком <ФИО> и <ФИО>, действующим по доверенности от <ФИО>, заключен без намерения создать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2018 между ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был заключен договор страхования жизни с начислением дополнительного дохода №ИСЖ-ААПСБМ-23-030959 при посредничестве
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерном обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредитную карту «Кредит в кармане» с лимитом 10 000,00 рублей путем перечисления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении кредитных договоров был использован не соответствующий действительности, утерянный паспорт истца. При должной разумности и осмотрительности сотрудников Банка при заключении кредитных
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок признании договора купли – продажи земельного участка ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, восстановлении
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, в интересах Администрации городского округа <адрес> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Так <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок, общей площадью 1010 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли – продажи № от <дата>, в нарушение действующих норм
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически спорный договор купли продажи № от <дата> земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером №, общей площадью 1010
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области, в интересах Администрации городского округа Щелково Московской области, исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области, встречные исковые
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО «Банк ВТБ», с учетом уточнений, о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО>, с учетом уточнений, просит признать недействительным положения п. 4 Договора потребительского кредита в части увеличения процентной ставки при отказе от договоров страхования, обязать ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ПАО «Банк ВТБ» о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов, – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потерблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго», в котором просят о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата>. Заявленные требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных судом доказательств и положений действующего законодательства, регулирующего сложившиеся правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии оставить без удовлетворения
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным образования земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных
Вводная часть
12.04.2024 ФГБУ «Кабардино-Балкарский государственный заповедник» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации с. Верхняя Балкария, в котором просило признать недействительным образование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также просил назначить землеустроительную экспертизу, в удовлетворении ходатайства о назначении которой судом было
Мотивировочная часть
_____г. от ответчика местной администрации с. Верхняя Балкария поступили возражения относительно искового заявления, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом указывает, что доводы искового
Резолютивная часть
Выделить 1,10 га (из них 0,20 га сенокосов и 0,9 га прочих земель Кабардино-Балкарскому государственному высокогорному заповеднику под строительство конторы В/Балкарского лесничества из земель совхоза «Советская Балкария», просить Совет
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании договора ипотеки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор ипотеки №1 от ..., заключенный между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России». Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что для признания договора недействительным в данном случае должны быть доказаны именно оба условия, предусмотренные ч. 2 ст. 35 СК РФ: отсутствие согласия другого супруга только по его требованию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк», третьи лица: <ФИО> ч, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании договора ипотеки недействительным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, Микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательства РБ, просят признать договор ипотеки № от <дата> г., заключенный между Микрокредитной компанией Фонд поддержки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности Роев С.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства РБ (МКК Фонд ПМП РБ) о признании договора ипотеки недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
15.05.2023 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик 1) и АО «СМП Банк» (ответчик 2) о признании договора ипотеки недействительным. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются: Из материалов дела следует, что 13.07.2002 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Бремя доказывания того, что другая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «СМП Банк» о признании договора ипотеки недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК «Байкал» (ДУ ЗПИФ комбинированный «Байкал Кредитный») о признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки № от <дата>, заключенного между ООО «УК «Байкал»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ДУ ЗПИФ комбинированный «Байкал Кредитный» в лице ООО «УК «Байкал» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания полагать, что в результате совершения сделки по передаче в залог жилого помещения и его последующей реализации будут нарушены права или охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал», действующей в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал Кредитный», о признании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» заявленные требования поддержал. <ФИО>, ее представитель в судебном заседании требование об установлении начальной продажной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере 80% от установленной судебной экспертизой цены квартиры - в размере ХХХХ руб. ХХХХХ коп. (ХХХХХХ руб. ХХХ коп. х 80%). Учитывая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, Начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» заявленные требования поддержал. <ФИО>, ее представитель в судебном заседании требование об установлении начальной продажной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере 80% от установленной судебной экспертизой цены квартиры - в размере ХХХХ руб. ХХХХХ коп. (ХХХХХХ руб. ХХХ коп. х 80%). Учитывая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, Начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере <дата> руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, во встречном иске просил отказать. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том что, заключая договор займа, ответчик принял на себя обязательства по возврату сумм займа в установленные договором сроки, а также по уплате процентов
Резолютивная часть
Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, в обоснование указав, что 21.10.2020 между сторонами был заключен договор займа № * и договор ипотеки № * квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 21.10.2020 между сторонами был заключен договор займа № * и договор ипотеки № * квартиры, расположенной по адресу: * с кадастровым номером: *. По условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным - отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами Постановлением администрации Краснокутского района № от 24.03.1993 г. предоставлен <ФИО> бесплатно земельный участок общей площадью 20 га, в т.ч., в коллективно долевую
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «<ФИО>-Банк» о признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать договор об ипотеке №№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «<ФИО>-БАНК», на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Выслушав
