Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды недействительным, обязании освободить территорию объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «ТТС» о признании договора аренды недействительным, обязании освободить территорию объекта недвижимости, в обоснование указав, что согласно выписки Управления Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТТС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТС» о признании договора аренды недействительным, обязании освободить территорию объекта недвижимости,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения об уступке прав требований, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» о признании соглашений
Вводная часть
ООО «Бирюса» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Дмитранс», <ФИО> о признании недействительным соглашения об уступке прав требований. В обоснование исковых требований указано, чтоопределением Арбитражного
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Свердловской области приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит признать соглашение об уступке права требования от ***, вытекающее из договора подряда *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. Как следует из текстов соглашений от *** и ***, порядок оплаты согласуется сторонами дополнительно. Вместе с тем ни
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Бирюса» к обществу с ограниченной ответственностью «Дмитранс», <ФИО> признании недействительным соглашения об уступке требований удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительной процедуры продажи земельного участка, расторжении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Алейский район, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Алейского района Алтайского края
Описательная часть
Просит признать недействительной процедуру предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.; признать недействительным договор № купли-продажи
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> в ЕГРН зарегистрировано право собственности на земельный участок. Вместе с тем, договор купли-продажи земельного участка заключен с нарушением требований к обязательным процедурам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования Алейский район Алтайского края, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным Договор дарения жилого помещения заключённого между <ФИО> и <ФИО> действующей от имени несовершеннолетнего ребенка: гр. <ФИО> «20» августа 2022 г. и прекратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд также принимает во внимание признание ответчиками исковых требований и осведомленность
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными условий договора, изменении условий договора и стоимости квартиры, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЧАС» с иском о признании недействительными условий договора, изменении условий договора и стоимости квартиры, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (дольщики) и ООО «Специализированный застройщик ЧАС» (застройщик) был заключен договор на участие в долевом строительстве №, предметом которого является участие
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истцов. Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества, по встречному иску <ФИО> угли к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> Н.М. указала, что ** между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого, истец продала транспортное средство <ФИО> (PRIUS), года выпуска, г/номер
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли - продажи от ** транспортного средства <ФИО> (PRIUS), ** г.в., госномер № заключенный между <ФИО> Н.М. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> угли о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества, по встречному иску <ФИО> угли к <ФИО>, <ФИО> о признании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) и применении последствий недействительности
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 1 по АО и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ
Описательная часть
В судебном заседании представитель МИФНС № 1 по АО и НАО по доверенности <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что задолженность по исполнительному производству, возбужденному в отношении
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на вступление указанного решения суда в законную силу по данным
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФЕНИКС» о признании недействительным
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что как на момент пожара в домовладении, так и на момент заключения спорного договора цессии <ФИО> уже являлась собственником указанных 5\18 долей, в связи с чем имела право
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании договора уступки права требования
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» <ФИО>, действуюя на основании доверенности (л.д.4), обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования №
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор от <дата обезличена>, заключенный с <ФИО>, предусматривает право кредитора уступить право требования третьим лицам, в связи с чем, Банк правомерно уступил право требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании договора уступки права требования, перерасчете за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о защите прав потребителя. Просят отменить договор переуступки прав требований, заключенного 26 февраля 2020 года между ООО «УК «Спецкомсервис» и ООО «УК «Жилстандарт», произвести перерасчет начислений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования уточнили и просили обязать ответчиков произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги по июнь 2022 года включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части обязания ответчика ООО «УК «Спецкомсервис» произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги за период с 1 октября 2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» об оспаривании договора уступки
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании частично недействительным, выданное <ФИО> <дата> года рождения, свидетельство о праве на наследство от <дата> реестровый N 05/483-н/05-2021-1-1127
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Байрам-Али <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительным, выданное <ФИО> <дата> года рождения, свидетельство
Описательная часть
Просит суд признать частично недействительным, выданное <ФИО> <дата> года рождения, свидетельство о праве на наследство от <дата> реестровый N 05/483-н/05-2021-1-1127 в части определения состава наследственной
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Байрам-Али <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительным, выданное <ФИО> <дата> года рождения, свидетельство о праве
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа; к <ФИО> о возложении обязанности исполнить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 3 июля 2023 года ей стало известно, что на ее имя оформлено два кредита: кредитный договор ... от 06.04.2012 на сумму 29150 руб. на приобретение ноутбука
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наряду с этим, не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика <ФИО> обязанности исполнить обязательства по кредитным договорам ... от 06.04.2012, ... от 07.04.2012, поскольку право требования по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра сведений о смежной границе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с экспертным заключением, которым просит суд признать частично недействительными сведения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что смежная граница земельного участка с кадастровым номером №49, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, и земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра сведений о смежной границе земельного участка, установлении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: СНТ Энергетик, <адрес> с кадастровым номером 69:15: 0203601:26 принадлежит на праве собственности <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что заключение эксперта АНО «Судебный экспертно - криминалистический центр» "НОМЕР" от "ДАТА" подготовлено более компетентным экспертом в соответствии с требованиями Федерального закона
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,90 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании наличия кадастровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Липецка, <ФИО>,<ФИО> о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при межевании и постановке на кадастровый учет земельных участков №№, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником гаража №, расположенного у <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как установлено несоответствие фактических и кадастровых границ земельных участков
Резолютивная часть
Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной при межевании и постановке на кадастровый учет земельных участков №№, №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, MO
Описательная часть
Ответчиком нарушено право истца, как правообладателя смежного земельного участка, ответчиком в нарушение требований законодательства возведена постройка, которая нарушает границу между участками и противопожарные нормы
Мотивировочная часть
Однако, по состоянию на июнь 2020 года, сведения о государственной регистрации права на земельный участок истца уже содержались в ЕГРН (право было зарегистрировано <дата>), более того истец все лето 2020 года находилась на даче
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и залога имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительными договоры в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск признала, пояснила, что хочет вернуть квартиру, поддержала письменный отзыв на иск (л.д.85-86). На вопросы о том, как будет возвращать долг <ФИО> в случае
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что защита прав <ФИО> может состоять исключительно в требовании о взыскании
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным ничтожным договора залога, признании недействительной ничтожной регистрационной записи - ипотеки в силу закона и ее погашении, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Суд, выслушав лиц принимавших участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истицей пропущен срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Утверждение истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Ломбард «Алмаз», <ФИО> о признании недействительным ничтожным договора залога от 29.11.2017г. заключенного между ООО Ломбард «Алмаз» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пункты соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» c требованиями признать недействительными (ничтожными) № Соглашения о компенсации убытков Инвестора, возникших в результате совершения сделок в рамках Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом сервиса “<ФИО>” банка АО «Тинькофф Банк», что подтверждается c <дата>, что подтверждается Заявлением-Анкетой от <дата>
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК Российской Федерации в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств указал, что оно возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) п.2, п.3, п.4, абз.2 п.7 Соглашения о компенсации убытков Инвестора, возникших в результате совершения сделок в рамках Договора об оказании услуг на финансовом рынке № № от <дата> г
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным межевания земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Обращаясь в суд, ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: , снять с государственного кадастрового учета в ЕГРН земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома (далее МКД), оформленное в виде протокола № внеочередного общего собрания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что Истец является собственником <адрес> МКД № по <адрес>. <ФИО> является инициатором внеочередного общего собрания собственником помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что собственник <адрес> (площадь 52,6 кв.м.) <ФИО> выехала за пределы РФ <дата>, сведения о въезде отсутствуют /л.д. 161/, собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2008 г. заключен Кредитный договор №фл на срок 84
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 15 апреля 2008 г. №фл исполненным с 28 февраля 2014 г., взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что не все перечисляемые взыскателю судебным приставом-исполнителем денежные средства по исполнительному производству были учеты ЗАО «АКБ «Экспресс Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой, указав, что в 2023 году ответчик предложил истцу приобрести у нее недвижимое имущество принадлежащее ей на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор дарения от <дата> недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> массив, линия 0, уч. № заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой удовлетворить
