Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене государственного кадастрового учета изменений
Вводная часть
Прокурор Советского района города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене государственного кадастрового учета
Описательная часть
В результате указанных преступных действий <ФИО> площадь земельного участка <ФИО> под № 805 с кадастровым номером <номер изъят> незаконно увеличена за счет поглощения полностью земельного участка № 796, находящегося
Мотивировочная часть
Таким образом, при уточнении местоположения границ земельного участка ответчика кадастровый инженер <ФИО> должна была учитывать площадь и линейные размеры земельного участка согласно правоустанавливающим документам. Вместе
Резолютивная часть
Заявление прокурора Советского района города Казани (ОГРН <номер изъят> к <ФИО> (<номер изъят> о признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, отмене
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», в котором согласно уточненным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными пункт 5.6 договора купли-продажи от 26.12.2022 года № и дополнительное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», 3 лицо АО «ВЭР» о признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным общего собрания собственников земельных долей и договора аренды земельного участка, заключенного по решению общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Раненбургъ», <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой
Описательная часть
В обоснование доводов истец указал, что в нарушение законодательства ООО «Раненбургъ» не передавал в сельсовет проект договора аренды, до начала проведения собрания, поэтому у участников собрания было недостаточно времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела в целом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Раненбургъ», <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании недействительным общего
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., заключенный между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Комкова И.Э. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 1 350 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила суд: признании недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с существенными нарушениями требований ЗК РФ, в счет выдела земельной доли, право на которые не могло быть зарегистрировано в исходном земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок, разделу земельного участка и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истицы, судебной коллегией установлено местонахождение не земельных участков КН № и КН №, от которого она отказалась, а земельного участка с КН №, который прекратил свое существование при его разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы о признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок с КН №, разделу земельного участка с КН №, на земельные
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительными результаты торгов по продаже квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что по решению Минусинского
Описательная часть
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о признании недействительными торгов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма и договора передачи жилого помещения частично недействительными, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества г.Москвы, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2018 г. заключен договор социального найма № *, согласно которому нанимателю <ФИО> и членам его семьи передается в бессрочное владение и пользование квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Анализируя обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Якобсу * Департаменту городского имущества г.Москвы о признании договора социального найма и договора передачи жилого помещения частично недействительными, признании утратившим право
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания, протокола общего собрания, о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц, исключении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ладога» Московского района, с учетом принятых судом уточнений, просили
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> полагал первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела № 2-64/2022 судом установлено
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом неоднократно разъяснялось ответчику положения ст. 56 ГПК РФ и предлагалось представить все имеющиеся у них доказательства, в том числе документы, относящиеся к оспариваемому собранию. Документы
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания членов СНТ «Ладога» Московского района и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленные протоколом № 1 от 20 августа 2022 года, недействительными
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление выразил несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд признает доводы истца о допущенных ответчиком при организации аукциона нарушениях, не позволивших истцу как участнику аукциона ввиду неполноты и недостоверности представленной организатором торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела ответчиком в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «ЭНЕРГОБАНК» (Акционерное общество) в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не доказан факт выполнения подписи в договоре купли - продажи от 12 декабря 2023 года не им, а другим лицом, суд приходит к выводу о том, что какие-либо законные основания для признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными акта согласования местоположения границ земельного участка, межевого плана, результатов межевания земельного участка, исключении из ГКН сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, недействительными результатов межевания земельного участка, установлении местоположения границы, в ходе рассмотрения дела свои
Описательная часть
От представителя ответчика в деле имеются письменные возражения (т.1 л.д.41-42), в которых просит в иске отказать, ссылается в т.ч., что решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу было установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО « Совхоз Архангельский» просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, площадью кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. Сведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о передаче <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ее мать <ФИО> не знала о том, что квартира подарена <ФИО>, она была уверена что дарения не было. Мать хотела, чтобы квартира осталась ее внуку, сыну истца. Ее мать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, признать недействительным договор дарения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи нежилого помещения (гаража) с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. и И-ных <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что материалами дела установлено, что <ФИО> <ФИО>. и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды земельного участка с нецелевым использованием, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления прав
Вводная часть
Комитет по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии Администрации МО «<адрес>» обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Администрацией сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по приведенным основаниям. Из материалов дела усматривается, что <дата> между Муниципальным образованием сельское поселение
Мотивировочная часть
Согласно п.п.12, п.8, ст. 39.8. Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок предоставленный гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества, предоставляется на срок не более чем пять
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии Администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления прав
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ «Березка», проведённого в очно-заочной форме в период с 25 июня по 16 июля 2022 г., оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решений очередного общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, просит иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, просит иск удовлетворить. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решений очередного общего
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров аренды, купли-продажи земельного участка, истребовании земельных участков, возложении обязанности передачи земельных участков по актам
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> (далее также – КУМИ, Комитет)
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор аренды земельного участка № № от <дата> с кадастровым номером № заключенными между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Комитета <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения, согласно которым оспариваемые договоры аренды и купли-продажи земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании недействительными условий договора участия в долевом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд признать п. 5 Акта приема-передачи объекта от 22.07.2018 ничтожным, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, признать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2018 между истцом и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания «Эерест Эссет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Милвертин», ООО «Самолет-Сервис» о признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, возложении обязанности о переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО> об установлении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... по координатам характерных точек, отраженным в межевом плане от 13 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений о характерных точках границ земельного участка, установлении характерных точек границ
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании положений пункта Договора аренды земельного участка ничтожным
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа о признании положений пункта Договора аренды земельного участка ничтожным. В обоснование исковых требований указано, что 15.12.2016
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что 15.12.2016
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа о признании положений пункта Договора аренды земельного участка ничтожным – отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения собственников помещений в доме, оформленного протоколом от <дата>, недействительным
Вводная часть
Недра Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения собственников помещений в доме, оформленного протоколом от <дата>, недействительным. Требования мотивированы тем, что решением собственником
Описательная часть
Судом установлено: с <дата> АО УК «ЖилСервис Междуреченск» осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 109-112)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников помещений в доме, оформленного протоколом от <дата> недействительным удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной исполнительной надписи и её
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что 02.08.2021 заключил потребительский кредит № с КБ «Локо- Банк» (АО) на сумму 1921227
Описательная часть
Считает, что исполнительная надпись является недействительной, поскольку в договоре потребительского кредита отсутствуют условия совершения нотариальной надписи. Действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу Московской городской нотариальной палаты Вайнер –<ФИО> о признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
