Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от <дата>, находящейся по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, общей площадью 60,1 (шестьдесят целых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также признал исковые требования. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, залогом по которому являлась спорная квартира, были внесены собственные денежные средства, между истцом
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде погашения записи в ЕГРН о праве на аренду
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» обратилось в Теучежский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительной (ничтожной) сделкой – договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в отзыве на иск указал, что истцом заявлено требование о признании недействительной (ничтожной) сделкой несуществующего договора аренды. Оспариваемый истцом договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
По мнению общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Новокубанский», оспариваемый договор аренды земельного участка от <дата> заключен с нарушением норм действующего законодательства, поскольку на момент его подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агрокомплекс «Новокубанский» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером 01:06:2800003:685, площадью 19956 кв
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в обоснование заявленного требования, что является гражданкой Российской
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что истице обосновано отказано в выдаче соответствующего сертификата, поскольку истица обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал – отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту - ОСФР по Смоленской области) о признании права на получение государственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 29 декабря 2023 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Смоленской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением ОСФР по Смоленской области по следующим основаниям. Вместе с тем, право на получение государственного сертификата на материнский капитал возникло у истца с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о признании права на получение государственного сертификата на материнский
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим применению приказа, возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента
Описательная часть
Ответчик представил возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт в полном объёме, поскольку МУП «СТС» не является членом ОООР ЖКК, членом региональных объединений работодателей, не уполномочивало их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения коллективного трудового договора не могут быть признаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании неподлежащим применению приказа, возложении обязанностей установить тарифную ставку, произвести перерасчёт заработной платы, отпускных и выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС») о признании неподлежащим применению и утратившим силу с момента
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в МУП «СТС» МО ГО «Воркута» на основании трудового договора ... от <дата> в должности ... 3 разряда в подразделении .... Трудовым договором установлен должностной оклад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения коллективного трудового договора не могут быть признаны недействительными по иску отдельного работника, поскольку он не является стороной этого коллективного договора и не наделён правом представлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» – удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными сделок, свидетельств о праве на наследство, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> по договору дарения от 10.12.2013, заключенному от его имени <ФИО> на основании доверенности от 12.11.2013, удостоверенной заместителем главы администрации Ютановского сельского поселения Волоконовского района <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Ответчик Скорая Е.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено каких – либо доказательств, подтверждающих существование перечисленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными сделок, свидетельств о праве на наследство, применении последствий недействительности сделок, отказать полностью
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка № от <дата> и № от <дата>, о применении последствий недействительности ничтожных сделок путем возврата
Вводная часть
И.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ооржак Ш.М. поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, и просила его удовлетворить полностью. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая принятое администрацией Пий-Хемского кожууна № от <дата> и № от <дата> года решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков, расположенных на спорном участке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д., действующего в интересах неограниченного круга лиц к администрации Пий-Хемского района Республики Тыва, <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 300043,90 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным условие кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании диплома о профессиональной переподготовке недействительным, обязании исключить записи в учетных документах о выдаче диплома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ» (далее ООО «УЦ ПРОФЗНАНИЯ»), <ФИО> о признании недействительным диплома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», <ФИО> о признании диплома
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании диплома о профессиональной переподготовке недействительным, обязании исключить записи в учетных документах о выдаче диплома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ» (далее ООО «УЦ ПРОФЗНАНИЯ»), <ФИО> о признании недействительным диплома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр ПРОФЗНАНИЯ», <ФИО> о признании диплома
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными заявлений об отказе от наследства по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительными заявлений об отказе от наследства по завещанию и закону, указав, что xx.xx.xxxx умер отец истца
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным заявление <ФИО> от xx.xx.xxxx, об отказе от наследства по завещанию, после смерти наследодателя. Признать недействительным заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными заявлений об отказе от наследства по завещанию и закону, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи доли земельного участка, указав в обоснование своих требований, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи 1/6
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил их по существу, настаивал на удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Кировского района
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений– удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО Сбербанк, адрес, Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, мотивируя свои исковые требования тем, что 27 августа 2024 года между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес на основании заявления <ФИО> был заключен договор банковского счета по продукту «Сберегательный счет» № 94019651, в рамках которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При этом суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес, ПАО Сбербанк, адрес, Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров от 27 августа 2024 года, 28 августа 2024 года недействительными – отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к нотариусу <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, исключении сведений из ЕГРН по указанному земельному участку, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположение установлено относительно
Описательная часть
При проведении кадастровых работ по земельному участку с КН № границы принадлежащего ему земельного участка не были учтены, несмотря на то, что информация о принадлежащем ему земельном участке имелась в органах местного самоуправления, что
Мотивировочная часть
Из полученных им ответов следует, что обе администраций якобы не знали о существовании земельного участка площадью . с КН № поскольку он был не отмежеван. Вместе с тем указанный земельный участок числится как ранее учтенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, к администрации Красносельского муниципального района Костромской области ОГРН , ИНН , ООО «Кадастр 44», ИНН , ОГРН , <ФИО>,, <дата> рождения, .о признании межевания
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, восстановлении записи в ЕГРН, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «ВИОЛА» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> муниципального округа Московской области о признании недействительным соглашения о перераспределении земель и (или) земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи №р4230001140 и дополнительное соглашение, по условиям которого <ФИО> приобрел у ответчика автомобиль «Opel Insignia»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, аннулировании записи и восстановлении записи в реестре лицензий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ЖКХ г. Чехов», Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Кроме нее сособственниками данной квартиры являются 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО>, указанная в протоколе общего собрания от <дата>. инициатором и председателем общего собрания не являлась, протокол не оформляла и не подписывала, собрание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: .... 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что земельный участок ответчика расположен на проезде в пределах точек
Мотивировочная часть
Разрешая доводы о наличии иных оснований для аннулирования и исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым №, сносе забора суд учитывает, что экспертом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, обязании
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора залог объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества к договору займа № от 09 марта 2021 года, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что при подаче иска по делу № ее заверили, что обеспечительные меры в рамках данного дела приняты. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы лишены возможности оформить право собственности на вышеуказанное нежилое помещение в установленном законом порядке, поскольку 19 марта 2021 года, на данное помещение зарегистрировано обременение - ипотека
Резолютивная часть
Признать недействительным договор залога нежилого здания <адрес> заключенный 09 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги и аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН, представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная выписка не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, истец считает, что данная выписка не может являться действительной. Вместе с тем, данная выписка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО> паспорт №, <ФИО>, паспорт № <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастрового учета, результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, исключении из ГКН сведений о земельном участке, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признал, указав при этом, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какое-либо из них не ссылались
