Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Белореченский район, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 66173 +/-90 кв. м, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал позицию истца, просил иск удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает позицию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к СНТ «Оптимист» о признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012703:21 по адресу: <адрес>, ООО КСЛ «Оптимист», №. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Оптимист» о признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к собственникам единого землепользования № о признании недействительным результатов межевания обособленного земельного участка площадью 173 657 кв.м., с кадастровым номером №, входящего в состав единого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для организации крестьянского
Мотивировочная часть
Изучив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований ставить под сомнение Межевой план выполненный кадастровым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условия договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.04.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.3(кв)-3/15/2(1)(АК). Объектом долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после передачи объекта долевого строительства истцом были выявлены недостатки объекта долевого строительства, в связи с чем истец обратился к эксперту для определения стоимости устранения выявленных дефектов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАРКА», мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «МАРКА» подписан договор купли-продажи автомобиля № от 22 апреля 2021 года, согласно пункту 2.1 которого стоимость автомобиля составляет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что договор купли-продажи не содержит положений, противоречащих действующему законодательству и оснований для применения положений статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля и взыскании компенсации морального вреда отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:09:042808:24, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с.Летняя Ставка, <адрес>, заключенный между ней
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности по требованию <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи земельного участка, применении последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от 25
Описательная часть
Соистец, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, праве общей долевой собственности № от 27.07.2011 года в размере 1/3 доли, просит признать недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
Учитывая, что кворум требуемой 2/3 голосов от общего числа на собрании от 25.08.2022 года по вопросам №№,№, отсутствовал, суд считает, что решение в данной части следует признать недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту ответчики), мотивируя требования тем, что 10.12.2024 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд также не находит оснований
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании недействительной сделки, в результате которой <дата> <ФИО> стал собственником автомобиля «Шевроле Нива», <дата> выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Показания свидетеля <ФИО> от <дата>, изложенные ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление, суд не принимает во внимание, поскольку такой вид допроса свидетелем гражданско-процессуальным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Чкаловский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с кадастрового учета земельного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что сам по себе факт невозможности иного проезда к земельным участкам принадлежащим истцам, кроме как через земельный участок, принадлежащим ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, снятии с кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания, проведенного в заочной форме
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Динамо», проведенного в заочной форме <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ей не представлено обоснование задолженности. Представитель истцов, адвокат Гаранина М.А., в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Динамо» в лице председателя правления <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в заочной форме <дата> - оставить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании кредитных договоров незаключенными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к публичному акционерному обществу «ВТБ» (далее ПАО «ВТБ») о признании кредитных договоров от <дата> на сумму 688 876 рублей и от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кашицын Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам в нем изложенным и просил их удовлетворить. Пояснил, что кредитные договора от 02 и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ранее направила отзыв, а также дополнительные возражения, согласно которым <ФИО> <дата> подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания. Согласно которому истцу было предоставлено комплексное обслуживание в банке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что согласно протоколу № от 20.09.2022г. в период с 21.00 часов 14 августа 2022г. до 20.00 часов 15.08.2022г. проведено общее собрание собственников помещений в МКД № по <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом № от 20.09.2022г. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что оспариваемым решением общего собрания не затронуты права и интересы истца. Напротив, все вопросы повестки дня общего собрания касаются прав истца как члена товарищества
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Маяк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания по требованию ревизионной комиссии, оформленное протоколом от 22.11.2022 г. В заявлении указал, что как член товарищества
Описательная часть
Просит признать недействительными все решения СНТСН «Маяк», оформленные протоколом очно-заочного голосования СНТСН «Маяк» от 22.11.2022г. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что оспариваемым решением общего собрания не затронуты права и интересы истца. Напротив, все вопросы повестки дня общего собрания касаются прав истца как члена товарищества
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, просил суд: признать недействительными решения внеочередного собрания членов СТ «Ромашка», проведенного в очно-заочной форме от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Ромашка» о признании недействительными решений внеочередного собрания, проведенного в очно-заочной форме от <дата>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Родник», ООО «Орские электрические сети» о признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Родник» с 1989 г
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи №-ОЭС от <дата>, заключенный между ООО «Орские Электрические Сети» и СНТ «Родник», применив последствия недействительности сделки; аннулировать Акт
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что счетная комиссия не избиралась, подсчет голосов произведен неуполномоченными лицами, суд приходит к выводу, что не избрание счетной комиссии не влечет порочности итогов голосования, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Родник», обществу с ограниченной ответственностью «Орские электрические сети» о признании недействительными решения внеочередного собраний
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий ничтожности решения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий ничтожности решения. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ***, оформленного протоколом № 1 от 10.11.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомочности проведенного собрания ответчиком не предоставлено, равно как и решений всех собственников, на основании которых составлен протокол № 1 от 10.11.2024 г. Таким образом, с учетом доводов
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и непринятым проекта договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (далее – ООО «Домоуправление») о признании недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очного голосования <дата>; признать не принятым проект договора управления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и непринятым проекта договора
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград к ООО «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представители ответчика ООО «Жемчужина» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, просили применить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание собственников многоквартирного 02.07.2021 г. было проведено с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, без надлежащего
Резолютивная часть
Иск прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград, к ООО «Жемчужина», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов кооператива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражному кооперативу № 51 «Волга-потребительский кооператив» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов кооператива, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, пояснил, что оснований для проведения собрания не имелось, поскольку представленные ответчиком в качестве основания проведения собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имелись основания для проведения внеочередного собрания членов гаражного кооператива ГК «Волка-51», в связи с чем суд полагает, что в данный части довод истцов является несостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Гаражному кооперативу № 51 «Волга-потребительский кооператив» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов кооператива– отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить <ФИО> из числа наследников
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлены достоверные доказательства, указывающие на то, что на момент смерти <ФИО>, <ФИО> не приходилась ему женой. Напротив, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлены достоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договор купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с данным иском, указав, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии с изложенным истец просит суд признать частично недействительным договор купли-продажи на спорную 1/6 долю жилого дома площадью кадастровый № и 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Более того, как такового договора купли-продажи 1/6 доли в общедолевой собственности не существует ввиду того, что приобретенная <ФИО> доля разделена между ней и <ФИО> как совместно-нажитое имущество. Таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными и необоснованными решений общего собрания, признании увеличения размера взноса необоснованным, признании вознаграждения председателя правления
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Велегож» о признании недействительными и необоснованными решений общего собрания, признании увеличения размера взноса необоснованным, признании
Описательная часть
Отметила, что решение общего собрания об утверждении отчета ревизора содержит также указание на принятие решения «считать пояснения председателя СНТ удовлетворительными и исчерпывающими вопросы ревизора». Сославшись на то, что в протоколе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия предоставления судебной защиты лиц, обратившихся в суд с соответствующими требованиями, является установление судом совокупности таких обстоятельств, как наличие у истца принадлежащего ему субъективного
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», просил признать недействительным пункт 5 опционного договора №НОМЕР от <дата>, взыскать неосновательное обогащение в сумме 62 892,60 руб., неустойку в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец также просит признать недействительным пункт 5 опционного договора №НОМЕР от <дата>, содержащегося в индивидуальных условиях, которым предусмотрено, что все споры и/или разногласия по опционному договору или в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем, с ООО "Автоэкспресс" в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 02-1028/2021 о расторжении договора ренты, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истцу стало известно о заключении ответчиком <ФИО> договора дарения спорной квартиры с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, договор ренты с пожизненным
