Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения о выкупе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Челябинска о признании недействительным Соглашения № «О перераспределении земель и земельного участка»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, условием перераспределения земельных участков является одновременно наличие оснований для перераспределения, предусмотренных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации и отсутствие указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Челябинска о признании недействительным Соглашения № «О перераспределении земель и земельного участка» от <дата>., заключенного между
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании торгов недействительными, признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному специализированному учреждению «Фонд имущества <адрес>», <ФИО>, администрации муниципального района «<адрес>», в котором просил признать недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на официальном сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», определенном Правительством Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов, по адресу №
Мотивировочная часть
Поскольку из содержания чека от <дата> усматривается, что плательщиком выступал не истец, а <ФИО>, при этом в назначении платежа указано, что он внесён в качестве задатка за участие в аукционе <дата> за <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному специализированному учреждению «Фонд имущества <адрес>», <ФИО>, администрации муниципального района «<адрес>» о признании торгов недействительными, признании
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным Постановления о перерегистрации земельного участка и об исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании недействительным Постановления о перерегистрации земельного участка и об исключении сведений о земельном участке, в котором просит признать
Описательная часть
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 23 ноября 2007г. №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких установленных обстоятельствах, суд считает в защиту нарушенных прав <ФИО> следует признать недействительным Постановление Тумской
Резолютивная часть
Признать недействительным Постановление Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области № 267 от 06.12.1994 года «О проведении перерегистрации земельных участков в р. Советской, <ФИО>, Советскому переулку
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога прекращенным, обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора залога прекращенным, обременения в виде ипотеки отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением
Описательная часть
В соответствии с вышеизложенным, просит признать договор залога квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер № заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО КБ «Восточный»), прекращенным, признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , <ФИО> о признании договора залога прекращенным, обременения в виде ипотеки отсутствующим – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договоров займа в части условий о залоге недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) уточнив исковые требования, в окончательном виде просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент регистрации договоров залога, вышеуказанные квартиры принадлежали на праве собственности другому лицу, а именно, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании договоров
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>. Ранее указанный земельный участок на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата> принадлежал <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Как следует из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, при жизни <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <дата> <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные <дата> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом произведенной ответчиком <дата> доплатой страхового
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о признании соглашения недействительным, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные 6 марта 2025 года исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельство о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора ничтожными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании пунктов 6.8. и 7.1. договора подряда № от <дата> ничтожными; взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязался в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил работы в установленные договором сроки, принимая во внимание направление заказчиком в адрес подрядчика заявление об отказе от договора в связи с нарушением сроков подряда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании пунктов договора ничтожными, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными договоров цессии и аренды, признании образования земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района в ноябре 2022 года проведена проверка соблюдения требований Земельного кодекса
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды, заключенный 20.07.2021 между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право аренды <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного с ответчиком 02.06.2023 договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004015:2114, применении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, против удовлетворения самостоятельного иска третьих лиц не возражали. В судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Разрешая требования третьих лиц, заявляющих самострельные требования относительно предмета спора, суд также не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в материалы дела не представлены объективные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи транспортного средства №р3290028591
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.5, 2.6, 2.7 договора купли-продажи от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля со скидкой в полной сумме даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № 1 от 09 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № *** в *** (далее - МКД), оформленного протоколом № 1 от 09 ноября 2022года
Описательная часть
В судебном заседании 06 марта представителем истца представлен подсчет кворума (л.д. 226 том 1), на основании которого подлежат исключению решения собственников квартир №№ *** ***, обладающих 533,05 кв.м. или 9,75 % от общей
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представителем истца о необходимости исключения решения собственника квартиры № площадью 74,9 кв.м. из подсчета голосов на том основании, что имя и отчество собственника не указаны, подпись собственника отсутствует
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит помещение площадью 3 713,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» (далее — ООО «ТД Сапкон-Нефтемаш») в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор купли-продажи от 25 марта 2021 года и право собственности покупателя <ФИО> зарегистрированы в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после подписания 20
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> незаключённым и недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении права
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Центру Мои
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Принимавший участие в судебном заседании <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что решением Алуштинского городского суда Республики Крым от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, были удовлетворены исковые требования <ФИО>: признан
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> с определением третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственного бюджетного учреждения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения внеочередного собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 03.04.2022 по 10.04.2022 проведено общее собрание собственников – членов ТСЖ «Петина 8»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и третьего лица ТСЖ «Петина 8» по доверенности
Мотивировочная часть
По квартире № – заявление от <ФИО>, <ФИО> Площадь квартиры 72.6 кв.м. Указаная квартира принадлежит на праве собственности данным лицам по 1/3 доле в праве, а также несовершеннолетней <ФИО> – 1/6 доля в праве
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Петина 8», оформленного протоколом № 1/22 от 10.04.2022 года
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании дополнительных соглашений недействительными, устранении нарушения прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром» о признании дополнительных соглашений недействительным, устранении нарушения прав собственника земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить уточненные заявленные требования. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом <ФИО> не представлено доказательств недействительности сделок (дополнительных соглашений №, № к договору от <дата> №), заключенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром» о признании дополнительных соглашений недействительными, устранении нарушения прав собственника земельного участка - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договоров страхования о комплексом ипотечном страховании от <дата>, по страхования от несчастных случаев и болезней от <дата> недействительными, применении
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к жене умершего <дата> <ФИО> - <ФИО>, которым с учетом его уточнения просило суд признать договоры страхования о комплексом ипотечном страховании от <дата>, по страхованию
Описательная часть
В судебном заседании <дата> после поступивших в адрес суда от нотариуса <ФИО> материалов наследственного дела , открытого к имуществу умершего <дата> <ФИО>, к участию в деле в качестве соответчиков
Мотивировочная часть
Согласно копии выписки из медицинской карты стационарного больного №1 ГБУЗ МО »: <ФИО>, <дата> рождения, находился на лечении с <дата> по <дата>. (в период действия договора , ) с диагнозом: F43.25 Расстройство
Резолютивная часть
Иск СПАО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, о признании договоров страхования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными результатов межевания в части установления смежной границы между земельными участками, установлении смежной границы между земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части установления смежной границы между земельными участками, установлении смежной границы между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16 мая 2023 года, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Суд полагает, необходимо руководствоваться предложенным экспертом вариантом, поскольку он является единственно верным, соответствующим землеустроительному делу по установлению границ в натуре земельного участка по адресу:
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве собственности в Ш.Н., признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества недействительной и критически относится к доводам истца об исключительном намерении сторон сделки причинить вред истцу, так как ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, аннулировании записи о праве собственности в Ш.Н., признании права собственности, - оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным уклонения от заключения соглашения о перераспределении земельных участков, понуждении заключить соглашение о перераспределении земельного участка
Вводная часть
Определением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение между Администрацией городского округа Сергиев Посад и <ФИО>, по условиям которого за <ФИО> признано право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просила суд исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что заключение эксперта сделано на основании специальных познаний в области землеустройства и исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконным уклонения от заключения соглашения о перераспределении земельных участков, понуждении заключить соглашение
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения уполномоченных членов кооператива об исключении из членов, нечинении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что с <дата> является членом ПК «Чайка», где владеет и пользуется гаражом №. Решением собрания уполномоченных членов ПК «Чайка»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. В нарушение данных положений Устава ответчиком не представлено доказательств извещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не имеется оснований считать пропущенным срок обжалования решения от <дата>, который подлежит исчислению не ранее <дата>, а с учетом поступления иска в суд <дата> предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения уполномоченных членов кооператива об исключении из членов, нечинении препятствий в пользовании гаражом – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома ( л.д.3-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для нотариального оформления договора нотариусу <ФИО> были предоставлены документы, подтверждающие право собственности дарителя Славянской Н.А на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать на основании ст. 168 ГК РФ недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный 12.02.2022 года, между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора незаключенным, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными и недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращениии и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просит признать незаключенным договор купли-продажи Автомобиля от 28 сентября 2021 года; признать право собственности <ФИО> на Автомобиль
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
