Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором, просит признать недействительными п.п. 2.4.2, 2.10, 2.11, 5.2, 5.2.1 Оферты о предоставлении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по ордеру адвокат Лебедев Е.В. в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования искового заявления о признании недействительными п.п. 2.4.2, 2.10, 5.2 Оферты о предоставлении независимой гарантии, утверждённой приказом Генерального директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительными условий договора, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании договоров купли-продажи, договоров дарения земельных участков недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок, истребовании земельных
Вводная часть
Кимрский межрайонный прокурор (Далее – Процессуальный истец), действующий в интересах ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», а также в интересах неопределенного круга лиц, обратился с настоящим иском
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №* следует, что на основании постановления администрации Кимрского района Тверской области «о предоставленииземельного участка в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически использовать предоставленный участок с его целевым значением не планировала, под видом выполнения социально-значимого проекта решила реализовать неправомерную схему по завладению
Резолютивная часть
Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора, действующего в интересах ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», а также в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Кимрского
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям иска, просила удовлетворить. Суду пояснила, что заключение основного договора купли-продажи не состоялось ввиду отказа кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не было согласовано существенное условие предварительного договора купли-продажи – предмет договора: Продавец предлагал к продаже доли в жилом помещении, в то время как Покупатель имела намерение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья – членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола о проведении общего собрания членов ТСЖ
Описательная часть
Резюмируя изложенное, считает, что права истца, как и других членов ТСЖ нарушены, поскольку указанные выше обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях норм действующего жилищного законодательства, что в свою
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что заслуживает внимания и вызывает сомнение факт, что итоги голосования по всем вопросам повестки дня по количеству голосов "за" "против" "воздержались" одинаковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья – членов товарищества собственников жилья, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным результатов межевания, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ТАФАУГИ в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным результатов межевания, об установлении границ земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТАФАУГИ в Воронежской области <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений по Воронежской области представил суду письменный отзыв, согласно которому исковые требования подлежат удовлетворению. В отношении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № ..... в части площади наложения его границ на водный объект - река Усмань в пределах его береговой полосы с реестровым
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, восстановлении земельного участка в границах, признании отсутствующим права собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, впоследствии уточнив свои требования, в котором просил признании недействительными результатов межевания земельного участка от <дата> с кад. №, восстановить данный земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что проект межевания спорного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При указанных обстоятельствах суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, восстановлении земельного участка в границах, признании отсутствующим права собственности
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля № года выпуска, недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 23.10.2022 <ФИО> приобрел автомобиль марки № года выпуска, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> (л.д. 55). Согласно части 2 статьи 61 названного Кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительной доверенности, договора дарения, применении последствия недействительности сделки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной доверенности, договора дарения, применении последствия недействительности сделки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что, что она
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительными доверенность от 12.03.2020 г. на право дарения квартиры, договор дарения квартиры от 12.03.2020 г., применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной доверенности, договора дарения, применении последствия недействительности сделки, судебных расходов удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора дарения, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> О.С. обратились в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <дата> о единоличном праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги, на основании которой регистрирующим органом Управлением Росреестра по <адрес> совершены действия по регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о признании недействительными выписки из похозяйственной книги от <дата> о праве
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил исключить из ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500
Описательная часть
По данному делу установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес>, разрешенный вид использования «для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении данного гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа Московской области об исключении из ЕГРН характерных точек координат границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недостоверной и недействительной величины рыночной стоимости объекта недвижимости, установленной в отчете оценщика, третьи лица: судебный пристав-исполнитель
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МИГ» о признании недостоверной величин рыночной стоимости объекта недвижимости, установленной в отчете оценщика, ссылаясь на то, в производстве судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение эксперта допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, заключение эксперта в полной мере
Резолютивная часть
Признать недостоверным отчет Общества с ограниченной ответственностью «ООО «МИГ№ от 01.12.2023
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать кредитные договоры № от <дата>, № от <дата> недействительными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к спорным отношениям положения Закона о защите прав потребителей не применяются. Таким образом, заявленные требования о компенсации морального суд полагает необоснованными, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № от <дата>, № от <дата> недействительными, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата>, проживая в гражданском браке с истцом, ведя совместное хозяйство, <ФИО> заключил договор участия в долевом строительстве согласно которому объектом долевого строительства являлась
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, на основании приведенных норм закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключение записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обращается с настоящим исковым заявлением к ответчику ТСН «Коттеджный поселок «Глаголево-Парк» и просит признать договор купли-продажи земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером № ничтожной сделкой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон в ходе судебных заседаний, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Коттеджный посёлок Глагольево-Парк» о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным межевания земельного участка, аннулировании сведений о границах земельного участка, признании наличии реестровой ошибки в формировании земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК АДАМСТРОЙ", ООО «Монтажно-строительное управление «Новый город», администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о признании недействительным межевания земельного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:51:0102002:666, уточненной площадью: 3317кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении местоположения смежной границы земельных участков и по иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка и установлении местоположения смежной границы земельного участка, указав, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Хорошев Р.С. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> просил отказать. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение эксперта № 5644/6-2-24 от 19.11.2024г., выполненное ФБУ ВРЦСЭ Минюста России. По настоящему делу доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении местоположения смежной границы земельных участков удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным одностороннее изменение условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также истец), обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя, свои требования, тем, что 25.10.2022 между ПАО КБ
Описательная часть
15.02.2024 истец предоставила Банку указанные сведения, однако в нарушение условий кредитного договора, Банк увеличил процентную ставку на весь оставшийся срок, а не до выполнения обязанности заемщика о предоставлении указанных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Свинцовой <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Свинцовой <ФИО> – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным акта обследования, восстановлении права собственности на объект культурного наследия, возложении обязанности
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в рамках проводимой в <дата> году работы по профилактике
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Дополнительно пояснил, что на основании постановления администрации <адрес>, примерно <дата> года, было выдано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, из акта осмотра объекта культурного наследия от <дата>, проведенного Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края к кадастровому инженеру <ФИО>, о признании недействительным акта обследования, восстановлении права собственности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным акта обследования, восстановлении регистрационной записи, снятии жилого дома с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит прознать недействительным акт обследования от <дата> жилого <адрес>, кадастровый №, площадью 127,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, а также в ходе рассмотрения дела. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МазИ.И.М., и ПАО Банк «ВТБ», в котором просила признать договор купли-продажи квартиры от 06.07.2022г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с ДД.ММ.ГГ. Между тем, учитывая, что
Мотивировочная часть
Денежные средства полученные от продажи квартиры ответчик <ФИО> оставил себе, никакого другого жилого помещения, взамен проданной квартиры, приобретено не было. Вместе с тем, согласия на отчуждение квартиры истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, снятии земельных участков с кадастрового учета, прекращении права собственности, восстановления права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным ( ничтожным ) договора купли продажи недвижимого имущества в целом и применение последствий его не недействительности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Изобильненский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества в целом и применении последствий его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил заявление, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным ( ничтожным ) договора купли продажи недвижимого имущества в целом и применение последствий его не недействительности - удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» (далее по тексту ООО «ЛивныИнтерТехнология») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (далее по тексту
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности на земельную долю площадью 8,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право на которую зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что регистрация права собственности <ФИО> на долю в размере 8,06 га земельного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛивныИнтерТехнология» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, -
Вводная часть
<ФИО>\7 обратился в суд и, с учетом уточненных требований просит признать его заявление об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>\5 поданное нотариусу <ФИО>\2 от <дата> недействительным и признать за ним
Описательная часть
Свидетель <ФИО>\21 допрошенная в судебном заседании пояснила, что она помнит корпоративный праздник в честь Нового года 2023 года, в кафе в парке Горького, присутствовал весь их коллектив <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенных свидетелей, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\7 о признании заявления <ФИО>\7 об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>\5 поданное нотариусу <ФИО>\2 от <дата> недействительны; признании за <ФИО>\7
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным), по иску СНТ «Феликсово», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года недействительным (ничтожным). В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> свои исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований СНТ «Феликсово» и др. возражал. Представитель ответчика/истца СНТ «Феликсово» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку договор о пользовании земельным участком от 24 сентября 2012 года, со стороны ДНП «Феликсово» не подписан, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Феликсово» о признании договора о пользовании земельным участком недействительным (ничтожным) отказать
