Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 2-4), доверенности (л.д.15-16), заявлений о регистрации права (л.д. 13-14, 17-19, 57, 59-60, 83, 84-86), описей документов (л.д. 5, 56, 82), договора купли-продажи (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 2-4), доверенности (л.д. 48), заявлений о регистрации права (л.д. 41-42, 47, 49-50, 54, 56-57, 84, 86-87), описей документов (л.д. 39, 43, 53, 83), договора купли-продажи (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-3), доверенности (л.д. 9, 69-70), заявлений о регистрации права (л.д. 8, 10-11, 13, 15-16), описей документов (л.д. 4, 12), договора купли-продажи (л.д. 5-6, 71-72), постановления
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-3), доверенности (л.д. 6), заявлений о регистрации права (л.д. 7-8, 13, 15-16, 18, 20-21), описей документов (л.д. 9, 17), договора купли-продажи (л.д. 10-11, 78-79), постановления
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-3), доверенности (л.д. 7-8), заявлений о регистрации права (л.д. 9-10, 15-17, 18-19, 23-24), описей документов (л.д. 4, 11, 20), договора купли-продажи (л.д. 12-13, 77-78)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, границы земельного участка несогласованными, исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями, уточнив которые просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> доводы заявленных исковых требований поддержали. Оценивая экспертное заключение выполненное экспертами ООО «ЭУ «КиТ-Эксперт», а также ответы судебного
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ответчиков <ФИО> о признании недопустимым и недостоверным доказательством указанного экспертного заключения, что по его мнению, подтверждено заключением
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об управлении многоквартирным домом
Вводная часть
Директор ООО «Жилсервис-Профессионал» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-Профессионал» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что в данном МКД собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что согласно ч.7 ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-Профессионал» о расторжении договора № от <дата> об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором просили суд признать недействительными результаты межевания и снять с государственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подарила <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 71:14:030340:165, площадью 726 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Иншинское, д. Уваровка
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности в течение двух месяцев со момента вступления решения в силу сноса за счет ответчика хозяйственных строений и забора, расположенных на участке
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 499 кв.м., №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, уч. 61а (т. 1 л.д. 54-55)
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая смежная граница между земельными участками с КН: № сложилась как минимум с дата года и остается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения оставить без удовлетворения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником земельного участка, площадью 844 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: являются собственниками смежного земельного
Описательная часть
Просит признать результаты кадастровых работ по перераспределению земельных участков с кадастровыми номерами и недействительными, установить правильное местоположение границ земельных участков по фактическому землепользованию
Мотивировочная часть
Само по себе несоответствие действительного местоположения границ земельных участков сторон сведениям о местоположении границ, содержащимся в ЕГРН, не нарушает права истца и не свидетельствует о недействительности сведений ЕГРН, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об оспаривании результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2022
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от **, указав в его обоснование, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, на иске настаивали, с учетом изложенных в заявлении доводов и письменных пояснений по иску. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица РСП ОАО «ДОСТ» -<ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по причине пропуска ими срока. В судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от **, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным медицинского заключения
Вводная часть
Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения, указав в обоснование, что прокуратурой
Описательная часть
06.02.2023 <ФИО> в связи с необходимостью прохождения обязательного медицинского освидетельствования врачами-специалистами с целью замены своего водительского удостоверения ввиду истечения срока его действия обратился в ГУЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ранее не выявленное медицинское ограничение к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия
Резолютивная часть
Иск прокурора Чаплыгинского района Липецкой области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ГУЗ «Чаплыгинская РБ» о признании недействительным медицинского заключения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным медицинского заключения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что относится к БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» по месту жительства и получает в данном учреждении медицинскую помощь по полису ОМС. В 2022 году после очередных больничных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснила, что предполагает, что подпись на заключении от 21.06.2022г. выполнена не <ФИО>, а иным лицом, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что периодический осмотр <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Медэксперт» отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее по тексту – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
ООО «» была проведена работа по сопоставлению результатов геодезической съемки и сведений ЕГРН, что выявило невозможность провести работы но уточнению границ (исправление реестровой ошибки) земельных участков с кадастровыми номерами: №, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее по тексту – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Также просит суд признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения: о площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1175 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к <ФИО> о признании недействительными и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании ничтожными договор займа, закладной, договора купли-продажи земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применении последствии недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применить последствии недействительности сделки путем списания начисленной суммы задолженности по договору
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эталон» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Индустриального района Фадеев А.А. поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с приведенными доводами искового заявления наблюдается существенное нарушение норм жилищного законодательства при проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м., с почтовым адресом: Россия, <адрес>А, ЖПО » от <дата>, заключенный <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении регистрации сделки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора аренды земельного участка действующим, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении затрат
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь», ответчик) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. Истцами представлен отзыв по доводам возражений ответчика (л.д. 167-170). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по мнению собственников земельного участка <ФИО> и <ФИО>, договор аренды земельного участка от <дата> является действующим, продленным с <дата> на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании договора аренды земельного участка от <дата> действующим, взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания стоимости утраченного
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н от <дата>., заключенного между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Заключение между <ФИО>» и <ФИО> договора купли- продажи транспортного средства № б/н от <дата>., в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, направлено на искусственный вывод имущественной массы, на которое может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер ###, после его приобретения у <ФИО>» нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> , <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды недействительными, исключение сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Партнер-КМ» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указывает, что договор аренды от <дата> заключен в нарушение установленного запрета на передачу земельного участка, обремененного правами третьего лица – ООО «Партнер-КМ», при наличии у последнего продолжающихся арендных
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, исключение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договоров цессии недействительными в части
Вводная часть
КПК "Интеграл" обратился в суд с иском к КПК "Доход", в обоснование требований указав, что 01 апреля 2021 года между сторонами были заключены два договора уступки прав (цессии) № 3 и № 4. По договору уступки прав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными в части и применить последствия недействительности сделки по договору цессии № 3 от 01 апреля 2021 года и дополнительному соглашению к нему в части уступки прав
Мотивировочная часть
Рассматривая требования КПК "Интеграл" в непризнанной части: о признании недействительным в части и применении последствий недействительности сделки - договора № 4 уступки прав требования от 01 апреля 2021 года, заключенного между
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Интеграл" к КПК "Доход" о признании договоров цессии недействительными в части, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров уступки права требования недействительными, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Рузагро» к <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «Рузагро», АО «Маргарита» о признании недействительными договора уступки права требования от 01.02.2018г., заключённого между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2017г. между АО «Железный мир», выступающим в качестве цедента, и <ФИО>, выступающим в качестве цессионария, был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. О приостановлении производства по настоящему делу до даты признания АО «Маргарита» несостоятельным
Резолютивная часть
Признать недействительными договор уступки права требования от 01 февраля 2018 года, заключенный между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договор уступки права требования от 21 мая 2021 года, заключенный между ООО «Айрон Медиа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что находится в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.<адрес> 2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.р. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании недействительным удостоверенную нотариусом Каспийского нотариального округа <ФИО> доверенность
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, проводимого в заочной форме от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правлению ТСЖ «Надежда 2002», и просит признать недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нём изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению