Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «МГЦР» о признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя в наследственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов от 23 мая 2023 года №86/п ГБУ здравоохранения адрес «Центральная клиническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГЦР» о признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя в наследственную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать п.3.3 договора поручения <номер> от <дата> заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом также заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 19309 руб. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что до него не была доведена полная и достоверная информация в наглядной и доступной форме о размере денежных сумм, указанных в пункте 3.3 договора.Вместе с тем, суд полагает, что сама
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора поручения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ИП <ФИО> приводит доводы о том, что <ФИО> избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Требование о признании недействительным отдельных положений договора поручения
Мотивировочная часть
Исходя из условий спорного договора, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор поручения с элементами договора оказания услуг. Суд полагает, что формулировка пунктов 3.1., 3.2. договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий договора
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого, ответчик ИП <ФИО> обязался изготовить по размерам, эскизам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был договор №, по условиям которого, ИП <ФИО> принял обязательство изготовить по размерам, эскизам, количеству
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из предмета и субъектного состава договора на оказание услуг № от <дата>, с учетом того
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А-К., <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 131+/-4 кв.м., с кадастровым номером № и нежилого здания магазина общей
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости приобретены <ФИО> А-К. в период брака, являются совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> А-К. и <ФИО>, ответчик <ФИО> А-К. распорядилась этим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, поступившие заявления суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> . Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с заявлением в суд, указав, что абонент с №, зарегистрирован на имя <ФИО>, с установленным за абонентом прибором учета №, 2007 года выпуска, штрих код 703202839. <дата> в почтовом ящике был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры расположенной, по адресу <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права с <дата> серии 54-АВ №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отключение было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> ича к акционерному обществу "Региональные электрические С." о признании незаконным и отмене акта от 16.07.2022г. N004309 о неучтенном (безучетном) потреблении
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания собственников жилья
Вводная часть
Истец государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась с иском к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках рассмотрения поступивших в госжилинспекцию края обращений гражданина (вх. от <дата> номер, от <дата> номер), содержащих сведения об угрозе причинения вреда_(ущерба)
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственной жилищной инспекции <адрес> к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», о признании недействительным решения собрания собственников жилья – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания собственников жилья
Вводная часть
Истец государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась с иском к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках рассмотрения поступивших в госжилинспекцию края обращений гражданина (вх. от <дата> номер, от <дата> номер), содержащих сведения об угрозе причинения вреда_(ущерба)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции <адрес> к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», о признании недействительным решения собрания собственников жилья – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 597514 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев с условием уплаты процентов
Описательная часть
В силу положений ст. 166 ГК РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В силу вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным условий кредитного договора от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 12.12.2022 между
Описательная часть
В нарушение ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" <ФИО> не предоставлена информация о способе кредитования без страхования. Из материалов дела следует, что 12.12.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленное протоколом от № в части. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленное протоколом от №, по вопросу №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Истец обращался в управляющую компанию для предоставления документации по реконструкции, которая представлена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по оспариваемому вопросу повестки дня № невозможно установить волеизъявление
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просила признать недействительным (ничтожным) внеочередное общее собрание членов ТСН Ратник», оформленное протоколом №... от <дата>
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании <дата> в качестве соистца была привлечена <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
22.04.2021 <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., сроком до 01.06.2028, под 14,99% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, исходя из которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, <ФИО> убедительных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к АО «Райффайзенбанк» ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
09.03.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 239 520 руб. 96 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы отзыва на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска просила отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к ПАО Сбербанк ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда –
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 29.01.2023 состоялось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности третьего лица ООО «АВК-Строй», в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что он не был извещен о проведении собрания, поскольку в соответствии со ст. 45 ЖК РФ объявление о проведении собрания было размещено в помещении данного дома, доступном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения отчетного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ «<адрес>», проводимого в очно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения отчетного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов ТСЖ «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным и применения последствия недействительности сделки
Вводная часть
М.А.А. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных в <обезличено> Волгоградской области, заключенный 3 апреля 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец М.А.А. является внуком М.П.Е. и сыном М.А.В. (том 1 л.д. 32, том 2 л.д. 27). Кроме того, суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск М.А.ёма А. к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применения последствия недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 07 мая 2022 года между ней и ответчиком заключен кредитный договор №. В договор включены недействительные условия о применении исполнительной надписи
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать. Также указала, что в отношении истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о признании спорного пункта кредитного договора недействительным, как ущемляющий права потребителя, удовлетворению не подлежат. При данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Т Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т Банк», о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Поскольку ответчик отказался от добровольного урегулирования спора, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т Банк», о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным п.4 кредитного договора № от 18 июля 2021 года, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан кредитный договор в простой письменной форме, истец свои подписи в договоре не оспаривал, что предполагает ознакомление истца с договором и согласие с его условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, поскольку в силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Оценив все имеющиеся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным условия договора, компенсации морального вреда, отказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Задержка в оформлении основного договора была вызвана тем, что сособственником недвижимости является несовершеннолетняя, для нее было необходимо подобрать соответствующее нормам жилое помещение для получения согласия органов опеки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стороны согласовали в качестве последнего дня на заключение основного договора купли-продажи последний день января 2024 года, то есть <дата>. Доводы <ФИО> о том
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Истринский городской суд <адрес> с иском к ТСН СНТ «Кутайсово» » о признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050202:41, площадью 1760 кв.м., вид разрешенного использования - для дачного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка, обязании возвратить спорный земельный участок, исправлении реестровой
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратился с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым № (предыдущий №) площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Сведений об уважительных причинах неявки истца суду не представлено, в деле не имеется. Обстоятельств, исключающих возможность другим представителям истца - адвокату <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - явиться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка, обязании возвратить спорный земельный участок, исправлении реестровой ошибки
