О признании недействительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12401–12425 из 18966 (в рубрике: 18966)
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаконным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным отчуждение <ФИО> автомобиля марки года выпуска, применить последствия недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаконным, применении последствий недействительности сделки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Альфастрой» с требованиями о признании недействительным пункта 11.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГ о договорной подсудности, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «Альфастрой» был заключен договор подряда на строительство №, в соответствии с положениями которого подрядчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Альфастрой» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2022 года в отделении АО «Банк Русский Стандарт» оформила кредитный договор от 18.02.2022 года на сумму 744 000 рублей 00 копеек. Часть полученных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности кредитных договоров. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О составлении и выдаче акта о несчастном случае на производстве и акта об остром профессиональном заболевании, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (с 05.12.2022 в результате смены наименования – ООО «Комитеплоэнерго»), Государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
Истец в судебном заседании об обстоятельствах несчастного случая сообщил, что 20.01.2016 находился в кузове КАМАЗа, где принимал банки (емкости наподобие мусорных контейнеров) со шлаком, которые подавали два других работника
Мотивировочная часть
Доводы истца о необходимости проведения по делу повторной судебной медицинской экспертизы суд считает не достаточными для удовлетворения такого ходатайства, поскольку более полно, чем ранее, на основании материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Комитеплоэнерго» составить и выдать акт формы Н-1 расследования несчастного случая на производстве о несчастном случае, произошедшем с ним
Гражданское Отклонено

Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения, указав, что 01.08.2024 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 12,2% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и Банк ВТБ (ПАО) не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> № У-0001735943 от 01.08.2024 и отзыве ее с исполнения – отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2019 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №92805446, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 295683 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 05.06.2022 №, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору и отзыве ее с исполнения, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что ею заключен кредитный договор б/н, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 858 705, 42 рублей, а истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 июля 2021 года между <ФИО> и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными в сумме 884 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № , совершенной 23 ноября 2022 года нотариусом Мокшанского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Альфа-банк" задолженности
Гражданское Отклонено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19 марта 2020 г. между нею и ПАО «АЛЬФА-БАНК» был подписан кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2020 года между <ФИО> и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №№ (с учетом дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от 19 марта 2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № №, совершенной 14 января 2023 года нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Альфа-банк" задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2020 года
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что у неё на исполнение находятся материалы исполнительного производство №-ИП возбужденного <дата> на основании исполнительного
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что фактически сооружения (асфальтовое замощение) с кадастровыми номерами как объекты права не существуют, соответственно основания для удовлетворения требований заявленных с целью обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из актов обследования кадастрового инженера от <дата> и <дата> при проведении кадастровых работ в отношении сооружений с кадастровыми номерами расположенных по адресу: <адрес>, ул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений из государственного кадастра

Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> РД обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и СП «<адрес>» к <ФИО> о признании недействительным выписки из похозяйственной книги от <дата> и аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточнил требования и просил исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности от <дата> и снять
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав все представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу и дав им правовую оценку с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления и.о. прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и МО «<адрес>» к <ФИО> о признании недействительной (незаконной) выписки из похозяйственной книги МО «<адрес>»
Гражданское Отклонено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания, аннулировании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, определении границ земельного

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с исковыми требованиями об устранении реестровой ошибки и просили признать реестровой ошибкой сведения государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Е.В., представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, дали пояснения, аналогичные изложенному в возражениях на иск, дополнительных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что местоположение границ земельного участка <ФИО>, <ФИО> в конкретно указанных ими координатах не подтверждено, границы данного земельного участка на местности в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания, аннулировании внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, определении границ
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления, договора недействительными, применении последствий недействительной сделки, исключении записи о регистрации в ЕГРН

Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постановления, договора недействительными, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что возведение на земельном
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> и признании постановления, договора недействительным, применении последствий недействительной
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными начисления платы, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнили, что просят признать незаконными начисления платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Единая Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку собрание собственников МКД проведено в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом собрания № от 19.11.2019 года
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» обратилось в общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Протокольным определением от *** судом принято увеличение исковых требований, в которых истец просит суд признать недействительным дополнительное соглашение от *** №*** к договору управления №*** от ***, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Оптика» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления
Гражданское  

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем,, в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Признать недействительным государственную регистрацию права
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.09.2021 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым она обязалась
Описательная часть
Невыплата истцу денежных средств по договору купли-продажи подтверждается показаниями свидетелей, также факт невыплаты косвенно подтверждается аудиозаписью разговора от 28.01.2022 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с представленным в материалы дела постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12402600006000077 от 17.12.2024 года по признакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности заключить договор купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец 15.09.2022 заключил с <ФИО> предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не исполнены в срок, указанный в п. 2.3 предварительного договора купли-продажи от 15.09.2022, то есть по 26.09.2022 (включительно), взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки от 21 ноября 2022 года купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной между <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между нею и АО «Альфа-Банк» в <адрес> заключен договор потребительского кредита в целях оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Р. потребительский кредит в сумме 47 435, 42 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что в своих возражениях Банк не ссылается на отсутствие письменного заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между нею и АО «Альфа-Банк» в <адрес> заключен договор потребительского кредита в целях оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Р. потребительский кредит в сумме 47 435, 42 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что <дата> Р. внесла на счет Банка не очередной фиксированный платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ей 85 лет, она пенсионерка по старости и относится к категории «дети войны» в соответствии с <адрес> «О детях войны в <адрес>», что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования в части страхования от несчастных случаев и болезней, о применении последствий недействительности договора страхования в части

Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № №, мотивировав свой иск тем, что 26 октября 2021 года между <ФИО> А,И. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор
Описательная часть
В дальнейшем, СПАО «Ингосстрах» изменило предмет иска (л.д.76 т.2) и указало, что согласно договору были застрахованы следующие риски: утрата, недостача или повреждение недвижимого имущества в результате событий, наступивших в течение срока
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. При этом, учитывая, что предметом договора страхования от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о признании недействительным договора страхования в части страхования от несчастных случаев и болезней, о применении последствий недействительности договора страхования в части, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим

Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 2-4), доверенности (л.д.10-11), заявлений о регистрации права (л.д. 26-28, 34-36, 39-40, 48-49, 63, 65-66), описей документов (л.д. 25, 33, 47, 62), договора купли-продажи (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными выписки из похозяйственной книги, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим

Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Целинского района с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения земельного
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 2-4), доверенности (л.д. 10), заявлений о регистрации права (л.д. 9, 11-12, 14, 16-17, 79, 81-82), описей документов (л.д. 5, 13, 78), договора купли-продажи (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Страница 497 из 759
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.