Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании признать договор купли-продажи квартиры от 21.03.2020 года, расположенной по адресу: адрес – недействительным; признать последствия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Мещанского районного суда адрес от 04.03.2019 г. по делу № 2-70/2019 истец <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи квартиры ничтожной сделкой в силу ее мнимости и применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Эксперт - Авто», в иске, с учетом уточнений, указала, что <дата> истцом у ответчика был приобретен автомобиль марки HYUNDAI CRETA, VIN: Z9№ в стандартной спецификации
Описательная часть
Из искового заявления следует и подтверждено представителем истца в судебном заседании, что каких- либо претензий к ответчику относительно информации о товаре – автомобиле и дополнительном оборудовании к нему у истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд приходит к выводу, что истец и ответчик согласовали как цену товара – автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эксперт- Авто» о признании недействительным условий договора отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условий договора, уменьшении покупной цены договора путем взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным п.п. 3.5, 3.7 договора участия в долевом строительстве № от 13.03.2020, взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Суд учитывает, что заявление ответчика
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным условий договора, расторжении кредитного договора на будущее время, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился к ответчику для заключения договора потребительского кредита, в связи с потребностью в заемных денежных средствах. Ему требовалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что его доверитель заключал кредитный договор в офисе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части, предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от .... №, заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части, предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части, предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении местоположения жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июля 1956 года Бюро планировки и отвода земель Областного отдела коммунального хозяйства Исполнительного комитета Московского областного Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая доводы сторон, суд считает установленным факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении местоположения жилого дома – удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, признании ничтожной сделки купли-продажи
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. зарегистрировано право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №. хх.хх.хх г. ответчиками заключен договор купли-продажи, на основании которого в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Айвазян А.А. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> и привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица <ФИО> указали, что возражений по иску не имеют, вместе с тем, пояснили, что, не обладая специальными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суоярвского района удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, возложении обязанности предоставить беспрепятственный доступ к земельным участкам, установлении ограниченного права
Учитывая указанные обстоятельства, в данном случае, с учетом того, что спорный земельный участок фактически является землями общего пользования и изначально сформирован с целью предоставления доступа к иным земельным участкам
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит правовых оснований для признания недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих <ФИО>. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 185 кв.м., а также жилого дома
Описательная часть
В связи чем, истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении границ (частей границ) принадлежащего <ФИО> на праве собственности земельного участка №
Мотивировочная часть
Помимо этого, оценивая относимость, допустимость, достоверность заключений № 1306-23/СЭ от 24.07.2023 г. и № 2709-23/СЭ от 20.10.2023 г. в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результаты кадастровых работ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результаты кадастровых работ по тем основаниям, что они являются членами ПГСО «Локомотив-2». <ФИО> владеет гаражным боксом №, <ФИО> владеет гаражным
Заслушав пояснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результаты кадастровых работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным результатов межевания земельного участка. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Как усматривается из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах значимым для дела обстоятельством является определение соответствия расположения места фактического нахождения используемых сторонами земельных участков их расположению, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным результатов межевания земельного участка, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора об уступке права требования, указав в обоснование требований, что 24.08.2010 между ОАО «ОТП Банк» и истцом был заключён кредитный договор №. 24.10.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> 30.04.2010 был заключён кредитный договор №, на основании данного договора, по заявлению <ФИО> после ознакомления и согласия с Правилами и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о наличии злоупотребления правом со стороны <ФИО>, о пропуске срока исковой давности на обжалование договора уступки прав (требований) № от 24.10.2014, и в отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское Бюро» () о признании недействительным договора об уступке прав (требований) №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что между ним и ПАО ВТБ был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым банк обязался предоставить потребительский кредит в сумме 1 460 000 руб., истец обязался
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор уступки права требования (цессии),заключенный между ПАО ВТБ и ООО «ЭОС», в соответствии с которым права ПАО ВТБ по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом не представлено суду доказательств нарушения прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) , ООО «ЭОС» , 3-е лицо АО «Объединенное Кредитное бюро» о признании недействительным договора об уступке права требования - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
АГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 21.03.2014 года между ним и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор кредитования 1412/0254458, согласно которому ему были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.03.2014 года между АГ и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АГ к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АО), ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора об уступке права требования заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Траст» в части уступки прав (требований)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
АС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 30.08.2013 года между АС и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор кредитования , согласно которому ему были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.08.2013 года между АС и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АС к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АО), ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора об уступке права требования заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Траст» в части уступки прав (требований)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 03.02.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор микрозайма №4506567002 на сумму сумма Решением суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 г. ООО МФК "Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № 4506567002, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО МФК «Веритас» о признании недействительным договора об уступке права требования – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.09.2022 г. истцом было подано заявление в Якутский городской суд РС(Я) об ознакомлении с материалами дела №2-6636/2016 г. 13.10.2022 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ 24 <ФИО> с иском не согласилась, указывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании недействительным договора об уступке права требования подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке права требования – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор страхования № БКАСР403-0000018476, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2019 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования № БКАСР403 – 0000018476 по страховым рискам «дожитие», «смерть», «смерть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца о признании договора страхования недействительным являются законными и обоснованными, поскольку на момент заключения договора страхования
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Касказ» - «Дагэенерго», Махачкалинским ГЭС о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <ФИО>, является собственницей квартиры, расположенного по адресу: РД, <адрес>)
Мотивировочная часть
<дата> без надлежащего уведомления, а также в отсутствие истца работниками филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» -«Дагэнерго» была проведена внеплановая проверка средств учета электроэнергии №, основания которой неизвестны. При этом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Касказ» - «Дагэенерго», Махачкалинским ГЭС
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ответчиком составлен Акт № о неучтенном
Описательная часть
Просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления содержание акта о неучтенном потреблении от <дата> и обстоятельства его составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ответчиком составлен акт № о неучтенном
Описательная часть
Просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления содержание акта о неучтенном потреблении от 05.04.2023г. и обстоятельства его составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о признании недействительным кредитного договора от <дата> №.... признать его лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены, освободить от исполнения
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагая его
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности сделки, отказать
