Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Героев Хасана - 32» от <дата>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> в ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали, представили письменные пояснения, расчет результатов голосования членов ТСЖ, согласно которому площадь всех помещений членов ТСЖ, принимаемая истцом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось. Суд полагает доказанным обстоятельство того, что указанные лица на дату проведения собрания являлись собственниками помещений
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора страхования незаключённым
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронного страхового полиса серии
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм лицо, обратившееся с заявлением о заключении договора страхования, предоставил Страховщику недостоверные сведения о персональных данных: страхователе, собственнике ТС, поскольку сам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования незаключённым и по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключённым. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2023 года между АО «СК ГАЙДЕ» и <ФИО> заключён договор страхования транспортных средств, Полис КАСКО № со сроком страхования с 14 августа 2023 года по 13 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Общество указывает на различия транспортного средства, представленного на продажу на сайте , и транспортного средства, представленного <ФИО> к осмотру страхователю. Вместе с тем, из представленных Обществом скриншотов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом того, что ответчик представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области"
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными с момента выдачи: Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке об установлении инвалидности и выписке из акта освидетельствования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания такой справки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ЕДВ и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 29.08.2014, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец в иске указывает о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения по освидетельствованию ФКУ «Главным бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России
Описательная часть
Поскольку установлено отсутствие документов, а также сведений автоматизированного учета о получении справки об инвалидности в установленном законом порядке то, истец, ссылаясь на положения ФЗ РФ «О страховых пенсиях» просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента выдачи справку серия МСЭ -<дата> № Бюро № – филиала ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 06.05.2015, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке серии МСЭ-№ от 02.09.2014, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО> с 02.09.2014 установлена 2
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, выплата которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 16.01.2014, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 17.01.2012, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем в УПФР в г. Гуково ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 17.01.2013, выданной бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Заключение экспертов соответствует требованиям, предъявленным к экспертному заключению, подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, и суд полагает, что оно в совокупности со всеми собранными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
С целью получения объяснений истца <ФИО>, в силу возраста и здоровья, не имеющей возможности участвовать в судебном заседании, судом было организовано выездное судебное заседание, в ходе которого <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вопрос о том, является ли заблуждение существенным или нет, должен решаться с учетом конкретных обстоятельств дела исходя из того, насколько заблуждение являлось существенным именно для данного участника сделки. Сделки, совершенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан МО УФМС России
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому даритель подарила, а одаряемая приняла в дар в частную собственность принадлежащую дарителю на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий его
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Залуцкая О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснила, что <ФИО> не понимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений об исполнении указанного договора дарения в материалах дела не имеется, поскольку со слов истца у ответчика отсутствует дубликат ключей от спорной квартиры, в квартиру он не вселялся, личные вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Емельянова С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изменения основания иска указала, что 29 марта 2022 года она заключила договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, в пользу своей дочери <ФИО> Вместе с тем в момент заключения указанного договора она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 29 марта 2022 года и применении последствий недействительности сделки оставить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ранее <ФИО> суду пояснял, что на сына квартиру он перевел из-за того, что на нем, истце, были кредиты. Также истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста договора дарения, никаких встречных обязательств, одаряемый при заключении договора на себя не принимал, условий о сохранении права пользования квартирой за истцом договор не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка площадью га. кадастровым №, расположенного в границах <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В обоснование пояснил, что, принадлежащая ему доля участка, находится в аренде у ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, его устраивают
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании недействительными
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с учетом уточнения о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля VIN № 2007 года выпуска, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что их отец <ФИО> в течение 19 лет до смерти проживал совместно
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта суд берет за основу при определении юридически значимого обстоятельства - определения подлинности подписи <ФИО> в договоре купли-продажи спорного автомобиля от <дата>. Указанное заключение
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что с (<дата>.) года истцу на праве
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер: (№) от (<дата>.) заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <ФИО>, ... года
Описательная часть
На основании изложенного и указывая, что <ФИО> на момент заключения договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить ими истец просит признать не действительным договор дарения квартиры
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с иными представленными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Л.Э, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения квартиры, площадью 36,8 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заместитель прокурора Пензенского района Пензенской области Гришина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Требования мотивируя тем, что 13.04.2025 заместителем руководителя Зареченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области в отношении <ФИО> возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Пензенского района Пензенской области к <ФИО>, <ФИО> в защиту интересов Российской Федерации о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительной и отменить вышеуказанную исполнительную надпись, совершенную нотариусом <адрес> <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы заявителя о нарушении банком порядка извещения заемщика о досрочном взыскании задолженности судом признаются несостоятельными. Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать договор купли-продажи автомобиля года выпуска, госзнак № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности сделки: обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>. Судом также установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником транспортного средства марки , <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о недействительности данного договора купли-продажи автомобиля от <дата> в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «LAND ROVER FREELANDER», 2006 года
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, письменных пояснениях. Ответчик, <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> являясь собственником автомобиля, договор купли-продажи автомобиля не подписывал, что свидетельствует об отсутствии его воли на заключение договора и отчуждение автомобиля; ответчик никаких доказательств
