Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, в январе 2023 года истец обратился с заявлением к ответчику об аннулировании договора займа, рассмотрев которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды автомобиля без экипажа
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит признать договор аренды автомобиля без экипажа №21/10 от 21.10.2022, заключенный между истцом и ответчиком недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценивая переставленные истцом доказательства, суд учитывает, что представленные истцом бланки путевых листов грузового автомобиля являются незаполненными. Также суд учитывает, что в соответствии с полисами OCAГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, компенсации морального вреда – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
Судом установлено, что результаты спорного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформлены Протоколом № от 10.11.2022г. Согласно информации, из Протокола и приложениям к нему, инициатором общего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованными доводы истцов о том, что представленное в пакете документов Положение о Совете многоквартирного дома, как приложение № от 10.11.2022 г., таковым приложением к Протоколу не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор дарения жилого дома общей площадью кв. м, этажность-1, с кадастровым номером № и земельного участка, категория земель-земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, к ответчику ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго", просит признать акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ лицом, составившим данный акт (ПАО «Россети Сибирь»), не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца о незаконности акта, представитель ПАО «Россети Сибирь»
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными пункты соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными п.2 и п.3 соглашения от <дата> о вступлении в договор аренды земельного участка от <дата> в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что Комитет при подготовке Соглашения применен п.10 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, которая применяется
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СЗ «<ФИО>-Томилино», мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО> «<ФИО>-Томилино» был
Описательная часть
Уточнив исковые требования после проведения по делу судебной экспертизы, истец просит суд признать недействительным п. 11.9 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, предусматривающий условие о договорной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> С учетом изменения исковых требований истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и пояснил, что оспариваемый договор купли-продажи совершен в то время, как автомобиль находился на территории
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имел права производить отчуждение транспортного средства, на которое наложен арест. Помимо этого, данное транспортное
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что с 2005 г. является арендатором земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Против
Мотивировочная часть
По варианту №2 учтено: фактическое местоположение границ объекта исследования в точках; наличие всех объектов указанных при технической инвентаризации; площадь объекта исследования по данным ЕГРН и правоустанавливающим документам
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в обоснование которого указал, что с 2021 г. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью *** кв.м с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Также в материалы дела представлено землеустроительное дело № 26/5-2004, хранившееся в государственном фонде данных, о выводе из полосы отвода МЖД на ст. *** земельного участка жилого фонда площадью *** кв.м. (том 2 л.д. 151-159). Однако
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «Сити Сервис» <ФИО> в судебное заседание явился, требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела собственником квартиры № 382 – <ФИО>, привлеченным к участию в качестве третьего лица, было указано, что, как и в бюллетене в вышеуказанном акте имеющаяся
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
17.09.2019 года истцу, как инвалиду, бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес>, состоящий из четырех контуров разных площадей, образование данного участка привело к чересполосице
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределения земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, мотивировав свои требования тем, что является супругой <ФИО> В период нахождения в браке
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая правовую природу соглашения о перераспределении земельных участков от 21.03.2023 года, суд приходит к выводу, что оно заключено
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2014 №, выписки из акта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании 04.10.2023, пояснил, что его доверитель иск не признает, поскольку в конце 2013 года им была получена травма результате он проходил
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами <ФИО> и его представителя о том, что в иске к <ФИО> должно быть отказано, поскольку ему впервые была установлена инвалидность, в связи с травмой ноги, представлена ИПР
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18.10.2013 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 11.03.2013 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.09.2014 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 08.08.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО> (межрайонное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> , ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29.09.2015 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 04.07.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в <адрес> (межрайонное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18.10.2016 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 28.06.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в <адрес> (межрайонное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.10.2015 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 04.07.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 03.12.2014 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 28.07.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2016 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 28.07.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в <адрес> (межрайонное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 02.12.2013 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России и <ФИО> предъявлен в суд 28.07.2023 (что подтверждается штампом ответственного сотрудника суда, принявшего иск); решениями УПФР в г. Красный <ФИО> (межрайонное)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты РФ
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.12.2015 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.11.2013 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
