Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) пункт договора аренды и соглашения о переуступке права аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района, <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным (ничтожным) пункт № договора аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 279 246 кв.м. с разрешенным видом использования – садоводство
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу, о том, что оспариваемые пункты договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) пункт договора аренды и соглашения о переуступке права аренды земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Нефтегорского городского поселения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) пункт договора аренды и соглашения о переуступке права аренды земельного участка
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Нефтегорского городского поселения
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района в интересах Нефтегорского городского поселения Апшеронского района и неопределенного круга лиц удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколами общего собрания № от <дата>, протоколом общего собрания № от <дата>, протоколом общего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском о признании недействительными решений общих собраний членов
Описательная часть
<дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, состоялись заседания общего собрания членов товарищества, на которых были приняты решения, в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, обозрев видеозаписи собрания членов ТСН «Форест», суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу
Резолютивная часть
Требования искового заявления, с учетом их уточнений, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
ООО «Южное ЖЭУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, мотивировав свои требования тем, что оно с <дата> является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Как следует из материалов дела, по инициативе собственника жилого помещения №
Мотивировочная часть
Утверждение истца об отсутствии в решениях собственников квартир даты принятия решения, не правильны и не служат основанием к удовлетворению иска, поскольку само по себе отсутствие даты в решениях не приводит к невозможности установить волю
Резолютивная часть
Иск ООО «Южное жилищно-эксплуатационное управление» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПО «Березка», <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний членов садоводческого потребительского общества от 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года, 02 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 19 июня 2022 года является членом СПО «Березка»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 14 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПО «Березка», <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний членов садоводческого потребительского общества от 06 июня 2023 года, 24 августа 2023 года, 02 октября 2023
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решений общих собраний
Вводная часть
Истцы ... Б.Б., ...в О.С., ...в Н.Л., ...ов И.Н., ... Ж.С., ...жи Р.В., ...жи В.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Круиз» с учетом дополнений исковых требований просили признать недействительными
Описательная часть
Истец ...ов И.Н. в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Настаивал, что на дату проведения оспариваемого собрания 02.11.2021 г. у него отсутствовала задолженность по оплате целевых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...овича, ...ва ...га ...овича, ...ва ...ая ...овича, ...ова ...и ...аевича, ... ...ы ...вны, ...жи ...на ......евича, ...жи ...ия ...евича к СНТ «Круиз» о признании недействительным решений общих собраний
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников многоквартирного дома, расположенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волга Сервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников
Описательная часть
Указанное общее собрание было проведено с грубейшими нарушениями, кворум имеется в протоколе, однако там указаны только 3 собственника из 8, что противоречит ст.46 ЖК РФ. Собственник квартиры № при сравнении с протоколом от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга Сервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, от <дата>, собственников многоквартирного
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП по Москве <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит в целях пополнения состава имущества должника - <ФИО> - восстановить шестимесячный
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, заочным решением Головинского районного суда адрес от 12.12.2012 по делу № 2-3647/12, вступившим в законную силу 15 февраля 2013 г., с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП по Москве <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в период брака совместно со <ФИО> приобрели имущество квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа о признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, с учетом уточнений просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в период брака совместно со <ФИО> приобрели имущество квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа о признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности адрес на жилое
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании права собственности адрес на жилое
Описательная часть
Представитель Департамент городского имущества адрес в по доверенности <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их системном толковании, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительной записи регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Бокситогорского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании недействительной записи регистрации права
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Протокол № 01 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 31.08.2023 года подписан инициатором общего собрания <ФИО> – собственником квартиры № № ..... секретарем <ФИО> – собственником квартиры
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, оформленные протоколом от 31.08.2023 №1
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, оформленные протоколом от 31.08.2023 №1
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании реестровой записи в ЕГРН и взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: Управление Росреестра
Вводная часть
Ш.М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Ш.Ф.И., Нотариусу Зольского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республика <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.Д. к <ФИО>, Ш.Ф.И., Нотариусу Зольского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республика <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании реестровой записи в ЕГРН
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на долю в спорной квартире в порядке приватизации, в связи с чем, данное имущество не является совместно нажитым
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, соглашения о реальном разделе земельного участка, договора дарения земельного участка и объединения земельных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и, с учетом увеличения требований (л.д. 186-188), просят
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, пояснил, что при жизни матери он пользовался спорным земельным участком и жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
24 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, указав, что временное сооружение - металлический гараж, фактической общей площадью , частично располагается на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе г.Калуги о признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении границы земельного участка оставить без удовлетворения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договор страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца про доверенности <ФИО> заявленные исковые требования и их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что истец ранее заключал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что при заключении оспариваемого договора инвестиционного страхования истец добросовестно заблуждалась относительно его содержания, природы и основных качеств, полагая что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-Страхование Жизнь» о признании недействительным договор страхования (страховой сертификат №) и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительными договоров, применения последствий недействительности сделок, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, возвращении платы за земельный участок
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Псковской области «Псковавтодор» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, обществу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что фактическое пользование <ФИО> земельным участком в истребуемых границах
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в данном споре подлежат применению положения ст. ст. 301, 302 ГК РФ, поскольку ГБУ ПО «Псковавтодор» не состоит
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными (ничтожными) кредитного договора и кредитной карты, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании недействительными (ничтожными) кредитного договора и кредитной карты, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, в котором с учетом
Описательная часть
Так, в нарушение пункта 5.2.1 Положения, не осуществлена в полном объеме проверка правильности формирования (подготовки) электронных сообщений (двойной контроль), защита защищаемой информации при ее передаче по каналам связи
Мотивировочная часть
Как следует из показаний свидетеля К. (воскресенье) утром он звонил отцу со своего номера (+ ) и разговаривал с отцом – истцом, переадресации не было. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской Теле2, из которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> АлексА. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 22 решениях (бюллетенях) для голосования на общем собрании в форме заочного голосования в графе подпись - рукописным способом указан «ID с набором цифр», что не является простой электронной подписью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Приволжская ЖЭК», в котором просила признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что она является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: на основании договора социального найма заключенного с администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Изучив текст размещенного уведомления, акт о размещении уведомлений от <дата>, суд считает, что требования предъявляемые к уведомлению о проведении общего собрания предусмотренные ч.5 ст. 45 ЖК РФ и порядок направления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ЖЭК», Таранец <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений МКД по адресу: , оформленных протоколом №1 от 03.05.2022 в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица – Администрации г.о.Щелково Московской области <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела предоставлено подлинное решение Истицы – суд считает, что ее права в части ненадлежащего уведомления собственников не нарушены. Более того, осведомленность необходимого для составления кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бурденковй <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленные протоколом №1
