Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, оспаривая порядок уведомления о проведении собрания, посредством размещения на досках объявлений в подъезде, сам уведомляет собственников о намерении обратиться с иском в суд таким же способом – путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом принятого судом в порядке ст. 39 ГПК РФ измененного предмета иска, о признании недействительным договора дарения <адрес>, расположенной в <адрес>, заключенного 12.01.2016
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить, по доводам, указанным в исковом заявлении, ссылалась, что ответчик <ФИО> в момент заключения и подписания оспариваемого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО> и ответчика <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>, расположенной в <адрес>, заключенного 12.01.2016 между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности сделки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, признании недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе имущества, которым просил признать за ним право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес, выделить истцу
Описательная часть
В окончательной редакции уточненного иска, представленной 28.06.2023 года, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 29.03.2023 года нотариусом адрес <ФИО> по реестру
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных доказательств по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца о прекращении семейно-брачных отношений и ведения совместного хозяйства с конца 2019 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ..., <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании ничтожным договор купли – продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес. Спорное жилое помещение находилось в собственности В. на основании договора передачи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела № 14/2021 к имуществу умершей В., следует, что 02.08.2021г. <ФИО> племянник
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, поскольку при обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алиман-Адиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании ничтожным договор купли – продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес. Спорное жилое помещение находилось в собственности В. на основании договора передачи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела № 14/2021 к имуществу умершей В., следует, что 02.08.2021г. <ФИО> племянник
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, поскольку при обращении к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алиман-Адиевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>., реестровый №-№, выданное нотариусом Иультинского нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. исходя из свидетельства о смерти III-ЖТ № от <дата>. умер <ФИО>, <дата>. открыто наследственное дело № по итогам которого выданы свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Каширский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании отсутствующим право собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику городскому округу Кашира, администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>., который умер <дата>. Судом установлено, что после расторжения брака между <ФИО>. и <ФИО> раздел совместно нажитого имущества между
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к городскому округу Кашира, администрации городского округа Кашира о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Следственным отделением ОМВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ по факту хищения путем обмана денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заместитель прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. При совершении указанных действий нарушения прав истца со стороны банковской
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при разрешении исковых требований необходимо учесть следующее. Оценивая доводы истца о наличии пороков ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий недействительности сделки
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Следственным отделением ОМВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ по факту хищения путем обмана денежных средств. Истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заместитель прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. При совершении указанных действий нарушения прав истца со стороны банковской
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при разрешении исковых требований необходимо учесть следующее. Оценивая доводы истца о наличии пороков ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными, применении последствий недействительности договора купли-продажи от <дата> объекта недвижимости - нежилого здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по первоначальному иску, исковые требования по встречному иску признал. Суду пояснил, что встречался с <ФИО> всего один раз в МФЦ <дата>, когда
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители не отрицали подписание данного понятийного соглашения между ним и <ФИО> Довод <ФИО> об отсутствии в понятийном соглашении подписи <ФИО> не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Акционерное общество «Заря» (далее по тексту – АО «Заря») обратилось в суд с исковыми требованиями, в последующем уточненными, к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Болохово» (далее по тексту – ООО «Агрокомплекс
Описательная часть
Согласно позиции истца, ООО «Агрокомплекс «Болохово» на дату совершения договора купли-продажи с <ФИО> не являлось участником долевой собственности на земельные участки и не использовало их. Полагает, что ООО «Агрокомплекс «Болохово»
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика ООО «Агрокомплекс «Болохово» об использовании данным ответчиком спорных земельных участков в целях сельскохозяйственного производства, в связи с чем оно имело равное с другими участниками долевой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования акционерного общества «Заря» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Болохово» и <ФИО> о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО «Сента», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок, указав
Описательная часть
Истец указывает, что данные сделки являются мнимыми и заключены исключительно с целью вывода активов организации для дальнейшего прекращения исполнительного производства. Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая свои
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы возражений ответчиков и соглашается, что обязательства сторон по оспариваемым сделкам подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами. С учетом изложенного выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Сента», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственники жилых помещений не были извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от 28.11.2021г., проведенного в форме очно
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что с 26.10.2021г. по 21.11.2021г. было проведено общее собрание собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: , д. Федурново, , дом.12, которое оформлено Протоколом №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании против иска не возражала, пояснила, никаких документов она не подписывала, также не выступала инициатором спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она никогда не выступала с инициативой проведения собрания, о его проведении не знает, не ставила своих подписей в документах, связанных с его
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что в период с <дата> по <дата> было проведено общее собрание собственников по <адрес>. В проведенном собрании истец, который является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом №/ТЕК от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №№ от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование требований истец указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В начале
Описательная часть
Судом установлено, что площадь жилых помещений составляет 4 623,1 кв. м., площадь нежилых помещений 462,7 кв. м., что соответствует данным, представленным в материалы дела технического паспорта многоквартирного дома, а так же
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не принимает сведения о площади помещений в свидетельствах о праве собственности как допустимое доказательства площади помещений, поскольку, представленные в материалы дела в отношении квартир свидетельства
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительной договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 05.02.2019 договор дарения, по которому <ФИО> приняла в дар квартиру <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержала. Просила признать договор дарения от 05.02.2019 недействительным, т.к. даритель <ФИО> по состоянию своего здоровья не могла давать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. С учетом изложенного, суд считает, что начало течения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной договора дарения жилого помещения оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №; установлении границы земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ответчик кадастровый инженер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО> , кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границы
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Оцкая Н.С. доводы первоначального иска поддержали. Возражали в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, генпланы, составленные органом БТИ по итогам инвентаризации жилых домов (домовладений), не отнесены законом к числу картографических материалов, который может определять истинное прохождение границы. В соответствии с Инструкцией
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы земельного участка удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 1
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным и исключить из кредитного договора условие о страховых рисках, наступивших в результате воздействия на Застрахованного радиации или радиоактивного заражения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что кредитор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА БАНК» о признании недействительным условий кредитного договора, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0LO3N20240129097187 от <дата>, согласно индивидуальным условиям которого ответчик предоставил истцу лимит кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, степень и характер перенесенных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным условий кредитного договора, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-ND3/16232 от <дата>, согласно индивидуальным условиям которого ответчик предоставил истцу лимит кредитования в сумме 400
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным условий кредитного договора оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным пункта кредитного договора и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 01.12.2023 и 10.02.2024 между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
Просит признать недействительным пункты кредитных договоров № от 01.12.2023 и № от 10.02.2024, предусматривающие возможность применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного условия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положения договоров, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА – БАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, отказать
