Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным распоряжения об отмене завещания
Вводная часть
26.01.2021 года <ФИО> обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании недействительным распоряжения об отмене завещания. В
Описательная часть
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя истца, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения повторной посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании недействительным распоряжения об отмене завещания - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> 02.10.2013 обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 11 сентября 2013г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходила медико-социальную экспертизу 11.09.2013 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным соглашения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 14:35:108001:6170, расположенного по адресу: ____, мкр. Марха, ____А
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> с предъявленными требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. Согласно письменному отзыву и объяснениям
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по настоящему делу участвовали в вышеуказанном ранее рассмотренном деле, то установленные по тому делу обстоятельства, не подлежат повторному доказыванию и не подлежат оспариванию по настоящему делу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергия» о признании недействительным соглашения, устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Юпитер» о признании недействительными решений общих собраний. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом ПГСК «Юпитер» и собственником гаражного
Описательная часть
Просит признать недействительными решения общих собраний от 05.02.2022 и прошедшего в период с 22.07.2021 по 24.12.2021. (л.д. 4-5) Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Из протокола усматривается, что повестка отличается от повестки, указанной в объявлении в газете, в связи с чем суд приходит к выводу что допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки собрания, влияющее
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании недействительными результатов межевания. С учетом уточнения иска (т.1 л.д.152) указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и уточнили в части координат точек расположения забора ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заключение эксперта от дд.мм.гггг № ххх суд считает обоснованным, поскольку эксперт имеет соответствующее специальное образование, стаж работы по экспертной деятельности, предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании недействительными результатов межевания – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Ворсин Групп» о признании договора цессии недействительным, указав в обоснование своих требований, что 08.06.2016г. <ФИО> заключил с ООО «ЮК Ворсин Групп» Договор переуступки прав
Описательная часть
Просит суд признать Договор уступки прав требования от 08.06.2016г. заключенным между <ФИО> РамилемМансуровичеми ООО «ЮК Ворсин Групп» по передачи прав требований к <ФИО> недействительным и признать Исполнительный
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”, если договор содержит условие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 11.11.2021 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 01 сентября 2016 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Выслушав помощника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2021 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2012 № от 7 октября 2013 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 17 декабря 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 1 июля 2015 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 10.09.2015 <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 31 августа 2016г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№ от 31
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходила медико-социальную экспертизу 31.08.2016 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 14 декабря 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от 25 августа 2016 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> 30.08.2013 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. В числе рассмотренных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 27.08.2014, согласно
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходила медико-социальную экспертизу 27.08.2014 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного иска, о признании договора по комплексному ипотечному страхованию (полис <номер>) от 30 сентября 2021 года незаключенным. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, пояснил суду, что договор страхования заключен без волеизъявления Т.Б.Д., страховая премия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Письмом от 27 декабря 2021 года СПАО «Ингосстрах» уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26 января 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 10 июля 2015 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 20 января 2022 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 30 июля 2015 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> 21.11.2016 обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,<ФИО> 21.11.2016 обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом, <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 09 июня 2014г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№ от 09
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходил медико-социальную экспертизу 09.06.2014 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что, <дата> между ООО «Аргамак» и собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 24 га был подписан договор № аренды земельного участка
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка кадастровым номером № от <дата>, заключенный между ООО «Аргамак» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; Признать
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что согласно пункту 2 статьи 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Атлантис-Пак» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргамак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо:
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным завещания и признании права собственности в долях на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М.ва М.Я., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и права собственности в порядке наследования на квартиру, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и М.ва М.Я., а также представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержали и просили суд его удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и М.А.А. в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М.вой М.Я. и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности в долях на квартиру, удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая на то, что истец является родной дочерью <ФИО>, умершего <дата>. После смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что после смерти <ФИО> наследнику было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Ф.И.О8 обратилась в суд с иском к Ф.И.О9 о признании отказа от наследства недействительным, указав в обоснование своих требований, что К. умер <дата> Истец - дочь наследодателя Ф.И.О8 - наследник первой очереди, ответчик Ф.И.О9
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О8 – Ф.И.О10, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала по доводам искового заявления. Ответчик Ф.И.О9 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив в совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О8 к Ф.И.О9 о признании недействительным отказа от наследства после смерти <дата> отца К., удостоверенный <дата> нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О2
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Соистцы ... обратились в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к соответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПрометейСити (......, далее - ООО «Специализированный Застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что Соистцы ... являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес. Право собственности <ФИО> на помещения в многоквартирном доме подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно протоколу ОСС, в качестве приложения 5 к нему указан «Реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений
Резолютивная часть
Исковые требования ... о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> с 02.03.2011 по 31.03.2012 являлась получателем пенсии по инвалидности в УПФР в г.Гуково. Основанием для получения указанной выплаты являлись
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 10 июля 2012г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ№ от 10
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходила медико-социальную экспертизу 10.07.2012 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в <обезличено> УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то обстоятельство, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая обоснованность отказа во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы истца, суд не может с ним согласиться ввиду следующего. Как следует из материалов дела
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. При этом, <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-№ от 29 марта 2016г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№ от 29
Мотивировочная часть
В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд считает, что ответчик <ФИО> на законных основаниях проходил медико-социальную экспертизу 29.0532016 в экспертном составе бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить частично
